DRG即疾病診斷相關分組（Diagnosis Related Groups），是一種用于衡量醫療服務質量效率以及進行醫保支付的重要工具。
DRG的主要特點
1、根據患者的年齡、疾病診斷、合並症、並發症、治療方式、病症嚴重程度及轉歸和資源消耗等因素，將患者分入若幹診斷組進行管理。
2、DRG支付方式下，醫保不再按照病人在院的實際費用（即按服務項目）支付給醫療結構，而是按照病例所進入的診斷相關組的付費標准進項支付。
3、DRG系統可以將同類疾病或手術進行分類，對于每一類疾病或手術，按照相同的付費標准進行報銷，而不是按照每個病人的實際醫療費用進行報銷。
4、DRG系統的主要目的是：實現醫療保險支付的公平和合理，推動醫院盡力控制費用，在保證醫療服務治療的前提下，有效控制醫療費用不合理增長，也減輕了患者經濟負擔。
DRG對我們就醫用藥及費用有影響嗎？
從醫療費用上來說，DRG對我們是有利的。DRG系統下，醫生花的越多，醫院貼的錢越多，從根本上就杜絕了過度醫療的可能性。因爲醫療費超了，醫院貼錢，醫生扣獎金。
表面上看對病人沒有什麽影響，但是真的對病人沒有影響嗎？有句話“所有難爲醫生的行爲，其實都是在難爲病人”。
首先，醫院可能不太願意收那種複雜嚴重非急症的病人，這些病人收一個虧一個。
其次，可能出現本來一次手術能解決兩個疾病的問題，主刀醫生與別的科室醫生一起手術，一次手術順路不增加患者的風險，而且只需要麻醉一次。但是DRG下組合起來就虧錢了，不同科室醫生之間的手術合作，可能會比以前少。
DRG更適用于疾病的基礎治療，醫生爲了控費，在保證治療的基礎上，會傾向于少用創新藥，使用更便宜、更原始的耗材。
但是有的病人爲了追求更好的醫療效果，他們想用更好的器材，更昂貴的進口藥和高值耗材。比如可吸收的鉚釘、不留疤的美容線，以前他們可以跟醫生說，我要用最好的全自費。但是現在不行，DRG下只要你走醫保，哪怕有一部分你願意自費，但超支的治療費，醫院也是要貼錢的。除非你不走社會醫保，整單全自費。
有了這些弊端，我們還要不要推行DRG呢？
答案是：要。
社會醫保首先是保證絕大多數老百姓看得起病。DRG建立起一種有效的引導機制，讓醫生和醫院從費用控制的角度出發，優化診療行爲，實現更加科學合理的診療路徑，以達到兼顧成本和效益的診療結果。在改革中，會遇到很多問題不可避免。但DRG長遠來看，肯定是利大于弊的。
DRG改革勢在必行，對于中産階層來說，可以做一些什麽應對呢？
第一是定期體檢、有病及時治、不要諱疾忌醫，別拖到醫保費用不夠花了再去看病。
第二是如果想要有更大就醫的選擇權，抓緊辦中高端醫療保險。避開DRG限制的唯一破局方法就是：不走社會醫保，全部自費。
但如果全自費的話，醫療費用還是很高的。僅有一個社會醫保的身份，去普通醫院住院，要求全自費的話，醫生並不一定敢讓你這麽做。而擁有一份中高端商業醫療保險，那就不一樣了。
首先，有中高端醫療險，一般會選擇去大三甲的國際部、特需部或是私立醫院就診，這些地方的醫療費用是普通部的3-5倍。
其次，就算去公立醫院的普通部，如果擁有一張不需要經過醫保就可以全額報銷的高額商業醫療保險，醫生一定敢讓我們以全自費身份住院。
中高端商業醫療險，除了我們經常挂在嘴邊的：報銷醫療費、擺脫就醫地域、用藥和治療方案的限制外，更重要的是可以讓我們有更多、更優質的醫療資源可以選擇，比如公立醫院的特需部、國際部，私立醫院、昂貴醫院等等。
DRG說白了就是削足適履，你腳長多大我不管，反正鞋就賣這麽大[吃瓜]
所有難爲醫生的行爲，其實都是在難爲病人。全篇只著一句話，完全正確[得瑟]
在中國，國人都希望醫療免費，連基本的醫療保險都不想買，還去買商業保險？
免費醫療就像免費的高速一樣，想想吧
肯定的呀，活越來越多，錢越來越少，誰還願意幹活，複雜病人都沒願意收的，到處推
西方DRG是最基本最低層的醫療。需要等待預約，才能住院。中國可以嗎？
這種方法只能保證最基礎的醫療，不能保證醫療質量。總的來說就是把每個病都明碼實價的給你標出來了，超出部分由醫院和醫生承擔。可能最大程度地避免了過度醫療。但是對于那些需要治療的病人，能不能治療好是另一回事
學醫不是掃大街的，培養出來這麽辛苦，這麽多年，還要規培，如果沒有高薪，誰還學醫？醫生數量急劇減少的時候，會加重看病難，費用更加高
[笑著哭]給大家講個故事。有個人去飯店請大家吃飯。去到對老板說，我只有10塊錢，我不管你什麽辦法，必須讓這100個人吃好，喝好，飯菜質量還不能低[笑著哭]，最重要是要讓大家知道我對他們很好，他們吃的也很好[得瑟]，不准反駁我[笑著哭]
DRG專指的住院醫保費用，那麽爲了維持醫院運行，醫院會把大量入院後的檢查放在入院前的門診完成，這樣會縮短住院天數和入院後的費用。但是門診的報銷比例是高于住院的，最後結果就是患者個人支付了更多看了同樣的病
看到不少慢性疾病的如高血壓、糖尿病的患者，明明平時吃吃藥能控制的，偏不吃藥，等到並發症出現住院了，就各種抱怨，說醫療費貴了，說醫院搶錢了，說醫生亂開檢查了，有時候真想怼回去：你平時花點小錢吃吃藥控制的，偏不吃，非要等到控制不了來醫院花大錢，這不是自找的嗎？有沒有什麽醫保能監督這種病人呢，遵守醫囑按時治療的多報點，不遵醫囑致浪費醫療資源的少報或不能報醫保呢？
我不想投入，但你得給我省錢
大陸做醫生太難了，收入低，香港月薪最低7萬港幣。台灣也高。
DRGS是對醫療系統的降維打擊。
話在說回來，基本所有的商業保險都是醫保保險的，醫保報銷剩余的，商業險給報銷。但是，醫保不報銷的，商業險也不給報銷，那麽，不知道全自費醫保完全不報銷的時候商業險是否給理賠呢？要是給理賠，那麽，商業保險費又要高到何種程度，商業險才願意爲所有醫療費用埋單呢？老年人，慢性基礎疾病患者，這些高理賠風險的人群商業險會賣給他們嗎？賣了，商業險費用又要高到什麽程度呢？總之，搞笑的論斷
DRG走的是西方資本爲主的道路，缺乏中國傳統的人性化，本來多病同治可以爲病人節省更多的費用和時間，DRG之後只有多病分治……，控制醫保費用的出發點是好的，完全照搬照抄西方的醫療市場經驗肯定是不可取的。
還是有聰明人啊[點贊]
所有難爲醫生的行爲，其實都是在難爲病人，但最後造成醫患矛盾卻要醫生承擔
不是爲病人考慮，而是爲醫保費用考慮。
吃個飯，按個摩花幾百不多，看個病花十元都嫌多
既要、又要、還要[呲牙笑]
莫名其妙的東西
社區醫院收費高的嚇人
DRG最終的結果就是公立醫院萎縮！過三十年再看是不是吧
醫保局：只要你們按照DRG的標准來生病，你們的醫保費用就夠用。你們要是亂生病，那就是你們的問題了。
無恥的商業保險推銷！[摳鼻]
在坐各位誰有膽子直接接收轉科病人？特別是ICU患者！
1.盡快實行三明模式，解決溫飽問題 2.每年評比一下哪些醫生藥品耗材自費項目等明顯高于其他醫生，或者醫院之間也可互相比較，必要時可以公布出來讓患者選擇醫院/醫生時參考
就是讓大家買商業保險
本質就是如此！冠冕堂皇背後的指向毫無疑問，已經兜不住了。
爲啥老幹部不實行?你們明白吧
病人大多是弱勢群體，大多國家免費醫療是大勢所趨
定價權
作者不懂商業保險都是讓先報銷基本醫療保險再賠付的嗎？[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
DRG存在的意義是爲了省錢？
以前可以兩條腿同時手術，現在一次住院只能做一條腿，類似的還有很多，到底是誰虧了，誰賺了
疑難複雜手術直線下降，長期影響不可恢複
醫保自費項目，保險也不報
省的是醫保的錢，又不是病人的錢
醫療甩鍋？
是不是就像國外一樣，看病免費，但就是看不好而已。
蓋帽 錢少了→治療就優化→收費就合理了。這邏輯[點贊][點贊][點贊]
那窮人怎麽辦？
哈哈哈哈哈哈哈
超支的，會越來越沒地方治
醫生應該學學小語種，比如非洲語言， 比如韓語。
人民醫院不是爲人民服務的[得瑟]
說一千，道一萬。總而言之，言而總之，老子們就是要白嫖，恁們能咋滴
你們接著談DRG，那我在的外科說，老年來做手術的患者，查個頭CT排除下新發腦梗，但是DRG統計單病時候這個錢就不在裏面，懂點的人都知道影像手段往往早于臨床症狀。錢超了你們又舉報分解住院，那後果就是要麽醫院不給你查全，你們自己賭命賭自己沒有，要麽就是不收你，轉而收既往史幹淨點的病人，看不上病的還是你
DRG確實一定程度上抑制醫療費用的增長，但醫療費用增長的根本原因是醫生想多賺錢，醫院想多賺錢，這個問題沒解決，DRG只是在減少醫生收入而已。
賣醫療保險的時候可沒有這麽說，到用的時候就成了先要保護醫療保險的利潤，效益。
從中多出來一道販子，人家穩定[笑著哭]
適當調控一下平均壽命。
治好病的方法很多種，就怕人心不滿足。
小編可以再寫一篇，爲難老師的所有行爲，其實都是在爲難學生
真的混蛋自費也要管
看個感冒等三個月的日子不遠了
醫生只是穿著白大褂的商人！
蛋糕就這麽多，你們吃完了就餓著吧
而爲難醫生的行爲九成不是病人施加的，但十成的後果卻要病人承受
民營醫院醫保報銷的金額可以公辦一下嗎?
廢話一大堆，只是想不給錢，患者根本省不了錢，只有無恥之極的醫保局省錢，並醫藥采購那裏還有貓膩可賺，矛盾轉移給醫院，一舉三得