前段時間，中國和菲律賓在南海爭端問題上再次爆發了激烈的口水戰。事端是中國海警船在南沙群島附近使用水炮襲擊了前往補給的菲律賓船只，造成船只損壞。菲律賓政府對此表示強烈抗議和譴責。

這場風波再次將南海問題推上了國際舞台的聚光燈。作爲南海主要沿海國之一，菲律賓馬科斯政府在南海主權問題上認爲，2016年國際常設仲裁法院有關判決是合法的。而中國則一貫堅持自己在南海擁有"曆史性權利"，其立場與菲律賓存在嚴重分歧。

正當大家以爲中菲極有可能在南海爆發沖突之時，馬科斯卻在這場風波中采取了謹慎務實的應對方式。一方面,他明確表示菲律賓不會使用水炮進行"反擊",以免進一步升級局勢。另一方面,他強調將通過外交途徑繼續捍衛菲律賓在南海的主權和海洋權益。

分析人士指出,馬科斯這一立場反映了菲律賓一貫在南海問題上的務實策略:在堅持捍衛自身利益的同時,也極力避免與大國對抗升級,而是試圖維持一種平衡。具體做法是,一方面借助與美國等國的同盟關系,增強在南海問題上的力量;另一方面則通過不斷與中國進行外交談判,期望在交涉過程中獲得相對有利的解決方案。

這種"東借西湊"的務實做派並非馬科斯個人所獨有,而是菲律賓政府多年來應對南海問題的一貫政策基調。無論是前總統杜特爾特時期,還是現任馬科斯政府,都在努力尋求在捍衛自身利益與避免與中國對抗升級之間的微妙平衡。一方面不願在南海問題上完全低頭,另一方面又極力避免與中國發生軍事對抗。

不過,在當前中美戰略競爭加劇、地區緊張局勢升溫的大背景下,菲律賓這種平衡策略將愈加艱難。它必須借重美國等盟友的力量,同時又得小心維系與中國的關系,避免陷入被動困境。如何在日趨嚴峻的大國博弈中行穩致遠,捍衛國家利益,是擺在馬科斯政府面前的一大艱巨考驗。

事實上,由于國力相對薄弱,菲律賓無力單憑一己之力在南海抗衡中國。在海上軍事力量方面,菲律賓與中國存在著巨大的實力差距。

中國擁有龐大的海軍艦隊,包括多艘驅逐艦、護衛艦、潛艇等現代化戰艦,加之大量導彈、艦載機等裝備,構成了強大的海上打擊力量。而菲律賓海軍雖有100多艘艦艇,但大多是小型艦船,僅有少量較大的護衛艦和兩艘實質已老舊的護衛艦,缺乏遠洋作戰的重型艦艇。在空中力量方面,中國也遠遠強于菲律賓。

一旦菲中在南海發生實質性的軍事沖突,菲律賓將處于嚴重的實力劣勢。在南海諸島及其近岸海域,中國可以發揮優勢,對菲軍艦和島礁進行火力壓制。菲律賓艦隊難以在遠離本土的南海中部海域有效運作,缺乏足夠的遠洋補給能力。因此,必須借助于與美國等國的同盟關系,來增加在南海問題上的力量。

同時,菲律賓也希望通過外交談判的方式,在不斷與中國交涉的過程中獲得相對有利的解決方案,以避免軍事對抗升級。但很顯然,在軍力對比如此懸殊的情況下,菲律賓難以在談判中占據主動有利地位。因此其在南海問題上只能采取一種務實的平衡策略,既不願在核心利益問題上完全讓步,又極力避免與中國發生軍事沖突。

無論是前總統杜特爾特還是現在的馬科斯政府，都在爭取在維護自身利益與避免與中國對抗升級之間尋求平衡。

然而，在當前中美戰略競爭加劇、地區緊張局勢升溫的背景下，菲律賓這種平衡策略將愈加艱難。一方面需要借力于美國等盟友的力量，另一方面又必須小心維系與中國的關系，避免陷入無法抉擇的被動境地。如何在日益嚴峻的大國博弈中行穩致遠，維護國家利益，是擺在馬科斯政府面前的一大考驗。

總的來說，南海爭端已不僅是幾個沿海國的領土爭端那麽簡單，它更加折射出地區大國之間日益劇烈的戰略競爭的影子。在這種背景下，馬科斯政府既要有捍衛國家利益的堅定決心，也要具備足夠的智慧，才能在峰回路轉的風雲際會中穩穩駛向彼岸。