“國無防民，必被外侮。” 這句話在清朝的晚期表現得尤爲明顯。19世紀中葉，清朝因內憂外患陷入了前所未有的危機：國內農民起義頻發，經濟衰退，科技落後，加之官僚體制僵化，整個帝國的國力急速下降。

而在這個時期，西方列強正處于工業革命的高潮期，他們的軍事和經濟實力大幅增強，開始尋求新的市場和原料來源，中國便成了他們眼中的“肥肉”。

“強龍難壓地頭蛇”，然而當地頭蛇自身力量衰竭時，強龍的壓迫就成了災難的開始。1840年，英國爲了解決貿易赤字並擴大對中國的影響力，發動了鴉片戰爭。

這場戰爭不僅是軍事的沖突，更是文明的沖突，標志著西方現代工業力量首次全面沖擊傳統的東方帝國。

清朝雖有莽撞的林則徐奮力抗爭，但因國內軍事力量的薄弱和對現代戰爭的無知，最終還是無力回天。

戰爭的結果以清朝的失敗告終，1842年，清朝被迫與英國簽訂了《南京條約》。這不僅是一紙割地賠款的不平等條約，更是開啓了中國近代史上“喪權辱國”的篇章。

根據條約內容，清朝割讓香港島給了英國，這塊僅78平方公裏的小島，從此成爲了英國在遠東的重要殖民地和軍事基地。

隨著19世紀中葉的屈辱條約接連簽訂，清朝逐漸成爲了國際列強肆意瓜分的對象。

在這其中，沙俄的行爲尤爲引人注目，其對清朝領土的貪婪無度幾乎成了公開的秘密。

沙俄不僅在《瑷珲條約》中割取了外東北的廣大地區，隨後又在1864年的《勘分西北界約記》中進一步割占了44萬平方公裏的外西北地區。這一系列的領土割讓，使得沙俄的疆域大幅擴張，而清朝的國土則日益縮小。

1900年，更爲關鍵的一幕發生了。在八國聯軍侵入中國的混亂中，沙俄再次顯示出其機會主義的本色，趁機占領了東北80萬平方公裏的土地。

這一行爲不僅是對清朝主權的粗暴踐踏，更是在國際舞台上公然顯示其擴張的野心。

對于沙俄的這種公然擴張，國際上的反應是複雜而矛盾的。雖然其他大國也在侵占中國的土地，但沙俄的貪婪尤其突出，引起了包括英國、法國在內的其他列強的不滿和警覺。

他們擔心沙俄的無限擴張將破壞自身在東亞的利益平衡。因此，雖然表面上是盟友，但在背後列強們對沙俄的行爲頻頻表達不滿，並在外交上施加壓力，企圖限制其進一步的擴張。

在國內，清朝政府對沙俄的侵略感到無力回天，但廣大民衆和地方力量卻未必甘于坐以待斃。

在東北，一些地方官員和民間團體開始組織起抗俄的武裝，雖然裝備簡陋，但他們展現出了保衛家園的決心。

這些抗俄武裝雖難以在軍事上對沙俄形成有效的抵抗，但他們的存在至少在一定程度上阻礙了沙俄的行動，顯示了民族的不屈不撓。

沙俄的擴張策略和對清朝領土的貪婪，不僅是地緣政治的計算，更是一種深入骨髓的帝國主義本能。俗話說，“得寸進尺”，沙俄對清朝土地的渴望就是這種心態的最佳體現。

在占領了151萬平方公裏的土地之後，沙俄並未有任何滿足的迹象，反而在1900年的八國聯軍侵華事件中，進一步霸占了東北80萬平方公裏的土地。

沙俄的這種行爲不僅展示了其對清朝領土的無限欲望，也反映了其長遠的地緣政治策略。通過不斷擴張在遠東的勢力，沙俄試圖建立一個從西伯利亞到太平洋的無縫帝國。

盡管面對日本的崛起和其他列強的警覺，沙俄仍舊不斷調整其策略，試圖在東北進一步鞏固其影響力。

然而，沙俄的這種貪婪行爲並沒有得到國際社會的認可。在日俄戰爭中，沙俄的野心遭到了日本的有力挑戰，最終不得不簽署《樸次茅斯條約》，放棄了對東北的部分控制權。

這場戰爭在國際上也進一步暴露了沙俄野心的本質，使其在國際舞台上的形象受到了嚴重的損害。

曆史學家對沙俄的這一系列行爲也有深刻的評價。他們認爲，沙俄的貪婪不僅加劇了區域的不穩定，也爲其自身帶來了長期的戰略負擔。

正如俗語所說，“貪多嚼不爛”，沙俄對清朝領土的過度貪婪最終導致其在遠東的策略失敗，也爲後來的蘇聯留下了遺留問題。這一曆史教訓提醒著後來的國家，貪婪的擴張最終可能會引火燒身。