在CES 2024上，AMD推出了銳龍8000G系列處理器，憑借著Zen 4架構、4nm制程以及RDNA 3核顯多項特性，銳龍8000G擁有出色的綜合體驗，尤其是銳龍7 8700G上的Radeon 780M，遊戲性能堪比入門級獨立顯卡，獲得了不少預算有限的遊戲玩家歡迎。

不過內置了GPU意味著增加成本，對使用獨立顯卡、預算又有限的用戶，尤其是OEM廠商來說就不是一個好消息了。于是在時隔三個月之後，AMD在銳龍8000G的基礎上，砍掉了集成顯卡，推出了銳龍8000F。

銳龍8000F

在AMD發布銳龍8000G之時，共推出了銳龍 7 8700G、AMD 銳龍 5 8600G、AMD 銳龍 5 8500G以及銳龍 3 8300G四款不同規格的處理器。相比之下，銳龍8000F陣型要小一些，目前僅有銳龍7 8700F、銳龍5 8400F兩款産品，其中銳龍7 8700F演變自銳龍7 8700G，同樣擁有8核心16線程，二級緩存、三級緩存分別是8MB、16MB，熱設計功耗爲65W，不過去除了Radeon 780M核顯，核心頻率從8700F的4.2-5.1GHz小幅度下調至4.1-5.0GHz。銳龍5 8400F則源自于銳龍5 8500G，6核12線程設計，二級緩存、三級緩存分別是6MB、16MB，也是65W熱設計功耗，去除了Radeon 740M核顯，但基准頻率有了不少提升，從8500G的3.5GHz提高到了4.2GHz。不過加速頻率從8500G的5.0GHz降低至4.7GHz。

銳龍7 8700G

在銳龍8000G上一個重要改進是爲了強化AI性能，加入了NPU單元，引入了Ryzen AI引擎，因此銳龍8000G綜合算力能夠提升至39TOPS。而在兩款銳龍8000F處理器中，僅有銳龍7 8700F保留NPU單元。

銳龍5 8400F

不難看出，銳龍5 8400F基于了高效能Zen4 架構——Zen 4架構采用了Chiplet設計，由兩個CCD與一個IOD組成，支持DDR5內存，首次加入了一鍵超頻技術AMD EXPO，集成了PCIe 5.0控制器，IPC性能比銳龍5000系列提升可達13%，支持AVX-512指令集，插座從PGA針腳式升級到LGA觸點式的AM5，最大功耗釋放達到230W。同時得益于4nm工藝，銳龍5 8400F的CCD面積僅有面積 178mm²，PCIe 4.0 通道總數量爲20條（其中16 條可用），去除了非必要的單元，可以說這是一款追求性價比的CPU。順便一提的是，和之前銳龍5 7500F僅供中國不同，兩款銳龍8000F是面向全球銷售。而在國內市場，銳龍8000F系列會首先供應AMD渠道品牌整機合作夥伴，以整機的方式進行銷售，這次熱點科技收到是基于AMD 銳龍5 8400F處理器打造的整機，它由知名品牌裝機商LOONGTR/浪打造。

也許有些讀者不熟悉LOONGTR/浪（武漢淩極科技有限公司），其實它是由名龍堂原班創始團隊創立，定位于科技數碼領域的專業電商服務公司，目前已推出多款DIY整機全案，此次基于AMD銳龍5 8400F打造的主機是主打性價比、面向遊戲玩家的産品，當中主板、內存、SSD無一不是采用一線大牌産品。

性能實測

LOONGTR/浪打造的整機采用了3A組合，也就是AMD CPU+AMD芯片組+AMD顯卡的組合。得益于AM5接口，銳龍5 8400F可使用X670/E、B650/E以及A620五種芯片組主板，但考慮這是一塊定位相對入門的處理器，同時用戶會配備獨立顯卡，LOONGTR/浪選擇了基于B650芯片組的技嘉B650M H主板無疑是一個合適的選擇。顯卡方面則選擇了瀚铠RX 6750GRE 合金PRO 10GB，它GPU基礎頻率爲2140MHz，遊戲頻率爲2345MHz，加速頻率達到2495MHz，搭載了10GB 160bit的GDDR6顯存，帶寬達到320GB/s。爲了盡可能解鎖CPU的潛力，我們調整了存儲器，搭配了16GB*2 DDR5-4800內存以及高性能的PCIe 4.0 SSD，測試用的操作系統爲Windows 11。

LOONGTR/浪的銳龍5 8400F整機價格屬于4K區間，因此對比平台選擇價格相近Intel酷睿i5-12400F+NVIDIA RTX4060組合，i5-12400F基于Intel 7工藝制造，僅有6個P核，基本頻率爲2.5Ghz，最大睿頻頻率爲4.40GHz，不帶集成顯卡，雖然這是一款2022年發布的CPU，但由于14代酷睿處理器是13代的馬甲，它依然是英特爾在千元以下市場的中堅力量，定位與銳龍5 8400F相似，它搭配B760芯片組主板進行測試，顯卡是盈通RTX4070-8G D6大地之神。 爲了減少不同平台之間差異，測試時使用同款內存與SSD。

在測試開始前，我們先看看銳龍5 8400F的CPU-Z信息，軟件能夠正確識別處理器，基于Phoenix，采用4nm工藝，TDP爲65W，擁有6個核心12線程，二級、三級緩存分別是6MB、16MB，加速頻率比標稱的高一點，達到4749.58Mhz。

接下來看看兩款處理器在CPU-Z Bench中的得分，銳龍5 8400F單線程得分略微遜色于酷睿 i5-12400F的684.2分，爲664分，但是在多線程上領先了不少，達到5359.2，後者只有4865.6，足足高出了10%。

第二項測試是Cinebench R23，這是一款基于Cinema 4D套件的測試軟件，銳龍5 8400F的表現與CPU-Z有點相似，單核性能略微遜色于酷睿 i5-12400F，得分爲1616 pts，比後者低89 pts，但是一旦進入多核心測試，就反超後者，銳龍5 8400F、酷睿 i5-12400F得分分別是11937 pts、11223 pts。

第三項測試是大家常用小軟件7Zip，測試兩款處理壓縮、解壓縮性能，銳龍5 8400F壓縮、解壓縮成績是78.455 GIPS、88.066 GIPS，而酷睿 i5-12400F壓縮、解壓縮成績只有69.475 GIPS、62.221 GIPS，銳龍5 8400F超出酷睿 i5-12400F不少，尤其是在解壓縮上，領先幅度達到了41%。

接下來是整個平台的3D性能理論測試，采用3DMark，分別測試了基于DirectX 11的Fire Strike Extreme、基于DirectX 12的Time Spy以及側重中央處理器性能的CPU Profile，得分如下圖所示：

在圖形性能測試方面，兩個平台互有勝負，銳龍5 8400F的Fire Strike Extreme得分略高一點，酷睿 i5-12400F則是Time Spy得分略高一點，但是二者都沒有拉開質的差距。CPU Profile再一次重複了CPU-Z、Cinebench R23的結果，銳龍5 8400F多核得分高，酷睿 i5-12400F單核得分高。

在3Dmark測試中，銳龍5 8400F、酷睿 i5-12400F兩個平台互有勝負，那在遊戲中二者表現又會如何呢。在遊戲部分，我們分爲3A大作與網絡遊戲兩部分進行測試，其中3A大作采用1920*1080P分辨率，約爲中等畫質設置，同時爲了減少不同平台導致的差異性，光追、DLSS、FSR通通關閉。

在三款3A大作中，銳龍5 8400F在古墓麗影：暗影、刺客信條：奧德賽兩款遊戲中表現更佳，尤其是後者，幀率比酷睿 i5-12400F高出了7FPS，領先幅度爲8%，酷睿 i5-12400F則是在賽博朋克2077中表現更好一點，但是領先幅度不大，只有2FPS，兩個平台能夠滿足1080P、中等畫質下運行3A大作的需求。

接下來看看兩個平台在網絡遊戲中的表現，由于網絡遊戲沒有自帶Benchmark，很難進行客觀對比。爲了盡可能減少不確定性，每個平台、每款遊戲均進行3輪測試，測試期間使用軟件Frameview記錄遊戲的平均幀率，每次測試時間爲5分鍾，最後取三個測試的中間值作爲成績。在畫質分方面，兩款遊戲均采用2560*1440分辨率，默認畫質，其中英雄聯盟取消了240FPS限制。

無論是英雄聯盟，還是Counter-Strike 2，銳龍5 8400F表現均優于酷睿 i5-12400F，不過如前文所述，由于測試存在不確定性，結果僅供參考。

結語

通過上述測試，不難AMD銳龍5 8400F擁有相當不錯性能，雖然CPU單核/單線程略微遜色于酷睿 i5-12400F，但是差距不大，而在多核/多線程下表現更佳，在實際使用時相信能夠帶來更好的體驗。而在搭建成3A平台，與同價位競品相比，也擁有不錯的遊戲性能，滿足中端玩家的需求，整體性價比突出。

4K上下是遊戲主機競爭非常激烈的價格段，LOONGTR/浪的銳龍5 8400F整機配置了RX 6750 GRE 10GB顯卡、1TB PCIe 4.0 SSD、三星單通道16GB DDR5 -5600內存，能夠暢玩網絡遊戲、中等畫質的3A大作，也預留了升級空間，對于預算有限的遊戲玩家無疑是一個非常吸引力的産品，現在它已在AMD官方旗艦店預售。

除此之外，銳龍5 8400F還有一個隱藏優勢——AM5接口更升級潛力。Intel是在2021年發布12代酷睿處理器的，LGA1700接口已使用了三代，今年的發布新處理器將淘汰這一接口，而AM5處于壯年，AMD公司副總裁兼計算和圖形渠道業務總經理David McAfee在接受采訪時表示，AM5接口將使用到2025年之後，因此AMD平台更具升級潛力，相信銳龍5 8400F投放到零售市場也能吸引不少DIYer。