一種觀點認爲，蘇州市區財政收入1336億，無錫市區財政收入806億，常州市區575億。常州市區/無錫市區=71%，無錫市區/蘇州市區=60%。

蘇州城市風光

蘇州市區財政收入1336億，同樣遠超無錫市區和整個無錫大市。蘇州無錫之間的差距，遠大于無錫和常州之間的差距……

另一種觀點則認爲，蘇州只不過吞並了吳江，去掉吳江就比無錫大市低了。蘇州市區和常州市區都比無錫多並了一個區。

傳統市區蘇州財政收入1096億，無錫市區財政收入806億，常州市區財政收入517億。無錫市區/蘇州市區=73.5%，常州市區/無錫市區=64%，常州市區/蘇州市區=47%。常州市區與無錫市區的差距，遠大于無錫市區與蘇州市區的差距……

第二種觀點不敢全部認同，多並一個區不正是人家城市能級的體現嗎？要不去跟上海說，你多並了一個浦東新區，跟杭州說，你多並了一個蕭山區？

蘇州城市風光

再者，人家吳江在50年代末期才從吳縣裏面拆出來，現在回歸市區有什麽問題？吳江老城中心到姑蘇區樂橋才區區17公裏，高架地鐵無縫對接，早已實現深度融合，這就是蘇州作爲千年府城的底蘊所在。

看看吳江的太湖新城，是蘇州一核四城規劃的重要組成部分。蘇州灣的天際線是近十年來蘇州城建的扛鼎之作，擁有僅次于金雞湖的天際線。若把吳江太湖新城去掉，那無錫市區也要對等地去掉太湖新城，也就是去掉無錫的濱湖區。

一個不爭的事實是，無錫大市揣了一個百強縣第二，一個百強縣前十，這buff疊滿了仍打不過一個蘇州市區。僅就財政收入角度而言，“蘇無錫常”一說並非空穴來風。

蘇州城市風光

以上觀點你有異議嗎？