時間來到4月20日下午，巴以沖突第195天，俄烏沖突第785天。

這一天，烏克蘭迎來三大利好：俄羅斯人要小心了，烏克蘭有可能逆轉戰局？

日前，據《風聞社區》等多家媒體報道稱，特朗普改口風了：其于18日突然發文表示，烏克蘭的存亡對美國和歐洲來說都很重要，還喊話歐洲加大對烏克蘭的援助

路透社稱，這似乎是特朗普首次承認烏克蘭的生存對美國很重要。

這顯然讓人大感意外。畢竟，衆所周知，特朗普之前似乎好像並不太支持烏克蘭，但現場其立場似乎明顯動搖，這對于烏克蘭而言，顯然是一個重大利好！

影響著實深遠，烏克蘭的援烏法案大概率要穩了！

事實上，自沖突以來，其已經多次放風稱他要是重返白宮的話，將會一天內結束沖突；這一點已被全世界熟知。

此前2024年1月27日，俄媒就提及這一點

及至3月11日，據俄羅斯衛星通訊社布達佩斯分社報道稱，匈牙利歐爾班表示：

美國前總統特朗普承諾，如果他再次成爲總統，他不會給烏克蘭錢，而沒有美國，歐洲將無法資助沖突，沖突即宣告結束。

報道指出，3月8日晚特朗普在他的海湖莊園接見了匈牙利歐爾班，會晤持續了近一個小時：美國前總統特朗普新聞辦指出，特朗普和歐爾班討論了涉及匈牙利和美國的廣泛問題，包括一個強大和安全的邊界對每個國家的頭等重要性。

顯然，特朗普與歐爾班的會晤勢必會讓歐洲和烏克蘭感到些許不安。

事實也確實如此。

到了3月11日，歐爾班在接受M1電視台采訪還這樣說：

“顯然，烏克蘭自己是站不穩的。如果美國人不提供武器和資金，歐洲人也不提供，則戰爭就會結束。

如果美國人不給錢，那麽歐洲人自己也沒有能力資助這場戰爭，那麽戰爭就會結束

特朗普現在不是總統，但當民主黨希望撥款進行戰爭時，他的政黨會阻撓。

特朗普說，如果他回來，他不會承擔，一分錢也不會（撥）。然後這場戰爭就會結束。”

甚至，及至當地時間4月7日，《華盛頓郵報》援引要求匿名的知情人士報道稱，特朗普曾私下表示，如若他重返白宮執政，可能會向烏克蘭施壓，要求其放棄克裏米亞和頓巴斯，從而結束俄烏沖突。

報道還稱，這種此前從未被公開過的想法，將極大地顛覆美國現任總統拜登的政策，他一直強調遏制俄羅斯的軍事行動，並向烏克蘭提供軍事援助。

顯然，兩相對比，明顯可以看出特朗普在烏克蘭問題的態度和立場確實有了很大的轉變！

也因此，《見聞社區》等媒體這才認爲特朗普的口風確實變了。

甚至該媒還指出：前一秒還在研究施壓讓烏克蘭割地，後一秒又在強調烏克蘭的生存對美國很重要——這就是詭谲多變的特朗普。

其還表示，當地時間4月18日，美國前總統特朗普在其自創社交媒體平台“真相社交”這樣發文：

“爲了幫助一個急需幫助的國家，歐洲爲什麽不能與美國投入的資金持平或相當？

正如所有人都同意的那樣，烏克蘭的生存和實力對歐洲來說應該比我們重要得多，但對我們來說也很重要！

歐洲，行動起來！

當然了，如果我是總統，這場戰爭就永遠不會爆發。”

與此同時，據多家媒體報道稱，而在特朗普發出這則帖文之際，由共和黨所控制的美國國會衆議院將在本周六對價值610億美元的對烏援助計劃進行投票表決。

于是，一時之間，事情顯得越發撲朔迷離了，也引發了廣泛熱議！

甚至網友這樣表示：特朗普突然這似乎又對烏克蘭支持起來了，特朗普爲啥突然變了呢？讓人好奇——這似乎暗示俄羅斯可能被忽悠了。

也有網友直言，早就說了，特朗普與拜登一樣，都只是台面人物，真正決定美國方向的就是深層政府。

還有網友則稱：這下子，烏克蘭的610億美元的援烏法案穩了，烏克蘭翻盤要有戲了：下半年或2025年將有望見證烏克蘭史詩級的大反攻。

那麽，普京是否真的被忽悠了呢？俄烏局勢又會如何演進呢？

當地時間4月19日，俄外長拉夫羅夫就俄烏局勢和俄烏談判發表了重磅聲明。

主要內容可以概括爲三點：

俄羅斯已准備好與西方就烏克蘭問題進行談判，但俄羅斯認爲與澤連斯基談判毫無意義。俄羅斯尊重中國的立場，中方代表主張召開俄羅斯和烏克蘭都能接受的會議

同時，在任何談判期間，特別軍事行動也不會停止。

俄羅斯相信特別軍事行動 必須繼續下去

與此同時，就在19日當天，據俄羅斯衛星通訊社報道稱，根據美聯社消息，上周五，美國衆議院以罕見的兩黨合作勢頭推動了一項向烏克蘭、以色列、東南小島提供950億美元外援和人道主義援助的計劃，預計這項重大法案將在當地時間4月20日下午1時進行衆議院全院表決

報道指出，上周五的投票在通常高度黨派化的衆議院産生了罕見的結果，民主黨人以316比94的壓倒性優勢幫助共和黨議長約翰遜的計劃獲得通過。

因此，衆議院可能會在本周末最終批准該方案，屆時該方案將被送交參議院。

緊接著，約翰遜在投票後表示，雖然這不是“完美的立法”，但鑒于共和黨在國會一個議院的微弱多數，這是共和黨能得到的“最好的産品”。

隨後，美國總統喬·拜登也迅速對議長的計劃表示了支持，共和黨推定的總統候選人唐納德·特朗普也罕見地沒有破壞議長的工作。

換言之，烏克蘭、以色列、印太地區一攬子方案20日在衆議院正式通過後，預計參議院也將迅速予以通過：而美國總統拜登已經說過，屆時將會把這項法案簽署成法

而最新消息則是，白宮發表最新聲明：如果國會撥款美國將立即恢複對烏軍援

此外，值得一的是，就在19日，據俄羅斯媒體報道，俄羅斯軍事分析家弗拉德·什萊普琴科近日就烏克蘭的當前局勢發表了重要看法。

他指出，盡管面臨重重困境，但俄羅斯的對手——烏軍並未顯示出明顯的衰弱迹象，反而在某些作戰能力上有所增強：烏軍仍保有繼續軍事行動的潛力，並且這種潛力因無人機技術的廣泛應用和動員範圍的擴大而得到加強。此外，烏軍還學會了如何應對俄軍的不對稱戰術。

他認爲，那些報道烏軍困境的美國媒體，實際上在爲民主黨服務，試圖在美國總統選舉前攻擊共和黨——他們的真正目的是推動解凍對基輔的軍事援助計劃，該計劃于2023年秋季被凍結：盡管美國社會對烏克蘭的支持已不如從前那麽熱烈。

並且，什萊普琴科還認爲，簡單地預測烏克蘭將在今年或明年崩潰是沒有實際意義的。相反，政治層面的變化可能更爲重要

特別是隨著美國總統大選的臨近，局勢有可能發生重大變化，而這種變化可能對烏克蘭有利——特朗普當選後，爲了黨爭而阻止對烏援助的因素已經沒有了：這樣一來，美國就可以大力援烏，以滿足軍工複合體發財的訂單。

換言之，用白話來講——這位俄羅斯專家認爲，這就是在示敵以弱，不僅可以麻痹俄羅斯，也能幫助美國當局解凍對烏軍援。

而就個人來看，綜合各方表態，再結合沖突實質，至少有四點看法：

第一，政治人物都擅長打政治機鋒，許多言論非常微妙。既不能忽視，也不能過于較真。

第二，推動烏克蘭削弱俄羅斯，符合美國的長期利益。這意味著：除非美國有可能被迫卷入沖突，也就是改變代理人戰爭的原則，以及讓美國遭到重大反噬，否則很難相信美國會從根本上改變在烏克蘭沖突的立場。

從這個層面來講，此前一月，普京公開表示：在他看來，俄羅斯更希望拜登贏得大選，因爲拜登是傳統政治人物，而特朗普則難以預測。——這似乎說的是真話，俄羅斯很可能希望拜登當選，或者說並不相信特朗普重返白宮，美國的立場會有根本性變化。

第三，至于特朗普爲何要突然改口，其主要目的應該是基于贏得大選的考量——特別是在烏克蘭有可能輸掉戰爭的節骨眼上，特朗普並不願意被人指責不識大體。同時，還不排除，這是在爲重返白宮後—調整美國的對外政策提前預埋重大伏筆！

最後，必須要說的是，嚴格來講，特朗普關于烏克蘭問題的態度確實變得微妙起來，但是很難說，他已經對于烏克蘭沖突的立場和態度已經發生了根本性變化。

說到底，就特朗普的帖文來看，特朗普大部分內容都在抱怨美國的歐洲盟友沒有拿出足夠的資金來支持烏克蘭，但並沒有明確表示對國會這一對烏援助計劃的態度。

甚至還可以理解爲，特朗普反對通過當前的援烏法案——畢竟，他的意思似乎是歐洲應該多出一點，美國可以少出一點。

事實上，也似乎確實如此。據悉，一些極右翼共和黨人借此帖文解讀稱，這是特朗普反對當前對烏援助計劃的信號。

更重要的是，如果接下來8個月，俄羅斯軍隊在戰場上繼續表現亮眼、全面控制頓巴斯，以及徹底讓烏克蘭能源系統癱瘓，明顯重創烏克蘭軍事實力和潛力的話：相信不管是特朗普，還是拜登繼續執政，美國都很可能會調整在烏克蘭的戰略，有可能生出見好就收或及時離場的念頭。

（去年12月底的報道）

種種迹象表明，現階段美西不會坐視或接受烏克蘭崩盤，甚至還認爲通過消耗戰和非對稱戰略可以拖垮俄羅斯，進而贏得戰爭。因此，從這個層面來講，俄羅斯人認爲特別軍事行動必須進行下去是清醒且正確的。

至于烏克蘭，在美國通過援烏法案後，必然士氣大增。同時，不出預料的話，接下來，其還會加大動員力度.......

也就是說，戰爭將越打越殘酷，沖突真的很可能要持續五年了

總之，期待早日結束沖突。