21世紀最具爭議的10部科幻電影

電影角 2024-03-31 00:04:59

在遭受了拍攝2007年科幻史詩《太陽浩劫》的痛苦經曆後,丹尼·博伊爾說:“沒有一個去過太空的導演會回到太空,除非他必須拍續集。”正如博伊爾富有詩意地描述的那樣,科幻片是一種很難拍好的類型,也許是因爲其中涉及到後勤方面的挑戰,或者是因爲必須要求觀衆暫停對牽強附會的幻想世界的懷疑。不管是什麽原因,說到底,科幻電影都是一種有人愛有人恨的東西。

科幻電影的這種分歧通常表現爲觀衆的兩極分化——一半喜歡,一半討厭——或者是影評人和觀衆之間的巨大分歧,尤其是後者,如今似乎比以往任何時候都更加突出。也許這是因爲科幻電影比其他類型的電影更兼具低級趣味(《獨立日》、《絕世天劫》)和高雅趣味(《2001太空漫遊》、《飛向太空》),而且可能會因爲“令人不快”或“拙劣”而同時令觀衆和影評人敬而遠之。

從《信條》試圖向困惑的觀衆解釋時間倒置的荒謬複雜故事,到《撕裂的末日》被影評人抨擊抄襲《黑客帝國》的烏托邦景觀,以下是21世紀最具爭議的10部科幻電影。

10. 怪獸

加雷斯·愛德華茲的《怪獸》基本上借鑒了《世界大戰》(講述外星人登陸地球並引發戰爭的故事)的情節,但拍攝手法幾乎像一部紀錄片,以幸存者的視角進行拍攝,制作成本僅50萬美元。

雖然《怪獸》以低成本的簡潔敘事和對傳統外星人入侵故事的全新诠釋而獲得了影評人的一致好評,但其票房卻不盡如人意,只獲得了可憐的400萬美元。盡管有影評人甚至將這部電影的導演風格與史蒂文·斯皮爾伯格和弗朗西斯·福特·科波拉相提並論,但由于缺乏明星效應和口碑傳播,這部電影很快就退出了影院。

票房不佳的原因可能是觀衆似乎對這部電影不感興趣,這反映在了爛番茄上的評分上,只有54%的觀衆給出了正面評價,而影評人的好評率則高達73%。然而,時間對《怪獸》比較仁慈,這部電影擁有一群忠實的粉絲,開啓了愛德華茲的職業生涯,他後來執導了《哥斯拉》和《俠盜一號:星球大戰外傳》,《怪獸》甚至還催生了一部平庸的續集。

9. 世界大戰

很奇怪,是觀衆而非影評人對史蒂文·斯皮爾伯格和湯姆·克魯斯合作的這部改編自H·G·威爾斯經典小說的外星人入侵電影不感冒。盡管票房收入接近6億美元,影評人對《世界大戰》的評價也以正面居多,但在爛番茄上,觀衆評分只有42%。

其中一個主要原因可能是911事件後美國觀衆不願意(或者說沒興趣)看到紐約遭到襲擊淪爲廢墟。影片與世貿中心遇襲的相似之處相當明顯,其中一個令人難忘的情節就是克魯斯飾演的角色在逃離城市遇襲中心時,他周圍的人全部被煙塵所吞沒,宛如雙子塔災難的再現。

盡管具備了所有的關鍵要素:一位經驗豐富的導演、一位久經驗證的票房明星,以及改編自一部著名的小說,但這部2005年的科幻史詩片還是讓人覺得少了些什麽。

除了電影文本本身不合時宜之外,克魯斯的公衆形象似乎也一夜之間被他廣爲人知的山達基教言論和鋪天蓋地的他對凱蒂·赫爾姆斯表白的小報八卦所玷汙了。無論出于什麽原因,觀衆看完這部電影後都會有一種苦澀的滋味。

8.湮滅

制片廠高層認爲《湮滅》對觀衆來說是一部“太過知性”的電影,所以最初打算只在選定的影院限量上映,誰知後來,制片人又臨陣退縮,直接把它丟給了Netflix。

從《機械姬》中圍繞人工智能的倫理,到《開發者》中的決定論和自由意志,亞力克斯·嘉蘭的燒腦科幻作品經常涉及存在主義的話題。雖然影評人和大部分觀衆都被這部高雅的科幻電影所征服,但同時也有很多人無法接受這種節奏較慢、缺乏動作戲的劇情。

《湮滅》可能確實對一些觀衆不太友好,結局令人費解,突然過渡到超現實主義,而且對于前面所提出的各種挑戰性問題,並沒有給出明確的答案。

考慮到《湮滅》只在美國、加拿大和中國的影院上映,以糟糕的票房來評判影片的爭議並不公平,但相對暗淡的66%觀衆好評與更爲耀眼的88%的影評人新鮮度,已足以說明觀衆與影評人之間的分歧。

7. 飛向太空2002

安德烈·塔可夫斯基的原版《飛向太空》是一部很有作者氣息、深受評論界喜愛的電影,改編這樣一部電影,對史蒂文·索德伯格來說顯然是一項艱巨的任務,結果,他2002年的這部翻拍電影受到了影評人和觀衆的不同評價。

原版《飛向太空》緊隨《2001太空漫遊》之後,于1972年上映,雖然沒有像庫布裏克的科幻史詩那樣極受推崇,但仍然是20世紀科幻電影中的一部重要作品。許多影評人認爲《飛向太空》是一部完美的電影,所以這部重拍電影從一開始就遭到了許多人的嘲諷,甚至可能他們連看都沒看就直接給了差評。

盡管獲得了一些影評人的好評,BBC的一篇影評稱它是“自《2001太空漫遊》以來最好的電影之一”,但也收到了一些負面反饋,例如《觀察家報》稱之爲“令人憤怒的自命不凡和令人麻木的不倫不類的慘敗”。盡管喬治·克魯尼主演了這部電影,但最終還是票房慘敗,爛番茄上的新鮮度也只有59%。

6. 命運之門

《命運之門》試圖解釋時間旅行背後的科學原理,同時又拒絕爲觀衆簡化任何內容,因此被許多人認爲是一部令人費解的混亂影片,或許可以視爲20年前的《信條》。

雖然該片被批“令人不快”、“令人困惑”和“不吸引人”,但它也因其獨創性和以令人難以置信的7000美元預算來處理複雜的想法而備受贊譽——即使對獨立電影來說,這麽低的制作費用也是幾乎聞所未聞的。考慮到該片的題材(時間旅行的精確科學)非常小衆,而且在影院上映的場次有限,沒有受到大多數電影觀衆的關注也不足爲奇。

由于充斥著快速的科技術語,又缺乏明星魅力,《命運之門》自然不會是一部獲得主流認可的成功之作,但它確實受到了電影業某些領域的關注。在2004年聖丹斯電影節上,它獲得了評審團大獎,自公映以來吸引了一大批狂熱的影迷,並經常被視爲低成本電影制作的典範。

5. 《星球大戰:最後的絕地武士》

圍繞《天行者傳奇》第八部《最後的絕地武士》的爭論可視爲一部科幻電影導致影評人、觀衆和整個影迷群體分裂的終極範例。

圍繞萊恩·約翰遜這部“兩極分化”的《星球大戰》電影的討論已經變得相當令人厭煩,在某些情況下簡直有毒,如果不把這部電影列入21世紀最具爭議的科幻電影名單,那就是不負責任。因爲《原力覺醒》被批評爲《新希望》的翻版,所以對于這部大膽背離《原力覺醒》的續集,影評人們最初的反應是非常積極的,但粉絲們卻不這麽認爲。

不管是采取了一些有趣的創意,還是加入了更多女性角色,抑或是一些尴尬的幽默,一些觀衆對這些新變化大加撻伐,以至于爛番茄上的觀衆好評僅42%。雖然事實證明,如此低的觀衆分數是“評論轟炸”的結果,即由機器人和憤怒的粉絲故意用差評來破壞電影的好評,但《最後的絕地武士》引起爭議話題卻是不爭的事實。

4.雲圖

《雲圖》是一部耗資1.4億美元拍攝的科幻史詩片,跨越了近500年的時間,穿梭于6個不同的地域,而且擁有衆多角色,這樣一部大手筆的作品,最終雖然算不上慘敗,但也沒有取得成功。

這部2012年的電影由沃卓斯基姐妹和湯姆·提克威爾執導,總體上獲得了中等偏上的評價,但觀衆的熱情並不高,沒有興趣去電影院看這部電影。最終票房距離預算還差1000萬美元(這還不包括營銷成本),而爛番茄上的影評人新鮮度和觀衆評分同爲66%。

然而,這個數字是各種評論平均後的結果,既有人贊揚這部電影是一部傑作,就像羅傑·艾伯特所說的“有史以來最雄心勃勃的電影之一”,也有人大加抨擊——用馬克·克莫德的話來說——“極其光榮的失敗,但也是失敗”。有一點是肯定的,看完這部三小時的史詩片,你要麽非常喜歡,要麽非常討厭。

3.撕裂的末日

《撕裂的末日》是繼《黑客帝國》之後2002年推出的一部科幻動作片,直截了當地說,這部電影從基努·裏維斯廣受喜愛的經典影片中剽竊了許多元素,比如主角們穿著大皮夾克跳華爾茲,世界上的人們淪爲了沒有頭腦的奴隸,以及功夫和槍戰混搭的動作場面。

這種“致敬”成功令影評人們不屑一顧,他們譴責這部影片是《黑客帝國》與其他反烏托邦科幻電影(如《1984》和《華氏451度》)的“翻版大雜燴”。雖然影評人認爲這是一部非原創的科幻電影,但另一方面,觀衆似乎很喜歡克裏斯蒂安·貝爾、艾米麗·沃森和肖恩·賓等明星雲集的演員陣容。

對于高雅科幻片,觀衆與影評人之間往往産生分歧,但《撕裂的末日》則是一個完全相反的例子。這部電影的爛番茄新鮮度僅41%,但觀衆好評卻高達81%。不過,盡管這部電影在影迷中很受歡迎,但對票房並沒有産生任何影響,影片預算2000萬美元,票房總收入僅530萬美元。

2. 太空生活

《太空生活》可能是藝術片僞裝成科幻電影的終極範例(反過來說也可以),情節緩慢有條不紊,色彩美麗大膽,人物情感複雜,讓我們時刻都在懷疑他們到底是主角還是反派。

這部電影由廣受好評的法國導演克萊爾·丹尼斯執導,主要講述一群罪犯在羅伯特·帕丁森的帶領下,在一艘前往太陽系外的飛船上服刑。與《湮滅》類似,這部2018年的電影被認爲是科幻電影中的高雅之作,影片對人類之所以爲人的思考,以及對70年代文藝科幻片的追溯,贏得了影評人的青睐。

然而,盡管這部電影目前在爛番茄上獲得了82%的新鮮度,但觀衆評分只有這個數字的一半,只有相當可憐的41%。對于大多數影院觀衆來說,該片冰冷的敘事、露骨的裸露鏡頭和哲學思考有時顯得過于不友好。雖然《太空生活》可能成功俘虜了那些高雅的觀衆,但其中低俗的“性愛機器”以及強奸未遂和未經同意的人工授精的不適場面,還是讓一些觀衆很不快。

1.信條

許多影評人稱贊《信條》是克裏斯托弗·諾蘭成功探索時間倒置的經典之作,但也有許多人認爲,該片情節複雜,沒有考慮到觀衆能否跟上劇情的發展。

諾蘭在《盜夢空間》和《黑暗騎士》三部曲等大片中完美地平衡了發人深省的主題和令人愉悅的動作場面,因此普遍受到影評人和觀衆的喜愛。但是,他的電影也往往因對白過多(有時甚至聽不清)且缺乏成熟的女性角色(她們經常會爲了激勵男主角而犧牲掉)而受到批評。

《信條》將這些問題全面放大,影片中的對白一直在試圖向一頭霧水的觀衆解釋時間倒置的原因,同時還有一個很單薄的女性角色,她的整個故事都圍繞著她的虐待狂丈夫展開。雖然《信條》總體上得到了積極的評價,但影評人對諾蘭的這部最新科幻電影並不像他之前的作品那樣推崇,至少那些作品常被稱爲傑作並獲奧斯卡獎提名。

觀衆們的看法也很不一致,一些人喜歡這個令人費解的故事,而另一些人則聲稱,這部電影並沒有打算讓觀衆在觀看的過程中跟上劇情。

3 阅读:2798
评论列表
  • 2024-03-31 20:23

    雲圖好看啊

    爽然若失 回覆:
    很好的片子。一些場景至今難忘。
  • 2024-04-04 10:20

    星球大戰這ip算是毀了,老人物一個個領盒飯,只剩下政治正確了,看到洪金寶他妹那張大餅臉真是倒胃口

  • 2024-04-04 17:49

    每次看到星球大戰裏面拿著“光劍”耍酷,就莫名的好笑,人類越活越倒退了?

  • 2024-04-03 18:18

    全都是爛片,鑒定完畢。

電影角

簡介:傳播影迷文化,發布影視資訊,享受光影生活。