短視頻每日一更，如果沒有更新會及時補足，每周日更新文字版！
1、男子制造假幣28萬賣1萬多 獲刑10年罰款5萬
大家好我是四川朱律師，今天是刑事案件中的僞造貨幣罪，張三性別男，無正當職業，平時喜歡上網，某天認識了一個男子李四，李四說帶著他賺大錢，又輕松又安全。什麽項目呢？竟然是做假幣，張三有點搖擺，李四繼續忽悠，材料設備你都不用管，我教你你做好我買回來，張三同意了，累計制造28萬的假幣，面值主要是100元和20元，李四支付張三1.3萬元，李四先落網被判刑，張三也依法被審判，法院認定被告僞造貨幣，數額特別巨大，已構成僞造貨幣罪，判處有期徒刑十年，並處罰金5萬元。當然違法所得也必須追繳。大家想想，現在哪些人還使用紙幣呢，就是偏遠農村地區的人們，那是真正的辛苦錢，負責理所應當，關注我學習法律更簡單！
2、疏忽駛過高速出口倒車發生車禍 致他人死亡賠償16萬
大家好我是四川朱律師，今天是民事案件中的交通事故糾紛，張三是一個貨車司機，某天正常送貨的時候一時不注意，發現自己離應該下高速的出口過了50米，不但不按交通法規繼續行駛，反而想要倒車，行駛在後方的李四完全沒有預料，于是發生重大事故，李四當場死亡，交警認定雙方均有責任，李四家屬起訴了張三及其保險公司，法院認定張三需要承擔90%的侵權責任，核算下來保險公司賠償68萬元，張三賠償16萬元，朱律師提醒，交通事故在民事訴訟中只是證據的一種，交通事故的責任劃分不完全等同責任承擔比例。朱律師提醒，道路千萬條，安全第一條，關注我學習法律更簡單！
3、妻子沉迷遊戲充值15萬 離婚時丈夫可以要求返還嗎？
大家好我是四川朱律師，今天是民事案件中離婚案件，甲和乙都比較年輕。二人共同經營一家小店，乙平時喜歡玩遊戲，還要充錢。加上因爲其他瑣事爭吵變多，結婚4年後正式分居，二人都同意離婚，但是甲對財産問題有異議，他表示開店收入還可以，結果對賬發現妻子充遊戲充了15萬，這一半是自己的要求退還，乙不同意，最終二人對簿公堂，法官審理後認爲，遊戲充值遠超普通人的正常消費水平，不屬于合理的家庭日常生活需要，乙的行爲屬于不當處理夫妻共同財産。判決乙返還甲一半。《民法典》中對共同財産有規定，哪些個人能單獨處分，哪些需要共同處分，大家可做了解，關注我學習法律更簡單！
4、KTV未經授權使用歌曲伴奏 侵犯著作權賠償7萬元
大家好我是四川朱律師，今天是民事案件中的著作權糾紛，甲公司是一個協會，通過原權利人的授權對很多音像制品有著作權，而乙KTV開在一個縣上，經營者對知識産權可以說是沒有概念，最開始收到函件要求支付費用時負責人沒同意，後來甲公司便安排工作人員取證，後起訴到法院要求賠償10萬元及合理支出，法院審理後認爲被告未經權利人許可，以營利爲目的，以卡拉OK形式放映280首音樂作品，侵犯了原告對上述作品的放映權，其應當依法承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。關于賠償數額，原告未提交具體所受損失以及被告所獲利益的證據，酌定賠償7.8萬及合理損失。朱律師提醒，知識産權糾紛賠償責任承擔多見無授權商用，個人學習沒有問題，關注我學習法律更簡單！
5、電梯噪音影響生活 生産和安裝方賠償業主4千元
大家好我是四川朱律師，今天是民事案件中環境汙染侵權責任糾紛，張三是上海某地的業主，2018年小區先後安裝了2部電梯，安裝第一部的時候張三就投訴過聲音太大，已經影響到自己的生活了，相關單位也優化了2次，也例行做了維護和保養，但是張三表示仍感覺居住環境受到噪聲汙染，自己身心健康受到影響，直接起訴要求賠償誤工費、精神損害撫慰金。電梯生産和安裝方抗辯自己符合《上海市聲環境功能區劃》的規定（該規定主要用于行政管理），法院依據《噪聲環境質量標准》中對居民區的規定，認定屬于超標排放，最終判令兩被告賠償原告4000元。朱律師提醒，法律體系中上位法優于下位法，産品質量問題不應該由他人忍受，不斷升級改進才是正理。關注我學習法律更簡單！
6、酒後駕車遇交警闖關 危險駕駛罪判拘役
大家好我是四川朱律師，今天是刑事案件危險駕駛罪，張三和朋友聚餐，結束後已是淩晨，心想這個時候沒人查酒駕了，便自行駕車離去。結果遇到交警不但不配合反而加速駛離，後經抽血檢測鑒定，他血液中酒精成分含量爲92毫克/100毫升。本來按照新規，原本可能不被起訴，結果這番操作把自己“送進去”。最終他被判構成危險駕駛罪，判處拘役一個月，並處罰金3000元。一類駕駛員確實存在僥幸心理，還有現在滿街的攝像頭，逃跑行爲沒有意義，爲了大家的交通安全，文明駕駛安全駕駛。關注我學習法律更簡單！
7、捕殺野生動物 有期緩刑罰金及生態賠償金5萬元
大家好我是四川朱律師，今天是刑事案件中的危害珍貴、瀕危野生動物刑事附帶民事公益訴訟案，作爲普通人難以分清到底哪些是保護動物，但是基本常識應該明白任何野生動物都不可以隨意撲殺，如果發現應當及時上報林業局等部門，近期某地男子張三捕殺中華鬣羚，然後剝皮售賣獲利一千多。該動物被《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》列爲易危物種。林業局鑒定物種整體價值爲人民幣5萬元，被告損害了社會公共利益，他被依法判處有期徒刑八個月，緩刑一年，並處罰金5000元；支付生態資源損害補償金5萬元。關注我學習法律更簡單！
