今年對于RPG玩家來說算是十分幸福的一年了，才剛過去3個月已經誕生了好幾款備受好評的RPG遊戲了。其中最令人關注的遊戲毫無疑問就是經典遊戲《最終幻想7》的重制版第二部《最終幻想7：重生》，遊戲本身也沒有讓玩家失望，高達92分的媒體評分也在今年發售的所有遊戲中位列第一，僅從評分來看《最終幻想7：重生》已經具備了競爭年度最佳遊戲的資格。

不過就在這麽好的口碑加成下，遊戲的銷量卻有些讓人意外，根據FAMI通的每周實體遊戲銷量顯示，《最終幻想7：重生》的第一周實體銷量連前作《最終幻想7重制版》的一半都沒到，甚至都不如去年口碑褒貶不一的《最終幻想16》。這與遊戲口碑形成了鮮明對比，因爲曆來的高分遊戲就沒有一款銷量不好的，這其中的問題到底出在了哪裏？

我個人分析下來覺得主要有2個原因，第一個原因就是要看懂《最終幻想7：重生》的劇情必須得要先玩通關前作才行，這樣的要求勸退了很多沒有玩過前作的玩家。

因爲和其他遊戲的三部曲不一樣，最終幻想7重制版的三部曲是一個故事拆分成了三款遊戲，所以每一款遊戲之間的劇情都是緊密相連的。我們所熟知的大部分三部曲遊戲例如《刺客信條》系列的神話三部曲中的每一款遊戲都是獨立的一個故事，所以無論你玩其中的哪一款遊戲都可以立馬就理解遊戲的劇情，並不需要先玩前作，對于玩家來說選擇起來也更加自由。

但是對于最終幻想7重制版來說想要跳過前作直接玩續作顯然不可能，因爲本身這三部曲組合起來就是一個完整的故事。所以說如果跳過了前作直接玩續作的話，你可能會對其中的登場人物，劇情的發展和世界觀設定等一無所知。如果強行玩下去的話可能到結局都對劇情走向一頭霧水，除非你不在乎遊戲劇情只在乎戰鬥體驗，要不然不玩前作直接玩這一作的話就是自己給自己找不痛快。

我自己就是因爲沒有玩過《最終幻想7重制版》被勸退的玩家之一，雖然說我看了《最終幻想7：重生》的視頻之後對它的開放世界玩法以及各種小遊戲都十分感興趣，但是我也知道跳過前作的話遊戲體驗肯定大打折扣。所以我就打算抽空把前作玩了再來玩這一作，說不定到時候還打折了，相信和我一樣想法的玩家不在少數，所以也導致了遊戲少了我們這一類人的銷量。

第二個原因也和三部曲的發售方式有關，就是遊戲的結局至少還得等上好幾年，對于不少喜歡一口氣看完整個劇情的玩家來說也十分勸退。

由于整個重制版三部曲都是在講一個故事的原因，所以要看到大結局的話我們就需要等到多年之後的最後一作。按照《最終幻想7重制版》到《最終幻想7：重生》之間用了4年時間的規律來看，系列的最後一作最早可能也要到2028年才會發售，說不定還會更晚，也就是說要等到故事的大結局起碼還有4年的時間。

這對很多玩家來說也是接受不了的事情，畢竟這等于要吊玩家至少4年胃口。雖然說重制版是建立在原版遊戲的基礎上，但是從這兩部遊戲的劇情上來看SE已經在原版的劇情上作了大量的改動，也就是說最後的結局很有可能會和原版不一樣，這也讓很多原版遊戲的粉絲了對重制版的最終結局充滿了好奇。但是因爲三部遊戲之間的間隔實在過于久遠，所以很多玩家選擇了目前不入手，等到系列最後一部遊戲發售時再一起玩。

當然除了以上兩個我個人認爲的主要原因之外，還有一部分玩家覺得是PS5的裝機量距離當年的PS4還有很大差距，所以也影響了《最終幻想7：重生》的銷量。當然這個觀點也有一定道理，但是一想到去年口碑褒貶不一的《最終幻想16》的銷量都要比如今這部口碑極好的第二部重制版作品要高，我認爲主要原因還是我上文中提到的這兩點。

其實在SE當初提到要把《最終幻想7》分成三部遊戲來開發的時候，包括我在內的很多了解SE的玩家都知道他只是單純地想多賣點遊戲來收割玩家的情懷。只不過目前三部曲的劣勢也在逐漸地顯現了出來，有很多玩家都不能接受這種要等好幾年才能看到下一段劇情的形式，所以這一次遊戲的慘淡銷量也只能說是SE自己的選擇導致的，怪不得玩家。