爲什麽大多數的國産手機廠商都不用三星屏幕了?

創業者李孟 2024-05-12 19:24:29

國産廠商爲什麽都不用三星屏幕了?

聽說蘋果的手機都開始用國産的華星光電和京東方了,我在百度搜索iPhone15系用的是什麽屏幕,第一條就是:

蘋果15的屏幕供應商是京東方、華星光電和維信諾。

國産手機隨著華爲開始使用京東方,支持國産屏幕之後;小米也開始支持了,vivo也開始支持,紅米還發起了國産屏支持計劃!還是風生水起的!

當然根據智能AI的說法是這樣的:

國産廠商減少使用三星屏幕的原因是供應鏈的不確定性和國産屏幕技術的進步。

在智能手機産業中,手機生産商對于供應鏈的穩定依賴性極爲關鍵。曆史上,一些中國智能手機品牌曾因爲三星在OLED屏幕供貨上的約束面臨困境,這在産品推出和市場供貨方面造成了麻煩。諸如小米、HTC和華爲等公司都遭受了由于三星顯示器供應不足導致的産品上市和銷售受阻的問題。

這種對單一供貨源的過度依賴帶來的風險推動了中國手機制造商開始尋求其他更可靠的屏幕供貨商,以分散風險並增強整個供應鏈的抗壓能力。雖然並不是所有的國産手機品牌都已經完全停止使用三星的屏幕,但是近年來的確有越來越減少對它的依賴的傾向。

至于國産屏幕的優勢,主要體現在成本控制、供應鏈穩定性和技術提升。

1、成本控制:國內生産的顯示屏能夠提供更有優勢的成本,有利于智能手機制造商降低整體制造費用。

2、供應鏈穩定性:國內顯示屏供應商提供的服務更加貼近本地市場,能夠更迅速地滿足需求,並確保供應的持續性。

3、技術進步:國産屏幕制造商如京東方、華星光電等,通過不斷的研發投入,其生産的屏幕質量與性能不斷提升,市場份額也逐年增加。特別是在OLED屏幕方面,國産屏幕已經在高端旗艦機市場證明了自己的實力。當然我更加認可這個說法,因爲技術如果沒有進步,蘋果也不會來選擇中國的供應鏈!

總的來說國産手機廠商逐步采用本土屏幕供應商的産品,不僅有利于降低成本和提高供應鏈穩定性,還促進了國內屏幕技術的發展和成熟。隨著技術的不斷進步,預計國産屏幕將繼續在全球市場上擴大其份額,並在更多高端設備上得到應用。對此大家是怎麽看的,歡迎關注我創業者李孟和我一起交流!

41 阅读:17465
评论列表
  • 2024-05-13 08:38

    不用三星屏是因爲手機生産廠家的利潤會更高,屏幕只要合格就行,不管他優不優秀……

    紫色 回覆:
    等你手機火後突然不供貨,好多手機品牌吃過這個虧
    遠見 回覆:
    三星屏傷眼,中國手機主打一個功能叫護眼
  • 2024-05-13 08:54

    想想雷軍到三星認錯道歉就知道了,但凡有選擇,誰還願意用三星屏?喜歡搞斷供純粹就是找死。

    巨物的優勢 回覆:
    [得瑟]是10%,tcl收購了三星的一家屏幕廠商,成立了華星,而三星用廠房入股,占10%,只有分紅權。
    用戶16xxx41 回覆:
    以前合資的,後來三星退出了
  • 藍弧 66
    2024-05-13 10:19

    地溝油和魯花花生油外觀一樣,但吃起來不一樣呢。

    我本將心向明月 回覆:
    你怎麽能說三星屏幕是地溝油……還是比地溝油要強一點的
    阿田爸爸 回覆:
    你們怎麽能說三星是地溝油呢?樓主會發瘋咬你們。
  • 晚秋 60
    2024-05-13 03:25

    劣質,成本低

    向左向右看 回覆:
    現在國産屏幕品質非常高啊,2024了,你在想什麽呢
    香蕉插頭 回覆:
    老子把你辮子剪了
  • 2024-05-13 10:01

    當年雷子辛辛苦苦跑三星總部跪回來的三星屏幕消費者並不賣帳自然不用了[呲牙笑]

    巨物的優勢 回覆:
    [得瑟]這就是得罪雷軍的後果,聽說雷軍道歉回來就投資了五家屏幕廠商,然後三星屏幕在國內就涼涼了。
  • 2024-05-13 11:16

    萬一說話不小心,連夜坐飛機去跪門口不好

  • 2024-05-13 08:20

    因爲貴

    jak顔 回覆:
    貴都算了,影響到三星影響到美國會被斷供
  • 2024-05-13 14:23

    國産屏幕可以定制,價錢還低,三星貴,還傲慢,沒能力就算了,國産性能頂上來以後誰還鳥它

  • 2024-05-13 14:41

    又貴有沒有明顯差距,爲什麽要用它

  • 閑雲 25
    2024-05-13 16:42

    現在到處都是劣貨驅除好貨,都是錢弄的。

    暗戀桃花源 回覆:
    說說,哪些好貨被驅除了。
    深愛成礙I 回覆:
    美國不制裁,三星會是第一?
  • lzhxc 24
    2024-05-18 20:38

    三星也是自己作出來的。自己明明經曆過內存大戰的,也知道半導體要壟斷是壟斷不了多久的,但是就是仍然妄圖壟斷OLED高端市場且收割各手機廠商。走到現在的情況仍然是咎由自取。

    畫風 回覆:
    國內生産手機屏幕的設備還是三星以前的老設備。這就是國産屏。
  • 2024-05-12 22:27

    對此過沒有特別大的差別,除了價格以外

  • 2024-05-15 08:58

    雞蛋不能放在一個籃子裏啊,多少血和淚的教訓,就說魅族吧,當年和高通鬧掰了,壓住聯發科,結果差點被坑死。小米2015年和三星鬧矛盾,三星直接給小米屏幕斷供,2015年小米都沒發布新機,沒屏幕可用,雷軍親自去韓國找三星道歉才解決的。再說華爲,要不是有先見之明早早的在國內布局扶持國産手機配件,被老美制裁那肯定活不過兩年的,最終就只能交罰款簽不平等條約。

    平平淡淡才是真 回覆:
    華爲這次是國家出手,簡單點信息安全問題第一啊
  • 2024-05-13 16:18

    太自以爲是了。小不忍則亂大謀。

  • 賠禮道歉 三星都怕了你了

  • ゞ峰 14
    2024-05-15 00:06

    新買的2K屏手機明顯比4年前同一品牌的三星屏差[捂臉哭]

    地球 回覆:
    最高級的是4
    地球 回覆:
    現在都用微棱鏡了,可視角度比以前差遠了
  • 2024-05-13 15:36

    15年買的小米電視一直驚豔,到電視跟前看圖像都是連續柔和的,看不到像素點,根本看不到,年初背光暗了,換了t**l好大的像素點

    閑雲 回覆:
    買真4K屏的看看
  • 3星QS 12
    2024-05-14 07:23

    沒有計劃報廢的不用

  • 2024-05-13 23:09

    國産屏幕也就這幾年剛起來,之前國內品牌的手機、包括蘋果那個不是用的三星的屏幕,就像現在的華爲,有些“瓶頸”給突破了,美國佬再打壓也沒用。Mate60和Pura70還是會大賣,iPhone銷量不是也沒那麽高了。打鐵還須自身硬

    韭菜開花 回覆:
    又遙遙領先了[得瑟]
  • 2024-05-14 06:25

    三星斷供,國産的壟斷了就不斷供嗎?想多了吧,就是圖便宜無他

    風一樣 回覆:
    仔細看看我們說的前提“.壟斷”
    冰狐 回覆: 風一樣
    國産那麽多家,怎麽壟斷?聯合起來漲價國家罰死你
  • 2024-05-15 22:52

    三星屏太貴

  • 2024-05-13 20:48

    便宜罷了[得瑟]

  • 2024-05-14 22:14

    人家不賣好的機器給你,你怎麽做出來好的屏幕?差就差在生産“工具”上。

  • 2024-05-14 06:51

    降低成本,提高利潤。

  • 2024-05-15 22:11

    因爲省錢,用國産屏幕,利潤更大,賺的更多。

  • 2024-05-17 14:53

    當年雷軍用著三星的屏幕嘲諷國內友商那副高高在上的情景曆曆在目[得瑟]

  • 2024-05-28 15:28

    國産就是差一點,量大管飽啊。慢慢發展。用的多了,自然就起來了。三星再好不是自家的,哪天不高興卡你脖子。不供貨了。那個誰誰連夜坐飛機跪到三星門口叫爸爸的。國內手機廠家都記得清清楚楚。明明白白。還是自家的東西靠譜。

  • 2024-05-14 02:24

    這就好比海爾冰箱很不錯,幹嘛非得買松下的?

  • 2024-05-14 12:14

    用垃圾東西可以賣高價爲何還用好屏!有那麽一群人恨不得本不知道什麽叫好!只是聽別人說好就夠了

  • 2024-05-13 23:51

    三星手機肯定會打擊國産的手機,那供應鏈來制衡你

  • 2024-05-14 19:12

    用國産屏不是因爲國産屏好,而是容易打廣告

  • kim 3
    2024-05-15 17:03

    國産有補貼,可以低價。當年我們公司的鬼子知道京東方的基板生産合格率不到90%,真實合格率也就80出頭一點點還能活蹦亂跳,人都傻了[笑著哭]

  • 2024-05-17 06:19

    主要是契約精神,韓國受美國影響太厲害,說沒就沒。

  • 2024-05-19 07:24

    用國産cpu更好[呲牙笑]

  • 2024-05-25 11:30

    樂子們認爲棒子屏幕好的不行

  • 2024-05-26 21:34

    我用三星E系列屏幕跟華爲MOTE旗艦手機對比過,白色背景,黑色字,亮度調最高,還是跟三星E有差距,肉眼可見,更何況三星高端屏幕M系列

  • 2024-05-14 12:17

    用過好屏的外來說話!一個手機屏不好還用個掉

  • 2024-05-16 11:34

    我也不買蘭博基尼,就是硬氣[笑著哭]

  • 2024-05-16 10:24

    三星屏就是貴點,但確確實實好用,也耐用

  • 2024-05-15 22:14

    用三星2.5k的屏幕,和用國産1.5k的屏幕。賣相同的價格。那肯定是用國産屏幕的 ,賺的更多了,利潤更大。

  • 2024-05-16 22:17

    三星控股華星,懂點不懂點

  • 2024-05-16 22:36

    貪便宜,無商不奸

  • 2024-05-18 07:29

    一是國産成本更低,這是主要原因;二是三星供應鏈不穩定,動不動就斷供了,怕被卡脖子。

  • 2024-05-18 08:45

    因爲便宜,所以才香!

  • 2024-05-18 22:03

    我始終相信大企業無論什麽東西能走出國門在別的國家照樣熱銷那才是好東西,在國內經常霸榜一出國門賣不出去的那就是垃圾

  • 2024-05-18 20:19

    一塊芯片兩千再來一塊兩千的屏幕還有什麽性價比?搞不好還得去下跪

  • 2024-05-21 09:09

    三星屏幕好,但貴,用國産屏能節省太多成本。 畢竟很多人對屏幕的要求不高。 只有部分人比較在乎這個。

  • 2024-05-22 02:31

    便宜

  • 2024-05-23 20:49

    我說今年蘋果15大跳水,原來是屏幕這塊兒水分大了

  • 2024-05-22 19:41

    三星屏換屏太貴了 去年換了一個屏1100

  • 2024-05-25 19:12

    三星恐怕再也不會“失火”了

  • 2024-05-19 20:18

    降成本?越降越貴!

  • Zues 1
    2024-05-13 17:39

    貴,利潤低!

  • 2024-05-14 05:44

    成本越低,價格越高。

  • 2024-05-14 18:39

    中低端還用國産高端一點的都是國外的

  • 2024-05-13 22:30

    還用三星屏,還想被掐脖子?

  • 2024-05-14 21:50

    三星旗艦機屏確實好 看久也不傷眼 眼不難受

  • cc 1
    2024-05-15 13:15

    三星的屏幕 真的不好 傷眼

    cc 回覆: 用戶11xxx68
    我在用 vivo xnote 屏幕 看起來 不爽。傷眼的感覺。 感覺不好。 不想用三星的屏幕了 下次
    用戶11xxx68 回覆:
    用過兩部三星屏的旗艦機,這點確實是真的,還有,三星E6竟然比不過三星E2屏!
  • 2024-05-14 22:29

    還有什麽原因,性價比不好吧

  • 2024-05-16 00:30

    沒有華爲全力扶持國內供應鏈,你以爲他們會用國産供應鏈?它們已首發吃骨頭🦴爲榮[得瑟]

  • 2024-05-16 16:34

    人家是不賣你 不是不用[呲牙笑]

  • 2024-05-16 18:47

    蘋果15根本沒用國産屏,基礎版用的lg屏幕

  • 2024-05-15 21:41

    你們知道這個幾家找屏幕的核心技術是誰嗎[笑著哭]

  • 難道是人家不賣給咱們?

    冰狐 回覆:
    htc,華爲,小米不都被喪星卡過,直接把htc搞廢了
  • 2024-05-16 01:09

    說那麽複雜其實就一句話,國産屏合格又價格低,沒必要買貴的好的,利潤才是王道

  • 房3 1
    2024-05-17 14:50

    不用說也是價格問題了

  • 2024-05-18 12:06

    不要帶節奏,國産乃至蘋果高端旗艦機依然使用三星屏幕

  • 2024-05-20 11:01

    三星再次祭出卡屏動作,而且還一卡到底

  • 2024-05-19 21:22

    三星喜歡斷供,既然你喜歡那就滿足你的要求

  • 2024-05-20 19:03

    小雷當前跑去向棒子賠罪,現在只要有選擇,誰要棒子的。

  • 2024-05-23 14:51

    誰說的,雷軍不是去韓國跪求人家給屏幕用嗎?還自己嗨了好幾瓶紅酒,紅酒唉

創業者李孟

簡介:一起聊互聯網創業、互聯網科技資訊以及科技營銷思維