毛星火起訴莫言事件:荒誕他媽給荒誕開門荒誕到家的鬧劇

桐城一派 2024-03-04 17:02:22

文/桐城一派

最近,一個叫毛星火的人火遍大江南北,怎麽火的呢,說起來其實也沒有啥技術含量,無非就是向“諾獎”獲得者莫言狠狠地開了一炮。

毛星火聲稱莫言的小說抹黑英雄先烈,美化日軍侵略,不僅去北京法院遞送起訴狀,而且發起網絡簽名活動,要求封殺莫言,判令其向中國人道歉。

毛星火的訴訟請求如下:

一、請求判令下架被告莫言的問題書籍,停止侵害英雄烈士的行爲,貶低中國人民言行的行爲;

二、請求判令莫言向英雄先烈和全中國人民道歉;

三、請求判令莫言向毛主席道歉;

四、請求判令莫言賠償每位中國人一元名譽損失費,當前十五億中國人,共計十五億。此賠償費用,可用于國家的慈善公益事業。

這個訴訟引發了很多人的關注和討論,有人支持,當然也有人反對,更有人覺得荒唐可笑。

桐城就是覺得荒唐可笑。這位毛兄,你要去法院起訴莫言魯迅也好,哪怕起訴杜甫李白也罷,這都是你自個的事。你愛怎麽幹就怎麽幹。

但你要求莫言賠償每個中國人1元名譽損失費,對不起,我不同意您代表我。

這一元我不要,因爲你無權代表我向人家莫言要1塊錢的“賠償”。

據說,這場針對莫言的投票風波越演越烈,目前支持毛星火起訴莫言的簽名者網友已超過萬人。

這些人拿著放大鏡,在莫言的小說裏尋章摘句,硬是給人家扣上了“美化小日子鬼子”“貶低八路軍”的大帽子。

這帽子之重,簡直能把一個鐵打的人也壓垮。

可這些投票支持起訴莫言的網友,有多少人是真正讀過莫言的小說,了解過那些文字背後的沉重與深刻?

不得不說,這起起訴莫言的事件,活脫脫就是一出荒誕他媽給荒誕開門荒誕到家的鬧劇。

莫言的作品我看得不多,印象最深的是他早期的《紅高粱》,以及張藝謀執導,姜文和鞏俐主演的同名電影。

盡管我對莫言的小說不太感冒,但在這場荒誕的鬧劇面前,我旗幟鮮明地力挺莫言。

毛星火指控莫言抹黑先烈、美化日軍的理由,無非就是雞蛋裏挑骨頭,從一些人物對話或者肖像描寫中找“罪證”。

比如“土匪”罵八路軍遊擊隊的話:“媽的,我全不信你們。聯合,聯合,打鬼子汽車隊時你們怎麽不來聯合?鬼子包圍村莊時你們怎麽不來聯合?老子全軍覆滅了,百姓血流成河啦,你們來講聯合啦!”

還有“土匪”不敬偉人的話:“某某某,老子不認識他。”

小說是虛構的文學作品,小說中的人物對話也是特定語境下的虛構,這些對話並不能代表作品乃至作者自己的觀點立場。

因此,把小說中的人物對話當成作者的觀點來指控,不能不說是無中生有,神經過敏,讓人笑掉大牙。

如果單從人物對話以及外貌描寫來判斷作品有無問題,莫言的鐵哥們余華,單憑一部《活著》就吃不了兜著走。此外,遲子建,殘雪,等等當代作家,一個都跑不掉,你起訴得過來?。

如果照此邏輯,毛星火同學更該起訴陳佩斯,在春晚小品中,陳小二有句著名的台詞:朱時茂啊朱時茂,想不到你這個濃眉大眼的家夥,也會叛變革命?

上萬人贊成起訴莫言,這個數字讓我震驚,也讓我感到心寒。

這是怎樣的一種集體無意識,才能讓這麽多人在不了解真相的情況下,就盲目地投下贊成票?

這背後反映出的,是人們對私權的漠視,對言論自由的踐踏,更是一種群體的愚昧與狂歡。

保護莫言,就是保護我們自己。如果今天我們可以因爲一句話、一個詞就輕易地將一個人推上風口浪尖。

那麽明天,當這種風氣蔓延開來,誰又能保證自己不會成爲下一個受害者?

力挺莫言,就是力挺自己,我們的合法權益不容侵犯,我們的言論自由和私權不受踐踏。

這是一場關乎我們每個人利益的鬥爭,我們不能坐視不管,更不能隨波逐流。

每個人,必須亮出自己的觀點。

3 阅读:123
评论列表

桐城一派

簡介:一本正經的一派胡言