在烏克蘭危機進入第三年之際，一個真正爆炸性的消息傳來了：西方國家不排除進入烏克蘭派遣軍隊的可能性，而且一些端倪已經出現。過去我們就一再說過，不管是美國、北約還是歐洲國家，都無法接受烏克蘭軍隊在戰場上失敗的後果，不能讓普京獲勝就成了一條“紅線”。在這一背景下，歐洲通過了500多億歐元的對烏克蘭軍事援助，拜登政府也在加緊推進對烏克蘭的600多億美元預算的通過。但是，這些支持如果還不能改變烏克蘭軍隊走向失敗的局面，西方還有一個辦法，那就是派人參戰。

據外媒報道：在法國舉辦的支持烏克蘭會議上，共有25位西方國家元首參與，發誓要采取“一切必要措施，讓俄羅斯無法贏得戰場”。隨後馬克龍表示不排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能性。他將這種可能稱爲“一切都不能排除，保持戰略模糊性。”在遭美歐盟友接連“割席”後，他仍不改口，堅稱每一句話“都經過深思熟慮”。

斯洛伐克總理菲佐也表示，北約和歐盟的一些成員國正在考慮通過雙邊協議的方式向烏克蘭派兵。當然，這種說法遭到了德國、波蘭、北約和美國各方的否認。

這就帶來一個問題：歐洲國家有可能派軍直接與俄羅斯軍隊作戰嗎？我認爲更大的可能是一種威懾，但是也存在少數東歐國家派出自願軍的可能性。

目前來看，歐洲國家軍隊進入烏克蘭可能有這麽幾種方式：

一：是鼓勵本國公民積極自願加入烏克蘭武裝部隊。比如，捷克總統最近就批准了20名捷克人加入了烏克蘭軍隊，這在一定程度上能彌補烏克蘭軍隊在人力資源上的困境。

二：是由一些歐洲國家組織自願軍進入烏克蘭，代替烏克蘭軍隊執行一些低風險任務。比如，波羅的海國家的自願軍幫助烏克蘭軍隊守衛與白俄羅斯的邊境，這樣就能讓烏軍多出近20萬的機動作戰部隊，爲參與對俄羅斯作用方向的反攻做准備，這可能是最合理的出兵選擇。

三：是直接派出自願軍參與一線戰鬥。如果烏克蘭軍隊依賴自己的力量仍無法抵抗俄羅斯軍隊的進攻，那麽某些反俄西方國家就有可能直接將精銳軍隊派往烏克蘭前線參戰，這種模式相當于抗美援朝時的中國人民志願軍。當然，基于北約和美國不直接下場參戰的政策，這些軍隊有可能是秘而不宣的方式，也可能是與烏克蘭簽訂協議後，只代表本國參戰。這樣就能避免讓俄烏沖突變成北約與俄羅斯之間的戰爭。但是，這麽玩那可就是玩命了，這些西方軍隊自然會成爲俄軍的打擊目標。估計願意參加的歐洲國家會非常少。

當然，馬克龍的警告更有可能是給美國施壓。也就是說，法國此舉等于將美國放在火上烤，與德國對比，展示了積極推動歐洲防務獨立意願。當然，這25個國家通過這一場會議等于在告訴普京，對烏克蘭的作戰一定要有底線，要適可而止，因爲歐洲不會接受一場俄羅斯大獲全勝，而烏克蘭走向失敗的戰爭。

總體而言，不管俄羅斯願不願意，歐洲國家因爲俄烏沖突已經站在了反俄道路上，他們不會接受一個軍事失敗的烏克蘭。而俄羅斯也不可能接受自己在戰場上失敗，這也決定了烏克蘭戰場更加長期化的前景，甚至還可能因爲西方國家軍隊的下場引發更大的危機，對此我們一定要有心理准備。