北京時間4月29日，來自知名記者甘慧的透露，在足協規定的申訴時效內，上海申花隊已經就上海德比被吹的絕殺球，和以及京滬大戰的爭議丟球，向中國足協上訴，申花申訴核心是裁判組判罰標准不統一。
在2天前備受關注的上海德比中，申花曾依靠汪海健在補時階段打進壓哨絕殺進球，但當值主裁傅明，卻判定于漢超在越位位置幹擾守門員，進球無效。由于這一結果，直接左右比賽結果的判罰，在賽後成爲各方熱議的焦點。
申花方面認爲，在汪海健起腳射門的瞬間，海港守門員顔駿淩立即做出了撲救動作，于漢超是否真的幹擾顔駿淩，這值得商榷。
申花俱樂部之所以如此耿耿于懷，在于本賽季他們也曾經遭遇類似的情境。在12天前的中超第6輪京滬大戰中，上海申花隊被張玉甯打入一球，但那一球方昊也疑似處在越位位置幹擾門將。但當值主裁，卻判罰張玉甯的進球有效。申花認爲，裁判組的判罰，存在判罰標准不（是否）統一的爭議。
值得注意的是，因爲這2次判罰，申花在這2場比賽中都與對手戰平，這也是申花本賽季僅有的2場沒能贏球的比賽。
目前8輪戰罷，申花6勝2平積20分，暫列積分榜榜首，領先第2名成都蓉城2分。
兩個情況不同，于漢超轉身迷惑守門員了，要是于漢超不動是沒問題的
主要是判罰標准不同一造成了這樣，足協裁委會不作爲，如果統一標准就沒這事。哎都是足協自找的。這幫足協人到底在幹嘛呢，足協是民間協會組織，幹嘛要讓總局的人當足協主席，這點已違犯國際足聯章程，建議全球禁賽。
變相助力國安
紅皮➕裁判可以踢贏阿根庭😂
相比經常的泰山，申花2次吃虧算什麽。
阿胡亂
兩個情況不同，于漢超轉身迷惑守門員了，要是于漢超不動是沒問題的
哪裏遮擋視線了？？？
站著不動就打身上了，所以要躲，所以不管怎樣都進球無效了。
這場球說明申花本賽季不可能拿冠軍！一支冠軍球隊守功平恒、海港還是有問題、後防線、
紅皮裁判可以踢贏阿根庭
反正都有球員遮擋射正亡視線
自討沒趣，兩場比賽進球完全不同
于漢超不到的話，球直接打到他身上，也是越位
我不清楚，我穿越來的
那只能說上次張玉甯的進球是當值主裁的失誤漏判了，不能因爲上次漏判越位球就要求這次就必須漏判，申訴理由站不住腳嘛，越位幹擾門將，根據規則取消進球沒毛病。
起腳的一瞬間也沒越位，攝政王單眼看著皮球起飛
很正常啊，上港也有越位位置進球有效的。還是足協杯決賽
海港也可以拿視頻申訴啊，上半時禁區手球…
同樣是主場，國安進球和申花進球後，看主隊球員的表現，申花贏了！