偷拍通常都是男子拍女生，但誰能想到，也有女子偷拍男生的。杭州地鐵上，一男生被女生偷拍，發現後反追十分鍾，硬剛搶回了手機。

事情很小，也很典型，沒有太多爭議。

5月12日，陝西西安。一男生小楊（化名）發視頻稱，在地鐵上被一女乘客偷拍，其還和朋友聊天討論。視頻中，小楊下車後追上女乘客質問爲何偷拍並要求刪除，女乘客一開始否認拍攝，最終承認說“沒拍上”。小楊則告知她：下次拍要經過允許。小楊表示：當時通過窗戶反光，發現被偷拍，她拍完後還很不屑的翻了白眼，覺得很不禮貌。

“有一點震驚，也有一點解氣。”事後小楊接受采訪時說，自己一直沉浸在被偷拍的不適中無法走出，當得知對方要將視頻發到朋友圈時，自己徹底爆發了。“我不可能讓自己這麽丟臉。”

小楊的做法，贏得了很多人的支持。但在輿論場上，卻出現了兩種相對的聲音。一些人認爲，小楊的行爲過于激烈，屬于不正當防衛，甚至因爲手段過激引發更惡劣後果。還有人認爲，小楊只是爲了自保，情有可原。從目前公開的信息來看，並沒有形成一致的輿論傾向。

不過通過這件事，我們可以梳理出幾個關鍵點——遇到類似侵犯個人隱私的情況下，應該如何做？如果行動過激，是否會承擔法律責任？

在法律上，這是一個有關于“過當防衛”的問題。根據《刑法》規定，爲使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財産和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

從常理的角度看，小楊確實是爲了保護自己的隱私權不被侵犯。但有聲音認爲，小楊的行爲過于激烈，造成了地鐵站的秩序混亂。如果從結果來看，小楊的行爲雖然得到了支持，但也存在著某種風險。

有律師表示，就本案來說，小楊的行爲是否屬于“過當防衛”，還需要考量當時的具體情境。“在實際生活中，很多情況下難以准確判斷行爲人的主觀意圖和實際作用。”所以，在遇到侵犯個人隱私的情況下，到底該如何應對？是像小楊一樣不顧一切地大鬧一場，還是平和地解決問題？

這個問題的答案或許沒有標准答案，只能在個案中根據具體情境來判斷。但有一點是確定的，無論男女，都需要更加重視個人隱私的保護問題。