普京剛贏,美國就逼中俄上談判桌,中方去不去?外交部斬釘截鐵

大白話瞰世界 2024-03-21 09:50:19

普京這邊剛贏下大選,美國就迫不及待的逼迫中俄上談判桌,要跟中俄進行雙邊軍控談判,其目的究竟是什麽?對此,中方去還是不去呢?我外交部又是如何回應的呢?

近日,俄羅斯2024年總統大選落下帷幕,現任總統普京以87.19%的得票率大幅領先其他候選人,最終贏下大選。然而,就在普京剛贏下大選之際,美國那邊就又開始“搞事情”了,以退爲進,試圖逼迫中俄兩國走上軍控談判桌。在近日的聯合國安理會上,美國駐聯合國大使格林菲爾德就聲稱,美國已經准備好了在沒有任何預設條件的情況下,與中國和俄羅斯進行雙邊軍控談判。表面上看,美方貌似的確帶了“誠意”來的,著重強調“沒有任何預設條件”,但實際情況真的如此嗎?以美國一貫無利不起早的行事作風來看,顯然,美國的所謂“誠意”還是要大打折扣的。

要知道,近些年來,美國可一直都在爲擴張自身核武庫所忙碌著,爲此還不停在國際上極力渲染炒作所謂“中國威脅論”,以及“俄羅斯核威脅”,妄圖借國際輿論向中俄施壓,減緩中俄軍事發展的步伐,好爲美國擴張自身核武庫以及軍事力量創造條件。直到現在,美國此類論調依舊沒有停止。去年10月,美國國防部向美國國會提交的2023年度《中國軍事與安全發展報告》中就故意炒作所謂“中國軍力擴張”,聲稱五角大樓估計,截至2023年5月,中國擁有超過500 枚核彈頭,而在2030年之前中國的核彈頭數量還將增加到超過1000枚。諷刺的是,在美方炒作中國核彈頭數量的時候,事實上,美國自己卻是世界上擁有最大、最先進核武庫的國家。美國不僅堅持首先使用核武器,還持續投入巨資升級“三位一體”核力量,推進戰略力量前沿部署,強化對盟友的“延伸威懾”。據悉,美國目前的核彈頭儲備量約3700枚,並部署了約1419枚戰略核彈頭。按照美方數據,一個核彈頭儲備數量是中國7倍有余的國家,反過頭來指責中國“軍力擴張”,這完全就是賊喊捉賊。

至于美國現在又急著與中俄進行雙邊軍控談判的原因,簡單分析,至少有兩點:第一,美方一邊渲染所謂“中俄威脅”,同時又積極尋求與中俄開展軍控對話,主要還是爲了摸清中俄的底牌,了解中俄兩國核武器的發展和部署情況,對于美國而言,這是最重要的;第二,美方也希望通過中美之間的軍控對話,對中俄的核戰略方向産生影響,甚至塑造它。正是基于上面這兩點的考慮,讓美方有了尋求與中俄進行軍控談判的願望。

那對于美方的喊話,中方這邊去還是不去呢?對此,在19號的我外交部例行記者會上,外交部發言人林劍一番回應斬釘截鐵,簡單點說,就是不去。林劍首先指出中美在軍控與防擴散問題上是有對話渠道的,美方應停止“麥克風外交”。其次,林劍強調,當前最緊要的是擁有最大核武庫的國家,履行核裁軍的特殊優先責任,進一步大幅實質地削減核武庫,爲其他核武器國家加入多邊核裁軍談判創造條件。顯然,林劍口中的“擁有最大核武庫的國家”指的就是美國。換言之就是,美國應當先以身作則,實質地削減核武庫,以此來取信于中俄,爲談判創造條件,否則中俄有理由懷疑美方口中的談判就是別有用心,如果美方不拿出誠意,中方肯定是不會去的。

一直以來,我國始終堅定奉行自衛防禦的核戰略,始終把核力量維持在國家安全需要的最低水平,無意同任何國家搞核軍備競賽。我國的核政策在核武器國家中是獨一無二的,而且保持著高度的穩定性、延續性和可預測性。任何國家只要不對中國使用或者威脅使用核武器,就不會受到中國核武器的威脅。對于這一點,我方早已多次明確表態。

21 阅读:16637
评论列表
  • 2024-03-21 11:00

    不要中美國的奸計。

  • Rota 37
    2024-03-21 17:08

    在軍控方面根本不需要和美國合作,差距幾個數量級。我們全力做好自己的事情,包括強軍,就對了。

  • 2024-03-21 11:42

    看它做了什麽,削減,美國先做,否則就和忽悠蘇聯一樣忽悠我們

  • 2024-03-21 14:21

    美國先把除了日本德國以外的所有軍事基地撤回再說。

  • 行者 15
    2024-03-21 15:16

    等中國核彈與你們一樣多時,在坐下來談削減核彈頭的問題

    平凡世界 回覆:
    是人均一樣多[得瑟]
  • 2024-03-21 16:48

    可以談,那前提是先把中美核武器總當量或總數量拉到同一水平。否則沒必要談

  • 2024-03-21 18:38

    核武其實數量大小已經沒有太大意義只是誰都有能力把地球犁幾遍,美國現在怕的是超高速導彈航母成擺設了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-03-22 15:31

    向美國佬提供2個選擇:一個是讓我們的核彈增加到美國一樣的數量再來談軍控,二個是美國佬削減到和我們一樣多的時候再來談。

  • 2024-03-22 04:35

    談當然可以談,就看怎麽談了,可以談核武器的使用原則,核武器的部署原則。不允許核武器部署出當事國以外,不首先使用核武器等,數不數量無所謂,要不大家一起銷毀怎麽樣,談是不怕的,怎麽談要有水平。

  • 2024-03-21 18:17

    美國首先削減每年的軍費50%,到平齊了中國後,再來議論一齊削減的問題。

  • 2024-03-21 17:59

    美國鬼子和他的狗腿的軍事規模總和先削減到跟我們一樣再談軍控

  • 2024-03-21 20:28

    中俄軍事同盟將美國滅了他!世界上絕對太平?

  • 2024-03-22 00:32

    可以談啊,前提是美國把軍費降到中國的人均水平並關閉所有海外軍事基地

  • 2024-03-22 09:35

    我們要把核武數量造到和美國相當甚至更多

  • Mark 2
    2024-03-21 19:15

    想看牌?老子就不給你看

  • 2024-03-22 08:24

    報銷行程就去陪你們玩

  • 美國先把核武數量裁一半以示誠意[汗]裁一半比我們還多

  • 2024-03-21 19:12

    直接說打的就是你美國。

  • 2024-03-22 02:05

    必須正告美國佬:我們增至到四千五佰枚核彈時再說!

  • 2024-03-21 23:58

    鳥的別鳥他,做好自己就好了,不要讓別人牽著鼻子走

  • 2024-03-22 04:22

    其實就是想摸清楚中俄的具體數量、[笑著哭]

  • 2024-03-21 18:27

    美國的意思是你們不要給我預設什麽條件,比如讓核彈頭多的先核裁軍。

大白話瞰世界

簡介:瞰世界,析熱點,這裏是大白話瞰世界!