來源：壹財信

作者：童牧瑤

由賀志真、賀辰陽父子控制的創志科技（江蘇）股份有限公司（下稱：創志科技）創業板上市申請于2022年6月獲深交所受理。9個月後創志科技成功過會，之後兩次更新問詢資料中的財務數據，2023年12月在更新了2023年半年報財務數據後IPO再無新進展。

創志科技闖關期間，毛利率下滑，兩年轉貸1.3億元，被海關處罰成爲外界關注的焦點。《壹財信》還發現，創志科技在信披方面質量待提升，同時創志科技的發明專利存在擬上市前突擊申請的情況。

與外協供應商數據不匹配

創志科技是一家專注于制藥裝備領域的高新技術企業，致力于爲制藥企業提供藥物固體制劑領域的全套定制化智能解決方案。其主要産品包括流化床系列、濕法制粒系列及制粒生産線等藥物固體制劑生産設備。

據上會稿和問詢資料，創志科技主要産品爲藥物固體制劑生産設備，不同産品的生産工藝流程較爲類似，外協主要內容爲切割、打孔等金屬件外觀加工，涉及主要工序爲切割、機加工等，相關外協工序不涉及發行人核心零件及核心技術。

2019年至2023年1-6月，創志科技采購外協加工服務的金額分別爲156.92萬元、185.66萬元、230.03萬元、207.94萬元及176.56萬元，占當期營業成本的比例分別爲 3.37%、3.56%、2.58%、1.66%及2.36%。

根據問詢回複資料，創志科技2019年至2023年1-6月前五大外協供應商中個體工商戶較多，包括鍾樓區永紅勇電五金廠（下稱：永紅勇電廠）、天甯區鄭陸文逸五金加工廠（下稱：鄭陸文逸廠）、新北區奔牛青春樹五金加工場、天甯區天甯勇藝五金廠（下稱：勇藝五金廠）、天甯區雕莊永恒不鏽鋼加工廠。

2021年創志科技前五大外協供應商名單中，線切割外協供應商爲勇藝五金廠，此外的2019年和2020年前五大供應商名單中，線切割外協供應商爲永紅勇電廠。對于該供應商的變更，創志科技解釋稱,“2021年新增主要外協供應商，主要原因是永紅勇電廠計劃停止外協加工業務，其員工有意承接業務，便成立勇藝五金廠承接了公司的外協加工業務合作。”根據該解釋,勇藝五金廠成立時間大概應該在2020年年底或2021年。

但企查查顯示該廠的成立時間爲2018年4月，無股權變更信息。因此，創志科技此處表述或存在不謹慎的情況，應爲“鍾樓區永紅勇電五金廠計劃停止外協加工業務，其員工有意承接業務，便以其成立的勇藝五金廠承接了公司的外協加工業務合作。”

值得注意的是，創志科技問詢回複數據還與其外協供應商年報數據存在不匹配的問題。

鄭陸文逸廠是創志科技的前五大外協供應商之一，據問詢資料，2019年至2023年上半年，創志科技向其采購法蘭、物料槽車加工等外協內容，金額分別爲24.77萬元、27.35萬元、25.50 萬元、22.06萬元、13.34萬元。

同時，創志科技披露了其外協加工服務采購額占前五大外協供應商整體銷售規模的比例，2019年至2023年上半年創志科技向鄭陸文逸廠的采購額占該供應商的銷售規模比例分別爲46.65%、47.54%、44.34%、36.91%、39.23%，在該信息披露時，創志科技特別批注，數據來自于外協供應商出具的說明。根據采購額及占比可以計算出同期鄭陸文逸廠的銷售規模約爲53.10萬元、57.53萬元、57.51萬元、59.77萬元、34.00萬元。

但在企信網披露的鄭陸文逸廠工商年報顯示，2021年至2023年的營收均爲50萬元，年報均附有“個體年報信息由該個體提供，個體對其年報信息的真實性、合法性負責”的說明。顯然，鄭陸文逸廠2021年、2022年工商年報披露數據與創志科技問詢回複的數據計算出的最終結果存在出入。

（截圖來自企信網）

突擊式申請發明專利

《壹財信》研究發現，創志科技的專利成果及研發人員情況也需要關注。

據招股書上會稿，創志科技截至簽署日2023年3月12日累計獲得已授權專利56項，其中發明專利15項、實用新型專利37項以及外觀專利4項；累計獲得軟件著作權21項。

在發明專利的列表中，創志科技將申請日爲2021年9月6日，專利名稱爲“一種流化床用輸送系統”的專利號公示成了“ZL202111036499.X ”。通過國家知識産權局官網信息查詢發現，該專利的專利號應爲“ZL202111036449.X ”。

（截圖來自招股書上會稿）

（截圖來自國家知識産權局）

此外，創志科技有限公司成立于2004年6月18日，但通過創志科技列示的專利申請時間可以看到，其最早的發明專利時間爲2020年8月，發明專利申請集中在2020年之後的近三年，這或意味著該公司在成立後的前16年內並無發明專利。

進入2020年8月後至2023年2月，創志科技獲得發明專利15項，專利申請時間比較集中。需要注意的是，據創志科技新三板公告，2021年9月創志科技向證監會江蘇監管局遞交上市輔導備案材料。而在此前新三板披露的公告中，創志科技並未獲得發明專利。

另外,創志科技公示的37項實用新型專利以及4項外觀設計專利中最早的申請時間爲2016年7月，2020年之後申請的專利也不乏其數。公司擁有的21項軟件著作權的授權日期也集中在2022年上半年。

另據招股書上會稿，創志科技自2020年1月至今，核心技術人員並未發生變動，分別爲賀志真、劉偉男、張俊、陶一飛。需要注意的是，據問詢回複，賀志真、張俊爲兼職研發人員。根據上會稿披露的15項發明專利，《壹財信》通過國家知識産權專利檢索及分析系統公示信息統計發現，在發明人信息欄中張俊名稱出現的最多，兼職研發人員、實控人之一賀辰陽次之。其余兼職研發人員賀志真、徐斌，專職研發人員（核心技術人員）劉偉男、陶一飛並未在發明專利的發明人信息欄中出現。

據上會稿披露的創志科技核心技術人員主要科研成果及對公司研發的具體貢獻情況，賀志真獲得各類已授權專利6項，劉偉男獲得各類已授權專利17項，張俊獲得各類已授權專利41項，其中發明專利10項。研發總監陶一飛並未無獲得專利信息，其對公司研發的貢獻爲主要負責帶領公司研發團隊展開智能化工藝相關研發。2017年起任創志科技研發總監的陶一飛在研發成果方面或不及其他核心技術人員。

另外在問詢回複中，創志科技披露張俊爲兼職研發人員，但是張俊在獲得的專利數量上遠超其他核心技術人員。同時據上會稿披露的履曆信息，張俊2014年入職創志科技後即爲技術部經理至今並未發生變化，2015年12月至今同時擔任監事會主席，這與研發總監陶一飛擔任的職位雷同。截至目前陶一飛擔任公司研發總監和職工代表監事。創志科技卻將陶一飛認定爲專職研發人員，而張俊認定爲兼職研發人員，不知公司對于兼（專）職研發人員的認定標准是什麽？

《壹財信》還發現，創志科技的募投項目用地也值得關注。

據上會稿，創志科技已通過招拍挂程序取得位于常州市天甯區鄭陸鎮舜中路北側，舜河西路西側的國有建設用地，作爲本次募投項目實施用地。截至招股說明書簽署日，創志科技已與常州市自然資源和規劃局簽署土地出讓合同並交納土地出讓金。該土地使用權的權屬證書尚待相關主管部門審批制作後取得。

據企查查及中華人民共和國自然資源部官網公示的信息，創志科技獲得了位于天甯區鄭陸鎮舜中路北側，舜河西路西側的土地價格爲2,118萬元，土地面積爲4.0333公頃，該成交公示期爲2022年12月27日至2022年12月31日。除此之外創志科技在該位置並無其他土地。

（截圖來自中華人民共和國自然資源部官網）

但創志科技簽署日爲2023年3月的上會稿披露的募投項目高端制藥裝備産業化建設項目的投資預算中，土地購置費爲3,000萬元，與最初版數據一致並未進行更新，但不知創志科技在以2,118萬元價格購買土地後爲何仍在將土地購置費的投資預算標爲3,000萬元？