文｜劉瀾昌

現在美國對華戰略不斷升級。自2016年至2017年，特朗普政府突然對中國發動貿易戰，稅率上調25%。隨後，美國進一步展開經濟戰和科技戰，實施“小院高牆”策略，針對中國的高科技産品，尤其是芯片領域，實施封鎖。

最近，耶倫和布林肯在訪問大陸前都說過一些狠話。耶倫曾提及中國産能過剩問題，而布林肯則指出中國與俄羅斯存在緊密聯系。他警示稱，若中國不與俄羅斯軍工及國防産業劃清界限，美國將不排除在金融領域對中國采取措施，包括將中國排除在美元結算體系之外。若果真如此，全球首屈一指的兩大經濟體在金融領域展開角逐，勢必對全球産生深遠的影響。

美元的結算支付系統已經長期存在。向銀行彙款時，必須提供所謂的Swift code，這是銀行與金融機構之間進行信息溝通的憑證，以確保資金能順利到達指定目的地。該系統中包含14,000名成員，其中包括中國銀行和金融機構。所有涉及基金跨境支付和結算的業務，這個系統都是搬運資金的管道。然而，這個系統並非唯一的選擇。至少目前，還有其他四個具有曆史淵源的支付系統，其中之一便是CHIPS。此外，中國也擁有一個名爲CIPS的支付系統。在國際範圍內，CHIPS和CIPS分別代表著美國和中國的支付體系。

此外，俄羅斯和印度也各自擁有相對較小的支付系統。因此，總體而言，其中兩個具有國際性質，即SWIFT、CHIPS，而後者應用範圍較廣，但所占比例較小。此外，中國、俄羅斯和印度均有各自的支付系統。這使得我們認識到，支付系統並非唯一，且金融戰已持續至少兩三年。在業界，相關人員對此已有警覺，並非近期才提出。這是第一點。顯然，還有其他一些方法。例如，未來如果全球衛星定位系統下的通訊設備，如五只甚至六只衛星，能夠廣泛應用于手機移動支付，那麽SWIFT系統完全可以退居次要地位。實際上美國完全是在恐嚇，這個問題早已有了解決措施。

現在，美元這一本位制度與浮動彙率制度，長期以來在美國單邊主義主導下，擁有美元主導地位。簡單來說，由于沒有更合適的稱呼，這一現象實際上已經逐漸轉變爲以多貨幣體制爲主的多邊主義。未來，美元、歐元、日元以及我國人民幣（也可稱爲人民幣）將共同構成國際流通貨幣的四大支柱。貨幣的流通能力與其經濟體量密切相關，決定了在全球範圍內的需求程度以及剛性需求的大小。自從黃金本位制度被石油美元所取代，石油成爲美元的重要支撐，美元在全球範圍內的需求一直保持剛性。然而，近年來，兩國間的本幣互換等現象開始出現，這意味著美元的壟斷地位已出現松動。這些變化都是針對美元而來的。

所以布林肯、耶倫傳出的這些消息不會馬上執行，也可能永遠不會執行。然而，全球關注貿易及投資的所有機構，乃至個人，均需提高警惕。關于香港地位的問題，無需過度憂慮。這一問題並非短期內就能發生翻天覆地變化的。給出對香港特區政府的相關建議，雖不便具體披露，但務必尋求可行的替代方案。實際上，香港政府現在也有准備。當前，香港貨幣制度可能面臨調整，包括但不限于與美元脫鈎、采用一攬子貨幣挂鈎，甚至與人民幣挂鈎等多種方案。這些應對措施均在籌備之中，以應對可能出現的情況。

近期，香港已批准加密貨幣在香港進行交易，包括但不限于比特幣等。在國際金融市場中，允許一些自由交易，但必須明確，這是在合法和合規的前提下進行的。如果涉及違法行爲，如洗錢等，將會受到法律的制裁，包括可能的牢獄之災。而中國大陸對待金融市場持負責任的態度。對于未來可能出現的類似貨幣，一概不承認。只有經過中國中央銀行，即央行背書的數字人民幣，才能得到國際金融市場的真正認可。這是因爲，這種貨幣與中國政府有信用背書，具有高度的可靠性和穩定性。其他非官方背書的貨幣，盡管可能存在，但它們的地位將逐漸邊緣化。這些貨幣可能會被用于非法活動，如通過第三方渠道進行洗錢等。這些行爲雖然在一定程度上存在，但並不構成主流。

最需要關注的還是美元、人民幣、日元和歐元等。這些貨幣背後有強大的國家和政府支持，具有廣泛的市場認可度和影響力。我們需要關注這些國家和地區如何看待自己的貨幣，並如何努力在全球市場中占據主導地位。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意並注明來源。