近日，孤注一擲導演申奧又一劇作《新生》來襲，該劇再次沿襲“詐騙”“懸疑”題材，一開播就直接拿下了熱度榜第一，微博抖音熱搜更是高居不下。由井柏然飾演的撒謊高手、第一渣男、天生表演藝術家費可，各種反轉炸裂式的劇情，沖擊著觀衆的三觀。

影視劇照

本劇一開場，色調陰郁壓抑，與暴雪山莊類似的場景，被困在密室中的五個人，分別講述自己與“騙子”費可之間的故事。

第一位講述人是煤老板陳樹發。在他的講述中，費可就是個處心積慮、徹頭徹尾的大騙子。他通過揣摩人心、包裝自己，騙錢騙色，害得自己破産，害得自己女兒慘死。陳樹發說：對于這樣貪財好色、十惡不赦的人，人人得而誅之。

影視劇照

通過陳樹發的口述，仿若在讓觀衆相信，費可就是個壞人，自己才是被害者之後，其他人也紛紛講述自己被費可詐騙的經曆，更是給費可扣上了十惡不赦的大帽子。

但在另一個人何珊口中，費可卻是一個人畜無害、單純善良的受害者。何珊是一名記者，通過她的調查發現，張萱兒並不是純良的“白蓮花”，而她被費可送上老男人金總的床更是謊言，因爲是她自己不斷整容，最終用下藥的方式爬床成功才得以上位。另一個人，蘇倩的故事也值得商榷，蘇倩貪圖小奶狗費可的身體，不是被費可設計愛上他，而是自己故意接近費可，出軌了婚姻。

影視劇照

相較于費可與張萱兒、蘇倩的感情問題。費可與程浩的故事，也是程浩主動搭讪的結果，他邀請費可住進自己的家裏，違規開設老鼠倉，費可只是他的工具人。另外，陳樹發的故事，陳也並不是描述中那個愛女兒如命的人，爲了金錢和利益，陳不關心女兒陳佳佳是否幸福，主動將女兒推到費可的身邊，就因爲那些錢生錢的項目。

當衆人的面具都被揭開，惡人的獠牙也暴露出來，陳、程的貪，蘇的色，張的惡，仿佛又在默默訴說，在這些事件中，費可才是受害者。但費可真的像何珊所說的一般嗎？好像也並不是。何珊年幼時作證費可替考，害得費被抓，在何的心中多少有些愧疚，所以她盡可能的反駁陳、程、蘇、張，力圖洗白費可的罪惡。

影視劇照

實際上，每個人的講述，無論是抹黑還是美化，都有自己私心的一面。費可的善與惡、好與壞，只是衆人口中私心的折射，如果再加入一個人來講述，費可又會變成另一個樣子。不過，總而言之，費可既不是無辜的受害者，也不是爲財爲色不擇手段的騙子。