不知大家發現沒有，電影《第二十條》裏的三個案件，都出現了同一句台詞？

更確切的說是同一個意思的台詞——想想孩子！話雖是同樣的話，可背後的意思卻大不一樣。

檢察官韓明（雷佳音 飾）費盡口舌勸說自己曾辦理的案件中，一位因見義勇爲被判故意傷害的公交車司機別再上訪了。

司機入獄三年，出來後從先進標兵成了就業困難戶，他只想法律給他個說法。見義勇爲怎麽就成故意傷害了呢？

可誰又能給他這個說法呢？韓明只能苦口婆心的給他複盤，可怎麽說都不好使，沒想道一句你得爲孩子想想，他立馬就答應了去上班。其實也有觀衆發現了這個細節。

這裏的“想想孩子”，韓明肯定是出于好心，意思是生活總要過下去，不論多大的委屈，不是還有沒長大的孩子呢嗎？總得找份工作，維持生活，供養孩子呀。

可能當時韓明也沒意識到是自己這句話起作用了，而讓韓明更沒想到的是，同樣的話，換成了別人說給他，而且也起作用了。

韓明的兒子阻止了一次校園霸淩，過程中把霸淩者的鼻子打骨折了，韓明和媳婦李茂娟趕到學校，就聽老師說你兒子惹事了。

了解情況後的李茂娟第一反應就是，老師我必須說明一下，我孩子是見義勇爲，他沒有錯。老師說被霸淩的孩子現在不承認，所以事情還在調查中，所以只能算打架，還是他把人家打傷了。

而在得知兒子打傷的是本校的教導主任的兒子後，老師也說了那句“爲孩子想想”，兩人也立刻改變的態度。這一點有觀衆說拍的很真實，可憐天下父母心。

這裏老師也不能說不是出于好心，並且點破了，如果因爲這事得罪了張主任，孩子還怎麽在這重點學校借讀，怎麽考大學啊？

但令人欣慰的是，即便韓明兩口子爲了撤案，說好話，走關系，還送禮。即便孩子不願道歉，從始至終他們也從沒指責過孩子一句，他們知道自己的孩子沒錯，只是礙于某些原因而選擇妥協而已。

其實父母堅定地維護孩子的權益，對孩子的一生有非常大的影響。有這樣的父母，孩子被欺負才有勇氣和底氣反抗。

老師說那個被霸淩的孩子不願意承認，看見的孩子也不敢站出來指認，也揭示了懦弱的孩子爲何懦弱，其中一個原因可能是家長被叫到學校，不分青紅皂白就指責孩子，那麽久而久之這種孩子遇到欺負就不會反抗。

而在韓明正在辦的一起案件中，來自農村的聽障女子郝秀萍（趙麗穎 飾）老公捅死村長兒子被抓，村長一衆人就找老婆算賬，讓她簽署不利于她老公輕判的文書。這次村長也說了一句“想想孩子”！

很明顯這是帶有威脅的口吻，因爲之前他們甚至當街就要把孩子綁走。所以這句話對郝秀萍也是馬上起到作用。在不知孩子現在的安危下不知所措。

從這三句“想想孩子”可以看出，無論是普通公交司機，檢察官，農村女性，都會被這句話所震懾。孩子，就是家長的軟肋，也是一個家庭的軟肋。

只要抓住這個軟肋，就能控制一個家庭。換句話說，壞人一旦對孩子不利，那一個家庭就此坍塌。但孩子同時也是一個國家的未來呀，所以軟肋就更需要法律做铠甲！

電影《第二十條》最終要表達的是每一代人都可能會爲法律的完善付出一定的代價，肯能自己沒法受益，但法治社會的推進是前人種樹後人乘涼，其實都是爲了孩子們能有更好的保護和保障。

在電影中，親情，既是羁絆，更是力量，是負擔，也是铠甲。也是靠親情的力量推動了事件的發展。

韓明一家，爲了孩子正名，掀了桌子。

郝秀萍爲了他們不再威脅孩子，以死相拼。

公交車司機的女兒，寫下“我爸爸是好人”，被打動的韓明，將字條展示在了聽證會上，爲他說話。

所以張藝謀導演才說，“我們要注重親情、注重家庭，生活本身是有意義的”。

從這個意義上說，《第二十條》是春節檔一部真正的“合家歡”電影。它有合家歡喜劇屬性，讓人們放聲大笑，又潛移默化完成了法律的科普，最後又融入了我們的生活。

讓我們在春節假日裏和家人們共同去增加正當防衛的知識，明白當家人受到傷害，我們該怎麽做？自己見義勇爲，怎樣才有理說得清。