經過天京事變，太平天國元氣大傷，但英王陳玉成、忠王李秀成卻能多次擊敗八旗、綠營、湘軍，甚至全殲李續賓湘軍主力，以及勝保的騎兵軍團，一度扭轉危局。
陳玉成、李秀成獲勝的背後，是暫時解決軍事指揮權問題，各部協同作戰。第一次枞陽會議，取得桐城大捷，收複皖北，吸納撚軍。第二次枞陽會議，取得浦口大捷，打通京師運輸線；出兵三河，全殲李續賓，湘軍東征勢頭受挫。
建平會議，各路太平軍首領紛紛前來，諸侯王一起商議對策，彼此相互配合。接下來，李秀成第二次摧毀江南大營，並乘勝奪取江浙，爲太平天國續命數年。
可以說，天京事變後，太平軍之所以獲勝，是因爲暫時解決軍事指揮權。此後一系列失敗，也是陳玉成、李秀成不在合作，諸侯王各自爲戰，終于被各個擊破。
曆代農民起義，能否取得勝利，關鍵在是否統一指揮權。朱元璋爲何獲勝？胡大海東征，與張士誠厮殺，兒子胡三舍違反軍令，私自釀酒販賣，朱元璋將其處死。
釀酒販賣，事情可大可小，朱元璋卻力排衆議，不顧衆將求情，殺了胡三舍，這是爲何呢？很簡單，朱元璋要告訴大家：他有絕對指揮權，軍隊要絕對服從。
殺了胡三舍，胡大海能怎樣，敢反抗朱元璋，或者投降張士誠嗎？答案是，胡大海還得繼續賣力拼殺，化悲痛爲力量，強攻湖州，毫無怨言。
再看李自成，攻入燕京後，劉宗敏縱容士兵劫掠，搶奪吳三桂愛妾陳圓圓，李自成卻不能阻止。李自成讓劉宗敏帶兵征討吳三桂，也遭到拒絕，還公開說：“大家都是賊，憑什麽讓我去。”
從胡大海、劉宗敏的表現可以看出，爲何朱元璋能建立明朝，李自成只能落得九宮山被農夫打死的下場。
太平天國爲何失敗？李秀成終結了“十大誤”，指揮權混亂是關鍵。因爲，天京事變後的太平天國，已經談不上統一指揮，只能靠各路將領自己合作，而不是中樞強大。
楊秀清，太平天國唯一具有統治指揮權的諸侯，但他綜合能力一般，又沒有容人之量，把太平天國帶到了萬丈深淵。
說起楊秀清，無論是清軍、太平軍，對他的評價都很高。因爲，太平天國前期許多重大勝利，都是在楊秀清的策劃下取得，他具有一定的統帥才能。
那麽，爲何還說楊秀清綜合實力一般呢？很簡單，這些輝煌勝利的背後，不是楊秀清多麽高瞻遠矚，多麽深謀遠慮，而是他具有統一指揮權，容錯率高而已。
先看北伐作戰，2萬精兵孤軍北上，這是什麽概念？這2萬人，都是太平軍的精銳部隊，將領以兩廣“老兄弟”爲主，士兵則是兩湖人馬，都是百戰之師。
林鳳祥、李開芳、吉文元，太平天國初期，絕對的前鋒大將。如此精銳的一支勁旅，卻被楊秀清拿去北方冒險，導致全軍覆沒。
北伐遇到挫折後，又相繼派出朱錫琨、曾立昌、秦日綱等幾批北伐援軍，人數才幾千人。結果，朱錫琨吃飯時被清軍引爆炸藥，除了林紹璋一部保存完好，其余都潰敗。
曾立昌到了臨清，遭遇清軍圍追堵截，李開芳還要去救援。結果，李開芳還沒到戰場，曾立昌就全軍覆沒，本人縱馬跳入黃河。
秦日綱更猛，剛到舒城楊家店，就抱怨：“北路妖軍太多，無路可走”。清軍防守森嚴，秦日綱都不嘗試進攻，兵力不足是主要原因。
李秀成的“十大錯誤”中，北伐占了“三項”，可知楊秀清布局之糟糕。如果加上後來說的“天京事變”，以及林紹璋的“湘潭慘敗”，跟楊秀清有關的“十大錯誤”，東王占了5個，也就是一半。
北伐慘敗，太平天國失去了大量精銳老兵。試想，如果北伐軍投入西征，充當西征主力，曾國藩的湘軍豈能有機會崛起。林鳳祥投入北伐，南昌勢在必得，江西早就是太平天國版圖了。
北伐之所以是這個結局，楊秀清負主要責任。但是，考慮到北伐軍團都是西王蕭朝貴的部下，也不排除楊秀清想借助清朝之手，削弱蕭朝貴勢力的可能。
要知道，蕭朝貴在太平天國前期，一度超越楊秀清，實際主持軍務。蕭朝貴不但兵馬衆多，還享有“天兄下凡”的資格，且身體素質非常好。楊秀清雖說能“天父下凡”，但身體很差，力不從心。
北伐的同時，太平軍還進行西征，楊秀清的指揮水平，以及容人之量，可以清楚看出來。西征獲勝，不是楊秀清多高明，而是他容錯率高，大家暫時容忍“天父下凡”，不撕破臉皮而已。
李秀成自述中，對林紹璋的“湘潭慘敗”一頓痛罵，說這是重大錯誤。爲何這麽說呢？湘潭慘敗，讓靖港大捷的成果化爲烏有，曾國藩絕處逢生，湘軍也站穩腳跟。
靖港失敗，讓本就對曾國藩不滿的朝廷、湖南官僚士紳有了對付湘軍的理由。如果湘潭還失敗，則長沙丟失，曾國藩非但不能繼續創辦湘軍，自己能否活下來都是問題。
那麽，爲何湘潭會失敗，主要是林紹璋無能。林紹璋，楊秀清的人。西征本來是由韋氏國宗、石氏國宗負責，韋俊、石祥祯都是名將，曾天養也是狠角色，楊秀清偏偏讓林紹璋上陣，還充當主力，也是醉了。
挂帥西征前，林紹璋的戰功是“與朱錫琨北伐，六合大營被焚毀，他自己保全部隊”，僅此而已。可以說，林紹璋幾乎沒有跟清軍交戰，沒啥軍事經驗。後來安慶之戰，林紹璋的糟糕表現，讓陳玉成陷入絕望。
才能平庸，威望不足，林紹璋爲何挂帥？很簡單，楊秀清不希望韋氏國宗、石氏國宗的力量過于強大，故而要培養自己人，讓其他“國宗”當副手。
湘潭戰敗，湘軍乘勝擴大戰果，抵達田家鎮。此時，楊秀清也不舍得派韋昌輝或者石達開等名將出擊，而是讓秦日綱負責，且全權遙控戰場。如此，田家鎮之戰又潰敗，數千艘戰船被焚毀，太平天國的水師力量幾乎覆沒。
田家鎮戰敗，湘軍殺到九江城下，韋氏國宗與石氏國宗西征的成果，幾乎化爲烏有。曾國藩甚至叫囂，過年之前奪取安慶、南京，活捉洪秀全、楊秀清，然後歡度新春。
北伐慘敗，西征也是虎頭蛇尾，楊秀清是主要責任人。從西征上看，楊秀清犯下太多的錯誤，既有能力不足的一面，也跟缺乏容人之量有關。
當然，每一次重大失敗後，楊秀清都能總結經驗教訓，及時調整部署，並調動各方力量，從而贏得新的勝利。例如，田家鎮慘敗後，石達開上陣，取得九江、湖口大捷。
戰爭失敗，還能享有如此高威望，統一指揮各路兵馬，這是楊秀清的優勢，他的容錯率比別人高很多。之所以如此，是因爲楊秀清享有“天父傳言”資格，實力派暫時容忍，不敢撕破臉皮。
但是，天下尚未拿下，楊秀清就開始布局，想削弱實力派，增強自身力量，韋昌輝、石達開等實力派豈能服從呢？要知道，楊秀清沒啥家族背景，所謂“天父下凡”並不存在，硬件強大的韋昌輝、石達開豈能任由東王胡來呢。
楊秀清也知道韋昌輝、石達開的實力，知道他們硬件強大，非要正面厮殺，掀翻桌子，他也搞不定北王、翼王。如此，楊秀清便經常以“天父下凡”來懲罰韋昌輝、石達開，甚至公開杖責，讓諸侯王下不了台面。
杖責諸侯，名義是“天父”，而不是東王，這本身就表明楊秀清底氣不足，只是他具有“天父”這以光環而已。後來，楊秀清想接管韋昌輝、石達開家族打下的基地，北王、翼王終于站到天王這邊，楊秀清死于天京事變。
天京事變前，大家考慮到“天父”因素，爲了維持信仰紐帶，而不得暫時接受楊秀清的統一指揮，即便諸侯王內心不滿，也要服從安排。天京事變後，所謂的“天父”就是個笑話，建立在沙灘之上的樓閣，一碰就倒，神話就此破滅。
統一指揮體系，對天京事變後的太平天國是一種奢望。陳玉成、李秀成一直想要解決這個問題，多次召開軍事會議，協調各路將士行動。但是，依靠各地軍頭開會來實現臨時的統一指揮，注定不會長久，太平天國終究在各自爲政中走向失敗。
