執政十余年匈牙利總理歐爾班是歐洲比較務實的國家領導人，但在很多方面，歐爾班與特朗普的相似度極高。

不僅僅源于他們都是直言不諱和強硬的性子，更在于他們在對待俄烏沖突、移民問題的相似態度，當然還有他們各自所處環境中遇到的各種阻撓。

特朗普就不多說了。

歐爾班是首個可能也是唯一一個公開發表“烏克蘭不再是主權國家”言論的歐盟國家領導人，完全不在乎歐盟所謂的“政治正確”。

在歐盟領導層聖母般向移民敞開歐盟大門時，歐爾班極力保證匈牙利在移民政策的獨立性。

早在2014年，歐爾班就反對歐盟對移民的開放政策，反而遭致歐盟的批評與指責。

十年過去了，非法移民危機成了歐盟一大隱患，對歐盟國家的社會安全和福利系統的負面影響顯現。

所以，德國、法國、波蘭、意大利、荷蘭等等歐盟國家不得不審視各國的移民政策。

與此同時，歐盟領導層不得不耗巨資爲當初的移民政策買單。

據CNN報道，當地時間3月17日，歐盟委員會主席馮德萊恩與意大利女總理梅洛尼親赴埃及，承諾歐盟會向埃及提供數十億歐元來限制從非洲湧入歐盟的移民。

去年7月，還是馮德萊恩與梅洛尼一起去了北非地中海國家的突尼斯，依舊承諾給數億歐元讓突尼斯把好非洲移民的大門。

只不過，突尼斯政府後來表示歐盟給的錢不多，對突尼斯經濟和政治的條條框框要求還不少。所以，歐盟與突尼斯的談判陷入了僵局。

歐盟找到了埃及，只不過歐盟那種有條件投錢的辦法，最終能否産生遏制移民的奇效呢？

值得注意的是，現在歐盟最大的移民群體不是非洲或中東人，而是烏克蘭人。

歐爾班當年被歐盟無視的警告，如今卻逐漸成了歐盟奉行的政策。

美國不也陷入了移民危機的困局麽，特朗普2016年上任後曾耗巨資建移民牆，結果拜登一上來，就推翻了他前任的移民政策。

美國最大的城市紐約已然成了一個大號的難民營，搞得紐約市長不得不自己去墨西哥求救。可那又有什麽用呢？

拜登政府不出面、不出錢、不出力，甚至還鼓勵美國接納非法移民，那美國非法移民問題只會越來越嚴重。

美國南部邊境得克薩斯州的移民宛如蝗災，拉美的難民以及潤人們蜂擁而至，而拜登政府視而不見。

如果不是在美國大選之年的州政府揭竿而起，不是特朗普號召其他共和黨領導的州支持得州，拜登政府會在意美國的移民問題麽？會服軟麽？

當地時間3月16日，特朗普在競選活動中再次提出了美國非法移民“非人化”的言論，聲稱他上台後第一個行動就是阻止移民“入侵”美國。

除了移民政策上，歐爾班與特朗普對待俄烏的立場，也很契合。

在俄烏沖突中，歐爾班非常不希望歐盟、匈牙利深陷其中。

盡管歐盟對俄羅斯的制裁已經十多輪，但匈牙利還是與俄羅斯保持著生意往來，盡管歐爾班政府背負著歐盟的各種罵名。

如果不是歐盟通過凍結對匈牙利分配的資金等脅迫手段，歐爾班不會在歐盟對烏援助的問題上讓步，也不會同意芬蘭與瑞典加入北約。

然而，匈牙利的實力太弱，無法抗衡歐盟的脅迫。

所以，我們看到歐盟和北約似乎鐵了心地要走到“三戰”的懸崖邊上。

正如普京所言，現在距離“三戰”，只有一步之遙。

3月上旬，歐爾班與特朗普會面時，特朗普承諾如果他上台，美國不會給烏克蘭政權一分錢。

特朗普要對抗的重心一直不是俄羅斯，他是多麽希望與俄羅斯手拉手，對抗東方巨龍。

坦白說，還好特朗普只幹了四年；還好在拜登的領導下，美國和歐盟徹底與俄羅斯撕破了臉。

被欺騙了無數次的普京與俄羅斯，還有機會與美西方和好如初嗎？

特朗普曾說，他可以在24小時內結束俄烏沖突。

特朗普最近再次表態，只要他上台，他就會讓俄烏做到談判桌上，結束這場沖突。

特朗普或許可以做到，而且這對于四處冒火的國際局勢而言，並不是壞事。

只不過，即便特朗普今年真的上台了，已經鐵了心向東看、向發展中靠攏的俄羅斯，還會如從前一般輕信美國嗎，會繼續與特朗普手牽手麽？

特朗普瞧不上烏克蘭那個位置，也瞧不上澤連斯基政府。在他看來，美國人憑什麽要把大筆錢給站著要錢的乞丐，美國拿著這些錢自己幹點啥不好呢。

歐爾班對烏克蘭的看法，與特朗普，大同小異。

歐爾班之于歐盟領導層而言是異端，就像特朗普之于拜登政府一樣。

所以，西方主流媒體對歐爾班的負面評價如潮，如妖風作祟。

所以，匈牙利的反對派成了歐盟扶持的對象。一點小事兒，就會有小年輕們就會上街抗議，在匈牙利反對派的支持下。

所以，匈牙利在歐盟應拿的資金被動了數百億歐元，歐盟甚至還想過驅逐歐爾班。

盡管匈牙利實力不敵歐盟半數國家，但匈牙利政府首腦歐爾班是歐盟最高決策機構——歐洲理事會的27國首腦成員之一，就連歐盟委員會主席的提名，也需要匈牙利首腦那一票。

更何況，無論在歐盟的移民問題上，還是加入一帶一路倡議，又或是勸阻歐盟不要犧牲自身利益爲美國的代理人戰爭玩垮，歐爾班的政治眼光已經超過了歐盟領導層大多數政客。

特朗普在美國遭遇的困局已經成了這一年來國際政壇的焦點之一。

自其宣布參加2024年美國大選之後，那撲面而來的醜聞與案件，讓特朗普在不到一年的時間就創造了數個美國第一：第一位被刑事起訴的美國前總統、第一位去監獄畫押的美國前總統、第一位面臨巨額賠款的美國前總統。

明眼人都知道，烏煙瘴氣的美國政壇能把利益輸送合法化成“遊說”與“競選捐款”，那塊地能有幾人是清白幹淨的呢？都不什麽善類。

不可否認，歐爾班對特朗普給予了厚望。

這並不是始于最近歐爾班去佛羅裏達州海湖莊園專門拜訪了正在與拜登激烈角逐下任美國總統的特朗普。

早在去年接受美國名嘴卡爾森采訪時，歐爾班就毫不掩飾地表示，唯一解決俄烏沖突的途徑就是特朗普重回美國總統之位。

“俄羅斯人比烏克蘭人強大太多，人口規模也遠超烏克蘭。讓特朗普回來……特朗普才是拯救西方的那個人”，歐爾班如是說。

在歐盟和北約這兩個幾乎重疊的圈子裏，歐爾班是少有地公開表態希望特朗普能重返美國白宮的歐洲領導人。

然而，這並不意味著歐爾班會像巴西前總統博索納羅和阿根廷現總統米萊那樣崇拜特朗普。

盡管西方將歐爾班視爲“保守右翼”的政客，但在治理匈牙利這十多年裏，歐爾班跳出了意識形態的束縛，對內和對外的政策都以匈牙利本國利益爲重心。

您或許會將“務實”理解爲左右橫跳，不過在歐洲能基于本國的利益、不受意識形態約束的國家，已經少之又少了。

匈牙利是其中之一，而多虧了匈牙利的執政連貫性——2010年歐爾班就任匈牙利至今，這種狀態得以保持下去。

今年美國大選被很多人視作是一場“兩害取其輕”的比賽。

相比拜登，特朗普之于歐爾班應該是那位“輕”者，畢竟特朗普對歐洲事務沒那麽感興趣，對歐洲的軍事沖突不感興趣，對北約也不太感興趣。