2007年，河北農民王振龍突然被查出患上了肝癌，雖然是早期，但對于一家人來說，也是天崩地裂。

讓人沒想到的是，他的兒媳張建霞毅然地捐出了自己的部分肝髒，給公公做了肝移值手術，企圖爲公公續命，也成爲了當年‘感動河北十大人物’之一”。

然而，人生不如意者十之八九。

兩年後，王振龍還是沒能活下來，而張建霞也因這次捐獻手術成了一個病秧子。

即使是這樣，張建霞不應該是婆婆和丈夫的恩人嗎？

讓人吃驚和詫異的是，如今16年過去了，張建霞的丈夫王亮和婆婆張淑英，卻將她如同仇人，並把她趕出了家門。

更加讓人詫異的是，無家可歸的張建霞回到娘家後，也被娘家人嫌棄，父母聲稱永遠都不會原諒她。

這到底是怎麽回事呢？

16年前，河北51歲男子王振龍查出患了癌症，全家人都懵了，醫生說必須馬上進行肝移植手術，不然活不了多久。

于是全家人都進行了配型試驗，結果很意外，就連他的親生兒子都不是合適的配型，偏偏兒媳張建霞配型成功了。

丈夫和婆婆知道這個結果後，並沒有要求張建霞捐獻，而是強烈反對。

丈夫王亮考慮到兒子才剛一歲，父親重病，妻子再有個三長兩短，這日子可怎麽辦。

婆婆張淑英也不同意，雖然老伴的命重要，但她考慮的更現實。

就算是做了手術，活下去的幾率能有多少，關鍵是要花很多錢，對于一個農村家庭來說，這是巨大的負擔，往後可怎麽過。

張建霞是家中獨女，自小就獨立自強，有自己的主見，她通過了解認爲捐獻部分肝髒不會影響健康，肝有很強的再生能力。

當務之急是先救公公，至于以後的事，誰也說不好。

同時，她也知道自己父母更是不會同意，于是，她在沒有通知自己父母的情況下，堅持捐獻出自己69%的肝髒，來給公公做移植手術。

丈夫和婆婆拗不過她，因爲她自己拿著檢查報告來到了醫院，並向醫生提出，盡快手術。

當時的張建霞一定想不到，這個沖動的選擇，將會讓自己付出巨大代價。

手術後，王振龍的身體狀況有所好轉，而捐獻肝髒後的張建霞卻變得異常虛弱，甚至還患上了小肝綜合症，四肢無力氣若遊絲，需要長期臥床養病。

而這時，王家不僅是有一個重病號的問題，家裏還背上了十多萬的外債，王亮不得不外出打工來還債。

家裏還有一個一歲多的孩子，只有婆婆一個人照顧家裏，也實在是沒精力再照顧張建霞。

綜合考慮到家裏的實際情況，張建霞主動提出回娘家養病，當張建霞想回到娘家時，娘家人才知道發生了什麽，父母氣得肝膽欲裂。

他們說什麽都不讓張建霞進門，除非她和王亮離婚，不然永遠都不會原諒她，于是張建霞不得不再次回到婆家。

就在這個時候，張建霞的事迹被媒體爭相報道，爲她贏得了不少榮譽，她的感人事迹甚至被拍成了電影。

只是讓人感到萬分可惜的是，張建霞不顧一切的付出，僅僅爲公公續了三年的命。

公公死後，丈夫和婆婆就徹底變了臉，不僅嫌棄她身體不好，還嫌她幹不了活要長年吃藥。

更是把家中欠下巨債、生活窘迫的原因，也歸咎到了她身上，認爲她當年是想出風頭，所以才不顧人的死活。

如今的張建霞，不僅健康沒有了，在婆家也是倍受嫌棄和冷遇。

她的親生父母雖然心疼女兒，可是對她當初瞞著他們去做手術，仍然無法釋懷。

她的故事雖然被拍成了電影，被一時傳頌，但也遭到了不少人的質疑。

對于王亮一家來說，她只是個兒媳，雖然舍身相救很偉大，但她當初的決定確實太過一意孤行，並沒有尊重和考慮王亮母子的意見。

雖然張建霞稱對此並不後悔，如果重新選擇還會如此選擇，但她的行爲在個人看來，不值得提倡。

這樣說也許很狹隘。

別說是自己的公公，世界上還有很多好人，爲了救素不相識的人，把自己的命都搭上了，但我依然堅持，我就是個普通人。

我願意力所能及地幫助別人，但超出能力範圍堅決不做。

張建霞真的很偉大，但她的義舉最終毀掉了自己的健康，變成了沒有價值的犧牲，以及他人眼中的自我感動。

另外，她還對不起生自己養自己的父母，身體不好就回娘家更是拖累父母，她更是低估了人性。

既然丈夫和婆婆都反對，就沒有必要豁出去，這也是婆家怨恨她的原因之一。

我們也不能因此就說王亮母子不好，用一個健康的妻子和兒媳，換取爸爸和老公短短三年的壽命，還欠下一屁股外債。

對于他們來說真的不值得。

這是人性之下的權衡利弊，是現實問題無關道德仁義，完全可以理解。

人的一生無時無刻不在做著選擇，也無時無刻不在爲自己的選擇買單。

亞裏士多德說：每一次選擇都是一種宣告“我已通盤考慮，堅持這個決定；也全盤接受這個決定帶來的一切後果，並從中吸引教訓。”

這是任何一個人都應該明白的道理，無論結果如何不如人意，都是自己的選擇，怨不得別人。