電影《第二十條》中的校園霸淩，在現實中也上演了：

3月21日，有網友發視頻稱，自己孩子于1月8日在山東菏澤市定陶區第一中學廁所內遭到十余人毆打，還被逼下跪、喝尿，事情已經過去了兩個月之久，遲遲沒有得到合理的解決。21日，上述網友楊先生告訴記者，公安機關只對3名打人學生作出行政拘留處罰，並且因爲3人未滿18周歲，沒有對其執行，他們至今也未收到任何賠償和道歉。目前，他已經向法院提起訴訟。

我有點不太理解，未滿18周歲也不能執行嗎？

我怎麽記得在《第二十條》中，韓雨辰撞見同學被校園霸淩，他見義勇爲打了主任的兒子，怎麽反而被張主任給告了呢？而且如果張主任最終沒有撤案，那麽韓雨辰肯定是要有案底的。這到了現實中，打人者不需要被拘留嗎？僅僅是因爲他們三人未滿18歲，然後就輕而易舉放過嗎？

更何況受害人及其家屬也沒有收到任何的賠償和道歉。

這是不是太過違背常理了。

要知道在《第二十條》中，韓雨辰還是檢察官韓明的兒子，韓雨辰的舅舅還是刑警隊的副隊長，他們也算是有點關系的。可就因爲霸淩者是張主任的兒子，韓明夫婦都沒辦法搞定，覺得自己的兒子打人了就被人家給拿住了把柄，理虧，他們一度求爺爺告奶奶，想方設法做小伏低爲的就是張主任能撤案。

電影中那麽難，怎麽在現實中就那麽容易放過了呢？

楊先生說他在接到孩子的電話後，立即趕到學校報了警。打人的學生小楊大部分都不認識，也沒有記清楚模樣，只指人3名打人學生，隨後這3名學生又供出了另外3名學生。楊先生說，被供出的3名學生拒不承認毆打過小楊，最終派出所決定只對小楊指認出的3名學生進行行政拘留處罰。因3名學生均未滿18周歲，且是初犯，故不對其執行行政拘留處罰。

這不就跟沒有處罰一樣嗎？

爲什麽要對打人者寬容，就因爲他們未滿十八周歲？

現在校園霸淩者爲什麽屢禁不止，就是因爲他們知道了，自己即便是打人了，也不需要付出什麽代價，因爲《未成年保護法》會保護他們，法律會念著他們還未滿18歲，寬恕他們。

憑什麽呢？

法不該向不法讓步，這句話還要說多少遍。

《第二十條》這部電影就應該讓廣大青少年好好看看，讓他們明白，做錯了事是要付出代價的。打了人不僅要拘留，這往後還會留案底，自己考學考公都會受到影響。還要勒令打人者和其監護人對受害者進行道歉和賠償。唯有如此，才能起到真正的威懾作用。

如果每一次發生諸如此類的校園霸淩，最後都以霸淩者是未成年人來開脫罪責，那麽，是不是會有更多善良無辜的未成年人受到傷害。

《未成年人保護法》真正應該保護的是誰？

可不是肆無忌憚任性妄爲的小惡魔，而是保護那些善良的手無寸鐵的無辜的孩子。

同時，學校也要重視“校園霸淩”，更不能“大事化小，小事化了”。

山東菏澤這個事是拖了兩個多月到現在都沒有得到一個合理的解決，但凡是有一點法子，想必家長也不會發視頻到網上了。就是因爲在現實中沒有辦法得到解決，他們才想著看能不能發到網上用輿論的法子施壓。

已經到了刻不容緩的地步了，絕對不應該再放過那些囂張的霸淩者了。

楊先生還有說他兒子小楊在出事後已經轉到了其他學校去上學，但是小楊的精神因此事影響很大，情緒十分低落。

這讓我想起我身邊的一個很現實的案例：

小A是某市重點中學初三的一名學生，成績十分優異，但是小A是比較內向，不怎麽愛說話。他被班上幾個男同學給欺負了，據小A的說法是當衆被他們給舉得高高的，這讓他非常難堪。這種欺負不是一次兩次，直到後來，小A說什麽都不想再去學校了。小A的父母去學校查監控，可是也沒查出個一二來。眼瞅著要中考，父母只能給小A辦了休學。自那之後，小A的精神上就出現了很大的問題，去醫院檢查是重度抑郁。小A還一度情緒失控，想要自殺。小A的父母也處于崩潰的邊緣，受不了自己孩子成了這般模樣，他們只能放下工作，好好陪伴自己的兒子度過難關。

小A休學了兩年，他不願意再回到之前的校園了，有了一種恐懼感，更害怕自己還會遇到同樣的事情。小A的媽媽曾問過我：爲什麽我的孩子成了這般模樣，可是那幾個霸淩者都已經上高中，還好好的呢？

很是無奈。

現在小A的媽媽已經帶著小A去美國讀高中了，這也是他們能選擇的唯一的一條路了。因爲小A只想去美國，已經休學兩年了，再這樣下去一個好好的孩子豈不是廢了嗎？只要孩子能願意讀書，小A的媽媽說，讓她做什麽都願意。哪怕，40歲重啓人生，她也不怕。

我對小A一家非常了解，和他媽媽是摯友，這兩年也是看著他們家這種情況很是同情。去美國之前，小A的媽媽還跟我說，其實她也挺渺茫的，她英文不好，重新換了個新環境，她也怕自己到那裏適應不了。再加上在美國一年的開支可不小，對他們家來說也是一筆不小的數字。但這是能救她兒子唯一的出路了。

他們也只能破斧成舟往前看，走一步算一步。

我舉小A的例子，主要是告訴大家，被霸淩之後孩子會出現什麽樣的問題。霸淩者可能還會在學校好好的上學，可是他們的行爲對被霸淩者所造成的傷害是十分慘痛的，這種心理陰影不是一年兩年就能好的，甚至有可能是一輩子的事。一個孩子要是不上學了，他能幹什麽呢？真的有可能就因爲一次霸淩他的人生就毀掉了、廢掉了。這對于一個家庭而言也是十分沉重的打擊。

犯了錯不需要受到什麽懲罰，可是被霸淩者的人生呢？有沒有真正的替他們想過？

小A的家庭條件還尚可，這要是放在普通家庭，可怎麽辦？

還有前段時間的“邯鄲3名初中生殺人埋屍案”，他們就是欺負同學然後還把同學給殘忍的殺害了。現在這3個小惡魔已經被抓了起來，全中國人民都在等待著對他們的判決。可有一個很現實的問題，他們的年齡未滿14周歲。

今日，最高檢表示，要加強未成年人檢察工作，堅持對侵害未成年人犯罪“零容忍”，深化綜合履職，以檢察司法保護促進“六大保護”，合力爲未成年人健康成長撐起法治藍天。要高度重視未成年人犯罪預防治理，對未成年人實施的故意殺人、故意傷害，致人死亡等嚴重犯罪，符合核准追訴條件的，要依法追究刑事責任。

好，那接下來就讓我們期待邯鄲的案子怎麽判？

希望能夠給那些霸淩者以威懾作用，看他們還敢不敢胡作非爲。

一定要對霸淩者予以嚴懲，不能再讓《未成年人保護法》成爲他們的“保護傘”，另外也要追究其父母的責任，養不教父之過，唯有如此，父母才會認真對待。你不教育好你的孩子，那麽你也要付出一定的代價。

我相信天會亮的那天，要給予那些受到傷害的孩子一個公道。

我們都在等待著那天的來臨。

END.