“雲浩止耕”事件，我看到，這幾天竟然有些人質疑種植戶，居然質疑人家把荒地變成肥田，但依然享受每年幾塊錢一畝地的優惠價格，認爲不合理，應該補差價。

我覺得很無語！

這真是讓幹活讓投入的時候沒人幹，但要摘果子的時候就有人蜂擁而至了。

而村委會更是不服，准備上訴來撤銷雙方的合同～注意，是“單方解約”，且不賠償種植戶。理由則是種植戶改變了土地用途，如今已是水澆地，已是良田。之前的合約已不適用，且租金價格太低。如果同意每畝增加200塊錢增補費，倒是可以繼續履約。而種植戶則要求按照簽署的合同繼續履約。

所以“雲浩止耕”事件還沒完，或許只是一個開始，而最終誰的主張會被支持，還真不一定。

的確，這塊地是種植戶在20年前以低價租下來的，但20年前，這片土地是一片荒蕪，還是沙丘地和鹽堿地，根本種不了莊稼。其實這樣的地，現在也有很多，但爲什麽沒有人租呢？哪怕是一年幾塊錢的租金也沒人願意租種，就是因爲這種地不能産生經濟效益。又或者說産生的經濟效益已投入不能成正比。因此才沒人願意去做。

網友的留言，認爲承包戶違法，理由是，這些種植戶改變了土地用途！

而這些種植戶利用20年，將這些土地改良，甚至將土地，翻了四米，在覆蓋上新土、肥料等，一畝地的投入達到1萬到2萬，才有了如今良田這個局面。

因此，如果有部分人只是強調人家一年幾塊錢的租金，卻不理會人家這20年的投入，經曆，時間，和這20年一直投入卻沒回報，這些都視而不見，只想來摘人家的果子，合理嗎？

20年啊，當初的種植戶可能是中年人，而如今臉上已變得滄桑。這種荒蕪土地，有人進行改造，哪怕不要租金估計都沒多少人選擇來改良，播種吧？畢竟投入時間長，資金投入大，回報卻緩慢。

實際上，村委會就算是繼續履行合同，十年後，村委會依然是贏家，因爲他們接手的將是5000多畝良田。繼續履約，保住自己的誠信，以後再想外出租將會很容易。否則，十年後，人家考慮村委會出爾反爾，不講信譽的一面，來出租時，人家也會三思吧

如果將時間回流到20年前，沒有種植戶來租種這些地，這些地地應該還是一片荒蕪吧？那紀雲浩還會來強硬要求每畝加200塊錢嗎？我估計他都不會站在這個地頭吧？別說加200。就是五塊錢租出去都難吧？

大家可以看種植戶的描述，爲了將這些土地改良，甚至從南方往回拉菌肥。土地鋪設牛糞等等，如果沒有經過這些努力，這些土地依然還是荒蕪一片。

↓

因此，這事兒如果不能好好處理，給一個100%的定論，維護這些種植戶的權益，就會出現一種負面效應，誰還敢去承包這種荒蕪的土地進行改造？畢竟誰也不敢保證20年後再出現“雲浩止耕”的場景啊？是吧？

我忽然想到，有些荒山沒有樹木，因爲本身那些荒蕪的山地，樹木難活，但如果有人承包了，並且經過多年的努力，那片荒山成林，簽訂合同的人也想學“雲浩止耕”，要求加租金，豈不是荒缪？

因此，後續會如何，我們持續關注吧！