2.61億成本,《紅毯先生》票房大撲街,劉德華甯浩虧損被徐峥反噬

電影票房預告片 2024-03-19 01:04:51

老規矩,在開啓第11周內地票房報告之前,我們先來了解一下,上周內地院線定檔訊息。

有兩部新片宣布進軍內地市場:

一部是顧曉剛執導,吳磊、蔣勤勤領銜主演的《草木人間》,定檔4月3日全國上映,影片爲“反傳銷”題材,與賈玲新片《轉念花開》撞車了。

另外一部是郭富城聯袂藍盈瑩主演的奇幻喜劇《來自汪星的你》,宣布定檔4月12日上映,此片與去年吳京出演的《再見,李可樂》很相似。

郭富城這兩年有四部影片上映,票房均不理想,他急需一部能夠拿得出手的電影,用來擺脫“票房毒藥”這一稱號。

除了天王郭富城之外,劉德華也有一部新片上映了,這便是重映版《紅毯先生》。

那麽,此片再次上映,能不能扭轉票房撲街的事實呢?是影片質量不行造成的,還是什麽原因呢?啡哥和大家一起來共同探討一下。

一、票房。

春節檔至清明檔之間,又被稱爲後春節檔,這也是一段比較冷門的時期,國內重磅影片基本都會避而遠之,取而代之是一些引進片和批片。

2024年第11周(3月11日至17日),內地票房排行榜出爐,上周大盤共計拿下5.41億,較第11周下降了34%,前三名分別是《周處除三害》《沙丘2》和《被我弄丟的你》。

阮經天領銜主演的《周處除三害》奪得三連冠,幾乎稱霸了整個後春節檔,目前總票房達到5.2億,開畫三周以內沒有任何一部影片將其擊敗。

不過,該片陷入了抄襲舉報風波,最近曝出消息,錢人豪提告《周處除三害》抄襲有了新進展,相關機構暫時扣押黃精甫公司部分資産,約人民幣628萬。

錢人豪表示要求導演黃精莆和制片人李烈公開道歉,一旦侵犯知識産權成立,將會啓動賠償程序,錢人豪告贏的概率很大,同時也希望影視從業者尊重原創,杜絕抄襲。

好萊塢大片《沙丘2》內地上映第二周,再次斬獲1.18億票房,奪得亞軍,累計票房2.62億,表現實屬一般,該片有很高的觀影門檻,票房不高也在預料之中。

導演丹尼斯維倫紐瓦非常重視中國市場,他和夫人等一行人來內地宣發,還和陳思誠、郭帆等導演進行了深層次對話。

咱們的影迷很熱情的定制了“牛哇”錦旗,並很搞笑的奉上了中國版香料和姐妹會大咖——“十三香”和“老幹媽”。

截至發稿時止,《沙丘2》全球票房已大爆4.94億美元,預計總票房落點會在7.5億美元左右,超過了《熱辣滾燙》,暫時成了2024年全球票房冠軍影片。

上周也迎來了幾部新片上映,彭禺厶碰瓷周星馳的《新九品芝麻官》和俄羅斯科幻片,人類首部太空實拍片《挑戰》未能進入前十。

惠英紅和劉浩存主演的《燦爛的她》是上周唯一一部大規模上映的新片,首周末三天僅收5252萬,不敵《被我弄丟的你》位居第四。

上海東方夢工廠和好萊塢夢工廠制作出品的中美合拍片《功夫熊貓4》,點映票房收獲8135萬,上座率高達15%以上,內地定檔3月22日上映,可能要小爆一下。

此片的普通話配音演員做了重大調整,《功夫熊貓4》中阿寶的配音由之前的黃磊換成了黃渤,楊冪繼續爲小狐狸“小真”配音,蔣欣爲大反派“魅影妖後”配音。

《功夫熊貓3》中的成龍、白百何、周傑倫、肖央、王志文、張國立等明星陣容,目前還沒有曝出是否繼續擔任配音演員。

甯浩執導,劉德華領銜主演的《紅毯先生》勉強沖進了榜單排片,位居第十,預測票房僅1億。

衆所周知,在春節檔的時候,此片面對《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》和《熊出沒·逆轉時空》的高排片擠壓,在上映第九天的時候,和《我們一起搖太陽》同時被迫撤出了春節檔。

後來,《我們一起搖太陽》再次定檔3月30日上映,而《紅毯先生》則選擇3月15日重映,可目前票房沒有一絲好轉的迹象。

很明顯,此片走了去年鄧超《中國乒乓之絕地反擊》的路線,先逃跑再上映,觀衆仍然不會買單。

3月15日重映第一天票房245萬,次日周六215萬,周日157萬,排片從11.6%下滑至5%,加上之前春節檔的收入,累計總票房9031萬。

毫無疑問,《紅毯先生》票房大撲街,院線征程也基本接近尾聲。

二、《紅毯先生》影評。

是什麽原因造成票房如此慘淡呢?

這就要和大家談談這部影片了。

《紅毯先生》很像是劉德華的真實寫照,他在電影中的名字叫劉偉池,劉德華的“劉”、梁朝偉的“偉”、周星馳的“池”。

劇情概要如下:

劉偉馳是一位香港巨星演員,從影四十載,一直渴望得到影帝。

可現實總是和他起來了玩笑,每次都失之交臂,最近的這次,則輸給了陳龍大哥。

主持人還要求他代表陳龍上台領獎,並發表獲獎感言。

生活中,妻子和他鬧離婚,感覺自己的人生一地雞毛。

甯浩飾演的導演林浩給他出了主意,要想拿獎,就得拍農村題材影片,這樣獲獎的概率會很高。

爲此,劉偉馳在拍戲途中,和經紀人一起深入農村實地考察,並親自體驗了一把。

最後決定,他要在自己作品中拒絕使用替身和假拍。

一頭四處亂竄的豬和一場馬兒摔傷情節,讓其置身于輿論焦點當中,由此引發了一系列令人啼笑皆非的荒誕鬧劇……

啡哥看完之後,總結一下,《紅毯先生》票房失利的主要因素有兩點:

其一,文藝片屬性太重。

影片的敘事和《瘋狂的石頭》那種非線性敘事完全不同,屬于抽象性敘事,用普通觀衆來說就是東一榔頭西一棒槌。

劇情純文藝,很碎,完全沒有燃爆點,有種隔靴搔癢,不倫不類的感覺,觀感極差,裏面有一場張子賢暴打投資人的戲,場面十分混亂,你要說爛,也說不出來爛在什麽地方。

我看的那場,有三名觀衆,前面兩個女孩,年紀都不大,差不多一個小時之後,兩個女生開始談心,並拿手機出來玩。

電影拍出來,首先得好看,不是一味的爲藝術妥協,而不談商業屬性,這不,票房實打實撲街了吧。

其二,曲高和寡。

《紅毯先生》中有很多黑色幽默,全是反諷,普通觀衆是get不到點的,只有從事影視相關的人員看了才會引起共鳴。

這樣一來,曲高和寡讓觀影人群僅局限于相關從業人員了。

比如說,甯浩在影片中兩次提到奉俊昊,說今年奉俊昊沒有新片,我們可以沖一把。劉德華也兩次提到小李子和湯姆克魯斯,說他們的電影全是親自下場,不用替身。

還有,影片中很多留白都需要解讀,得靠影評扶持才能理解,如那頭豬在不屬于它的環境到處亂竄,最後跌到樓底,幾個觀衆懂甯浩?

劉德華面對美女,爲何不潛一下?

兩個酒店服務員,做出一樣的動作,那個畫面誰懂?

只有深入到故事內心,讀懂劉德華角色內心,讀懂甯浩的劇本,才會有恍然一悟的感覺,要不然大衆只能處于懵懂狀態。

以上兩點是口碑不出衆的主要原因,也是票房撲街的關鍵因素,啡哥給《紅毯先生》評三顆星,6.0分。

三、成本和分賬票房,劉德華甯浩虧大發了。

“他是一個偶像明星,到今天還是,也是一位實力派演員,更是一個專業的電影投資家。”——這是王晶對劉德華的評價。

“亞洲新星導計劃投資決策只是對甯浩才華的認可與支持,並非個人的培養。”——這是劉德華在樊登閑聊咖啡館說的話。

在電影投資方面,劉德華和甯浩的眼光都很獨到,可這次《紅毯先生》卻失利了。而且,作爲此片導演和主演,他們的虧損相當大。

獲悉,該片的制作成本爲2.61億,拆分如下:

劉德華的片酬爲6100萬;

甯浩的導演工資爲2500萬;

其他主創人員費用2000萬,

制作開支8200萬;

後期制作1300萬;

承制費2100萬元;

以上數據來源于歡喜傳媒公告。

2.61億成本,全球票房低于7億,鐵定會虧本,如今票房爲9031萬,加上中國香港本土票房,以及東南亞其他國家的票房,累計收入剛剛破億。

再按照36.99%的片方分賬票房計算,投資方所得的純收入僅3062萬,最後下映賣給流媒體平台約1000萬,用2.61億減去3062萬,再減去1000萬。

預計,《紅毯先生》將會爲投資方帶來2.2億巨額虧損。

劉德華在這個項目中,一分錢沒賺到,屬于白忙活一場,甯浩虧損有點多,但損失最大的還是該片的主導制片方歡喜傳媒。

此片有十幾家制作發行出品公司,主要有六家,分別是歡喜傳媒、壞猴子影業、如日方升、夢造者娛樂、笨小孩影視、丙壹影視。

歡喜傳媒爲董平、甯浩、徐峥和項紹琨于2015年聯合創辦,甯浩持有12%股權;壞猴子影業也是甯浩自己的公司,占比79.1%。

如日方升是委托拍攝公司;笨小孩影視是甯浩朋友李亞平的公司;丙壹影視的股東宋丹,也是壞猴子的股東。

夢造者娛樂是劉德華和馬來西亞商人陳永欽合資成立的,劉德華是大股東,這次他把片酬6100萬全部投進去了,分賬票房杯水車薪。

從賬面上看,歡喜傳媒作爲最大投資方,甯浩個人投資占了將近50%,劉德華投了大約23%,影片回本票房沒辦法覆蓋宣發成本,所以劉德華沒有賺取一分錢,甯浩虧個底朝天。

不過,甯浩無所謂,去年暑期檔,他監制並投資的《孤注一擲》大爆了38.4億,這次失利就當做個實驗,還劉德華當年的人情。

另外這次《紅毯先生》票房撲街還與徐峥關系密切。

此前,歡喜傳媒最大一宗交易是把徐峥導演的《囧媽》,在大流行時期賣給了流媒體平台,此片制作成本爲2.3億,淨賺了4億,徐峥個人獲利8700萬。

就是這次行爲,遭到了行業抵制,22家院線聯袂控訴歡喜傳媒,要求停止電影《囧媽》互聯網首播行爲。

說《囧媽》破壞行業基本規則,是對現行中國電影産業及發行機制的踐踏和蓄意破壞,會起到破壞性的帶頭作用。

如若不停止,後續對歡喜傳媒及徐峥出品的電影作品予以一定程度上的抵制。

而這次,《紅毯先生》的主要制作出品方就是歡喜傳媒,上映的時候,院線排片一直起不來的原因終于找到了。

這就是被徐峥反噬造成的!

四、寫在最後。

《紅毯先生》票房撲街已成定型,主要與電影比較小衆,以及徐峥此前賣《囧媽》得到行業抵制息息相關。

甯浩還是很有擔當的,在影片宣發階段,他表示這是一部實驗性喜劇電影,能成功更好,如果沒成功,也不要緊,國産類型片需要開拓創新。

最後,我要說的是,不是普通觀衆不懂甯浩,是甯浩做出一部大衆沒辦法接受的電影,在兼顧大衆趣味和影迷品味這兩者之間,沒有做到平衡。

所以《紅毯先生》票房撲街了。

1 阅读:435
评论列表
  • 2024-03-19 07:49

    第11周內地票房報告:新片上映,票房表現各異。其中,《紅毯先生》重映後票房慘淡,原因在于影片文藝片屬性過重和觀影人群局限。 該片制作成本高達2.61億,但全球票房低于預期,預計將爲投資方帶來巨額虧損。 甯浩表示這是一次實驗性嘗試,雖然未能成功平衡大衆趣味和影迷品味,但仍對國産類型片的開拓創新有積極意義。

電影票房預告片

簡介:專注電影票房,電影定檔,新片介紹