1949年新中國選舉主席,只有1人未投毛主席,後來更是成爲了叛徒

十柒曆史趣事 2024-04-27 08:18:17

閱讀此文前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。

新中國成立選舉主席時,僅有一人沒給毛主席投票,此人最終成了叛徒,差點賣國。

那麽,此人究竟是誰?他又爲何偏要跟毛主席對著幹?最終下場又是怎樣?

讓我們一起揭曉答案。

僅1人未投毛主席

1949年9月30日新中國成立前夕,當務之急,就是通過人民政治協商會議,把我們中央人民政府的國家主席,正式選舉出來。

事實上,當時所有代表,都早已認定了國家主席,非毛澤東莫屬,因爲一路走來,都是毛澤東力挽狂瀾,救革命于危難之際,又制定了一系列出奇制勝的路線方向,最終才帶領革命走向勝利。

毫不誇張地說,如果沒有毛主席,也就沒有新中國,革命至少還要走二十年的彎路。

所以,由毛澤東擔任主席,自然是衆望所歸,也只有毛澤東,才有資格擔任新中國的首任國家主席。

然而就在統計票數的時候,工作人員卻驚人地發現,全場總共有576名代表,然而投給毛主席的選票,僅有575張,少了一張!

工作人員頓時感到有些不可置信,還以爲是自己數錯了,連忙又數了幾遍,確認投票結果仍然只有575票之後,又去查看其他票箱。

然而,缺少的這一張票,也並沒有投給其他人,顯然是選擇了棄票。

工作人員覺得事情有些蹊跷,便將此事彙報給了周總理,周總理便讓工作人員好好檢查一遍,是不是把選票不小心掉到現場了,然後就向毛主席彙報了此事。

毛主席得知情況後,卻相當淡定地表示:

“人民有選擇我的權利,也有不選我的權利,我們應該充分尊重人民的選擇,少一票就少一票嘛,多大點事,沒什麽的。”

既然毛主席都這麽說了,那麽此事也就這麽翻篇了,由于那一票的缺失確實也造不成什麽實質性的影響,所以毛澤東還是順利當選爲新中國第一任主席。

不過,知情的工作人員,可沒那麽容易就把此事給淡忘了,他們始終對此耿耿于懷,都認爲毛主席投票少了一票這事兒,頗爲蹊跷,所以難掩八卦之心,私底下偷偷討論,究竟是誰沒有給毛主席投票。

但是由于參加投票的人實在太多,確實也很難盤出個什麽確切結果,可誰料此人卻自個兒把自個兒給捅了出來!

此人名叫張東荪,在一次與友人聚會時喝醉了酒,不慎吐露自己當年沒有給毛主席投票這事兒。

事情傳出去之後,常年混迹政壇的人,一聽到是張東荪這個名字,沒有給毛主席投票,頓時都不覺得意外,反倒露出了恍然大悟的神色,這是爲什麽呢?難不成張東荪跟毛主席之間,結下過什麽梁子?

事實上,這張東荪可是中共元老級別的人物,論黨內資曆,甚至可以稱得上是毛主席的前輩。

當年俄國十月革命一聲炮響,將馬克思主義傳入中國的時候,知識分子出身的張東荪,算得上是最早一批在中國傳播馬克思主義思想的人,早在中共誕生之前,他就加入了中共創立者之一陳獨秀,所創辦的上海中共發起組。

要知道,在中共尚未正式成立之前,這個上海中共發起組,就相當于是各地中共黨組織的黨中央。

然而就在張東荪進入中共權力中心的時候,毛澤東還在北大當圖書管理員,才剛開始被馬克思主義所啓蒙,即便是後來正式加入共産黨,也還只是擔任中共湘區的委員會書記,並沒有立即進入黨中央。

由此可見,稱張東荪爲元老級別的人物,也確實于情于理。

但問題就出在,張東荪並不完全信仰馬克思主義,他雖然贊成馬克思主義改造思想的思想價值觀,卻並不贊同“要推翻舊制度”的暴力革命思想,而是認爲可以通過文化教育的手段,溫和地實現社會主義。

張東荪的理想雖然很美好,但顯然並不契合當時的國情現實。

道不同不相爲謀

和平革命的前提,是所有人都能夠自發達成共識,不同階級之間能夠互相理解包容,願意爲了未來共同的長遠利益彼此妥協。

然而當時的中國,作爲一個擁有著大量貧困人口基數的半殖民地半封建國家,各種軍閥勢力、帝國封建主義魚龍混雜,階級矛盾日益激化。

所謂衆口難調,中國又有這麽多張口,這麽多不同的觀點,這麽多盤根錯節的利益糾紛,想要僅憑所謂的、虛無缥缈的道德感化,就說服所有利益集體都各自犧牲,把勁朝著一個方向使,無疑是白日做夢。

就算無産階級選擇和平和妥協,那些帝國封建集團,會選擇和平妥協嗎?

顯然不會,無産階級的合理訴求,不但不會得到帝國封建統治階級的重視和改善,反倒會遭到帝國封建者的殘酷鎮壓。

所以革命人民只有武裝起來,才能夠做到保護自己,並且打倒武裝的反革命,才有希望實現革命的勝利。

正如毛主席所說:“槍杆子裏面出政權,在中國,離開了武裝鬥爭,就沒有無産階級的地位,就沒有人民的地位,就沒有共産黨的地位,就沒有革命的勝利。”

因此,主張和平革命的張東荪,無疑就和主張暴力武裝革命的毛主席,道不同不相爲謀。

並且就在張東荪發現馬克思主義跟自己理想中的不一樣時,他毫不猶豫地就推出了中共組織,自此成爲一位民主人士,在各個黨派立場之間搖擺不定。

就比如蔣介石發動反革命政變,對共産黨揮下屠刀的時候,張東荪竟然就站到國民黨這邊,反過來對共産黨口誅筆伐。

可是在抗日時期,張東荪又挺身而出呼籲抗日,想方設法爲我軍運輸藥品人員,並且在抗日期間看清了蔣介石窩裏橫的虛僞面目之後,他又轉而聲討蔣介石的獨裁統治。

但是在聲討老蔣的同時,張東荪又不忘各打五十大板,反對我黨推翻國民黨的統治,也不贊成我黨打土豪分田地的革命方式,而是希望能夠折中一點、再溫和一點,最好是走一種夾在社會主義和資本主義之間的制度,在政治上學習英美,在經濟上學習蘇聯的計劃經濟。

不得不說,張東荪真的是一個完全不考慮現實的理想主義者,後來專門有學者,對張東荪提出的“中間制度”進行過研究,然後發現這種政治制度根本行不通,因爲嚴格的計劃經濟體制和自由主義民主主義的政治之間,有著不可調和的矛盾,任何一方都不可能真正做到爲彼此讓步。

也正是張東荪這種東倒西歪、糾結不定的思想,促使了他在新中國成立前夕的政協會議上,選擇了不給毛主席投票。

但如果抛開立場,非要說一個不給毛主席投票的原因,對于張東荪來說,大概就是因爲反對毛主席所提出的“親蘇反美”的方針,跟張東荪期望的恐蘇親美,完全是背道而馳。

然而張東荪全然沒有想過,當時西方資本主義國家,對共産主義如此抵觸,我們幹嘛還要熱臉貼人家的冷屁股?

因此,毛主席在選舉之前,就毫不留情地批評過張東荪這種投降主義思想,那麽張東荪會不給毛主席投票,也就更加說得通了。

雖然不給毛主席投票這事兒,是有些特立獨行了,但結合張東荪的思想主張,也不難理解,所以倒也沒人太過追究此事,畢竟咱們倡導人民民主,也能夠包容個別不同意見的存在。

可誰料這事兒過去沒多久,張東荪就闖下了一個,讓所有人都意想不到的大禍。

闖下大禍

1950年,一個叫做王志奇的美國間諜,在聽說了張東荪跟我黨外交政策有分歧、而且還主張親美的時候,就想方設法地接近張東荪,有意無意地在跟張東荪談話的過程當中,傳達了美國即將把戰火燒到中國的消息。

王志奇之所以忽然提這茬,就是因爲他拿捏了張東荪恐懼戰爭的弱點,而張東荪恰巧又正在試圖通過民間途徑,來致力于修複中美關系,一聽這個噩耗,那自然是擔驚受怕,連忙跟王志奇商討要如何應對。

張東荪自然是希望王志奇能夠幫忙,向美國政府傳達中國不想同美國對抗,然而王志奇卻面露難色說,自己一個人力量太小,美國政府可不會因爲他們兩個人的話,就能隨便相信中國真的沒有跟美國對抗的意思。

張東荪忙問,那美國政府怎樣才會相信呢?王志奇就說你再拉幾個支持親美的人來吧。

于是張東荪便拿出一份政協名單,在上面圈了幾個自認爲可能與自己志同道合的人的名字,試圖以此表示自己支持者甚多,然後他就把這份名單給了王志奇,還多嘴地給王志奇交代了一句我國的預算收入這些情報。

王志奇頓時心中大喜,于是一面假意爲此事忙碌奔走,一面卻把王志奇提供的情報轉手賣給美國,並且對張東荪圈出來的那些人進行策反,企圖以此動搖新中國政權。

不過,王志奇的陰謀,在國安部的嚴厲打擊下,很快就敗露了,審訊過程中,王志奇自然把張東荪給自己提供情報這事兒給捅了出來。

這一下,張東荪這才意識到自己闖禍了,而且一下子就成了衆矢之的,許多人都揚言要以叛國罪論處張東荪,聲討之辭不絕于耳。

至于張東荪所在的民盟,也果斷將其開除了。

而張東荪自己也羞愧難當,他也沒想到自己竟然被漢奸給利用了,對于自己的所作所爲懊悔不已,恨不得自殺謝罪。

然而毛主席卻寬宏大度地表示,張東荪罪不至死,因爲他清楚,如此愛國的張東荪,必然不可能真的想要出賣國家機密,只是因爲鑽了牛角尖一時不慎,好心辦了壞事。

所以毛主席認爲,張東荪此事,幹脆就按照人民內部矛盾處理好了,不必太極端。

就這樣,張東荪成功避免了牢獄之災、逃過死劫,欽佩于毛主席寬容大度的他,自此主動辭去一切職務,不再過問政事,提前過上了養老生活。

隨著時間流逝,張東荪也逐漸想通了很多事情,意識到了自己思想主張的錯誤之處,甚至還寫了詩句來自嘲。

然而好景不長的是,盡管後來的張東荪已經改過自新,但他在特殊動蕩的時期,依舊因爲那段過錯受到了逮捕清算,最終在獄中郁郁而終,也算是爲當年的錯誤付出了相應代價。

不過,當他死前得知美國總統尼克松訪華的時候,還是感到很欣慰的,畢竟他多年來希望中美交好的願望,終于實現了。

盡管張東荪在思想主張上面走了彎路,有了偏差,甚至犯過糊塗,但不可否認的是,他確實是一位愛國的民主人士,不但爲抗日盡心盡力,更是在解放戰爭之中,爲勸說傅作義投誠我軍,和平解放北平做出了突出的貢獻。

而且張東荪也是一位極其有影響力的哲學家,是中國現代哲學裏繞不開的一門課題,所以綜合來看,張東荪的功還是大于過的。

張東荪的經曆,無疑是那個年代知識分子的一個縮影,他們往往出生于新舊交替的封建王朝末期,又接受過中西新舊兩種思想的教育,所以在具備現代代民主思想的同時,又有著樸素的文人愛國情懷和風骨。

然而,由于他們自身階級的局限性,他們又始終無法真正做到,和中國無數的窮苦勞動人民共情,卻還受制于舊知識分子的溫良恭謙讓,因此對于推翻舊秩序的暴力革命,抱有天然的抵觸心理,于是就很容易淪爲毛主席口中那種,始終對帝國主義心存幻想的“投降派”。

0 阅读:405