關于莫言先生的一些議論之言，直到今天仍然沒有停止過，莫言先生的獲獎，可以說是至今爲止爭議最大的一位吧，很多人對于莫言先生的得獎，甚至覺得是恥辱的，那麽在這樣的言論背後，它到底釋放出一種什麽信息呢？如果莫言先生不再說“真”話了，不再發表一些批判性質的文章了，那麽我們的文壇將會變成什麽樣子呢？
如果批判性質的作品是不允許出現的，只允許贊美和歌頌的文章出現，那麽我們的文壇是越來越高質量了呢？還是各種屎尿屁越來越多呢？比如賈淺淺類型的文學大家，會讓我們的文壇越來越好嗎？
關于對莫言先生的批判，我覺得大部分的人只是跟著瞎起哄，哪怕你看過莫言先生的其中任何一部作品，那麽也算你有評價的資格，很多人甚至連看都沒看過，就在那裏跟著定義和指責，這算是什麽呢？
莫言先生在作品中所講的一些事情，還是比較真實的，甚至有些地方遠遠達不到現實的殘酷程度，在當年那樣的背景之下，因爲一句話說的不對，都有可能導致嚴重的後果，如果這些都不能被批判，那麽我們用贊美來掩飾的就是過錯，而一個不允許錯誤被揭露的民族，還有救嗎？
莫言只是寫了一部分自己小時候的經曆，就惹得左傾機會主義者蹦著高的罵！[呲牙笑]
會變成足壇
他說的只是一小部分真話
問得好！
第一不可否認諾獎有政治正確，第二諾獎不會看得上贊揚文學，如果馬屁拍的好能獲諾獎，那麽就真沒有西方什麽事了。第三古今中外的文學名著批判諷刺揭露的占了很大的比重，馬屁文學幾乎沒有位置。
看看路瑤的人生改成什麽樣子就知道了
什麽樣?指鼠爲鴨呗。有莫言也沒用鴨
都是溜須拍馬，舔腚的文人墨客……看著說實話人眼中釘，肉中刺。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
自我欣賞的樣子，還能成撒樣子
莫言說的是真話嗎？，哪是摸黑，黑白要分清。
、滿滿的正能量
無實盡虛只有媚！
那就是一點波瀾沒有的水面了多喝些！
他那要是真話，就沒有假話了。
假話說的你不敢想信
真話？真話從來不等于正確的話，更不代表真理。真話是內心世界真實的語言表達，也就是老百姓常說的，怎麽想的就怎麽說。內心世界陰暗說出的真話必定不會光明，內心世界光明心說出的真話必定不會陰暗。
重複先人的話 拿了白人一個獎
莫言龁煤療饑。
西方人贊同的我們就反對。西方人反對的我們就贊同。這就是愛國。[笑著哭]
中國文壇不是莫言的私有物！
說的極是[點贊]
《透明的紅蘿蔔》、《天堂蒜苔之歌》，還是說了部分真話！
莫言說的是真話嗎，小便將抹黑與批評沒分清楚。
惡心
莫言不會說真話
我看過白鹿原，寫的真好。
中國需要莫言！
看看刀郎就知道了。
人均摸金校尉
早幾十年哪個作家不敢說真話？莫言那一輩作家你們去看看，誰不敢說真話！不敢說真話的是現在的作家！
需要他的時候，他就是“魯迅”
小三，破鞋！