4月底。
一則關于問界M7車型發生事故的消息引發了廣泛關注。
據報道，事故中的3人本來有可能逃生，卻因車門打不開，灑水車的“不作爲”等情況而痛失生命。
這起事故不僅令人痛心，更引發了我們對事故背後原因的深刻反思。
事故發生在山西的高速公路上，一輛問界M7轎車突然撞上了在高速上施工的灑水車。
事故發生後，灑水車的司機和工人，本來試圖前往救援，可是奈何車門打不開，加上車輛起火。
導致車內的三人不幸喪生。
然而，令人震驚的是，作爲當事車輛的灑水車，在問界起火後，卻未使用車上的水源進行滅火。
導致火勢迅速蔓延，這一種情況，叫人百思不得其解。
按道理，水應該是可以滅火的。
而灑水車肯定是裝有一定數量的水，如果能夠及時滅火，或許不至于導致車內的人因爲起火而窒息甚至燒死。
如果灑水車救援及時，將火滅掉之後，3人其實根本不需要死的。
因爲從事故現場的情況來看，車輛的損傷程度，其實並沒有達到完全變形，特別是駕駛室往後的車輛，基本上是完好無損的。
雖然問界M7在出事前的速度達到了115千米每小時，可是灑水車也並不是靜止不動的，在相對速度的情況下，撞擊的程度可能並不足以導致乘客死亡。
可是，所有的資料都顯示，灑水車並沒有用水滅火，救援者也只是敲打車窗，試圖救人。
敲打車窗救人本來沒有錯，可是事故的結果告訴我們，這或許不是最好的方式。
這起事故讓我們不禁要問，造成車內3人死亡的原因，到底是撞擊而死，還是被燒死，亦或者是窒息而亡？
這個問題，必須要調查清楚，給受害者家屬和公衆一個合理的交代。
畢竟，每一條生命都是無比珍貴的，任何一次意外都可能造成不可挽回的損失。
事故發生之後，備受質疑的問界M7出來強調，事故可能與他們的車輛無關，因爲問界M7在發生車禍的時候，該有的反應全部都有，比如說安全氣囊能夠打開等等。
而電池等情況，似乎也沒有問題。
可是，既然問界M7沒有問題，那爲什麽會起火？
車輛發生事故後起火，這似乎是新能源汽車畢竟擅長的問題。
而油車如果不是漏油，基本上不會導致起火事件的發生。
也有人說，這一起事故可能是由于智能駕駛導致的，對此，智能駕駛提供商表示，這一輛車並沒有搭載智能駕駛系統。
也就是說，這一起事故，無論是問界M7還是智能駕駛提供商，都不承認他們有問題。
他們想說的是，是司機自己有問題，不能夠怪別人，只不過這話實在是說不出口，只能澄清不是他們的問題。
對此，相關車企負責人也出來默默發聲，旁敲側擊地試圖證明，其實問界M7多多少少存在一定的問題。
不可能完全推卸責任。
畢竟，這一輛新車，才提車3個多月，還是很新的，一撞擊就起火，你說完全沒有問題，是不可能的。
此次事故也給我們敲響了警鍾，提醒我們在日常生活中要時刻保持警惕，提高安全意識。
對于司機而言，遵守交通規則、保持車況良好是避免事故的關鍵。
而對于我們普通人來說，掌握基本的急救知識和自救技能也是必不可少的。
只有每個人都能夠在關鍵時刻發揮自己的作用，才能夠最大限度地減少事故造成的損失。
對于這一起事故，你怎麽看？
你猜爲啥窗戶都砸開了人沒救？你覺得人是燒死的？你知道115追尾是個什麽概念、這事問界車夠結實，換上日系吸能車你就期待著你被壓成一個你喜歡的形狀吧
不是什麽火澆水都會滅的，有的如同火上澆油
我發現評論區太多犟種了，剛開始時電池都還沒著火，用灑水車滅火的話，百分百能滅了
灑水車如果第一時間滅火，就可以爲後面救援爭取時間，唉，可惜了
自己找死還怪灑水車[點贊]
文盲，滾，新能源的火能用水滅嗎？賺死人錢都賺不明白
這是個問題，電車起火到底能不能用水滅火，會否引起更大的漏電擊穿傷害？最好有專家有個權威的回答
那爲啥沒人破窗救人？而且這是一個25萬的非智駕版車型，要求115速度啓動aeb，要求太高了吧，沒有車企保證百分百實現，智駕版看這速度也是選擇變道避讓，不會刹停。
現在某些名不經傳的自媒體啥都往上發博眼球蹭流量自以爲是叽叽歪歪帶節奏的
就根本沒看到那澆水車司機影子，正常的也會把灑水車往前開一點，方便滅火，司機壓根就想著保護現場，而不是救人……橘色工人拿著滅火器也沒說滅火，所以這個問題最大的問題就是不懂專業的正確施救……
油車燒起來還能從容逃走，高科技逃無可逃。
高速路上灑水慢悠悠的開而且還是快車道，傻水車全責
越來越惡心~一直不正面回答問題。門啊？所有人都在問門啊。
現代文盲一個，中國教育任重道遠。
啥也不說了，遙遙領先
請問作者你哪來的自信作出你文章裏的觀點？你可以拿些115時速碰撞人員沒有死亡的案例出來嗎？執法機關都未出調查原因，你作出定性了？！
你們要先搞清楚灑水車有沒水?司機和工作人員都下車救人了 不會有水也見死不救吧？
一句話就是垃圾車，不要去責怪灑水車，你沒在場你不知道現場的原因，就瞎扯！
門打不開，爲啥，中國那麽多專家是幹嘛的！設計缺陷！
電池起火水撲不滅，還能發水文，這家公司找的文盲
取消電車勢在必行
假設灑水車用車上的水滅火，但是人還沒救回來，這個灑水車賀駛員要承擔什麽責任？
電車就是移動炸彈
哪兒有那麽多如果
本位思想：水是拿來灑的，拿來救人，工作完不成，那不要被下崗[汗]
電車起火你扔海裏照樣燒
花裏胡哨 實用功能一樣沒有 還不如這灑水車 結構簡單安全
最大責任不應該是司機嗎？開車不看路況的嗎？
新能源？智駕？我還是更相信機械系統和人工駕駛。電腦系統故障往往是崩潰式的，機械系統會有更多緩沖的空間
門都開不了，當然遙遙領先了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
電池燃燒用水澆得有多愚蠢，是嫌燃得不夠快嗎？
估計灑水車司機早就躲遠了跑爆炸
收錢辦事[點贊]
筏門一般在車尾如果撞壞了用什麽澆
主動刹車碰撞預警功能爲什麽沒有實現[笑著哭][笑著哭]
這家車企以後造防盜門絕對牛逼誰也打不開
速度快 新能源 沒門把 集齊這三樣才很有可能團滅 結果全作到了 上高速前就已把生死致之肚外了
爲什麽不炸窗
主責當然司機，其它警方調查，，，，
電車澆水會漏電嗎？
可憐的車主，死都死不明白
電車起火就涼涼[呲牙笑]
隱藏車把手、自動上鎖都是坑爹的存在，特別是自動上鎖功能務必取消掉，否則會害死人的！[汗]
生命至高無上！這車火了！！！這是華爲自己工廠造的還是？
刷到第二篇水文了！節奏大師！最下面的文案圖片一模一樣！
不懂就不要亂解釋，只要車門能打開或者砸開窗戶能打開車門這三人未必全死，所有的重點是在車門
都怪車，咋沒人怪自己的駕駛習慣安全意識？
前幾年佛山一老板的兒子開600多萬的賓利，撞上高架橋護欄，當場死亡，怎麽沒看見這麽多噴子出來走幾步？剛提出來的百萬級的車撞起駕駛員的不止一個
黑心資本家無論怎麽包裝心也是黑的
起火太快了
小編是幹嗎的？電池起火水澆的滅？ 這樣看來小編是外國代理人。
只要把車門玻璃砸開往裏澆水火不就滅了嗎？這可是現成的消防車啊，這司機是個傻子吧，怎麽當的司機？
接著洗
W7是防彈玻璃嗎？把玻璃打碎把人救出來，不是撞死的死得很冤。
砸車窗呀
這起事故告訴我們，如果一定想買的話，還是多花點錢買高階智駕版吧
咱不黑也不吹，115追尾車體還能保持這樣也還算不錯了，當然人員傷亡究竟是什麽原因還得等各方面調查才能知道！
汽油車著火還能滅，新能源車著火只能看著燃
灑水車在快車道行駛後面沒有警示椎桶，而且是見死不救。應負全責！
新能源車碰撞起火很正常啊，因爲車裏的電池本身就過不了穿刺實驗，不做實驗直接賣好吧～這種車只能用于城市代步，上高速就是雷～
爲啥沒人追究主要責任？是看見有障礙不知道減速還是沒看見？[得瑟]
灑水車是用來滅灰塵的！滅不了火！專車專用
前段時間看到特斯拉著火，把車推河裏，水都沫過車那火都能噴上來，電池著火只能等著完
消防車來了也只能幹著急，等火燒到一定程度才能用水滅火
經過這事證明買電車的時候就得買頂配的帶智駕的，沒錢的還是買油車吧。
造成車內3人真正的死亡原因是新能源[無奈吐舌]
打開Wifi拿上瓜子，你們繼續[笑著哭]
駕駛圓🈶️可能操作失誤，離灑水車進了來不及反應處理…
電子垃圾，華爲的東西不要買縮水
車門爲什麽發不開？這車看來還是不夠成熟
這天爲什麽不下個暴雨？前面那輛灑水車爲啥不一腳地板油直接開走？
打不開車門，也打不開玻璃嗎？
灑水車幹了對了無功。錯了 一碗水都是他的
車門沒損壞就是打不開，這是安全漏洞設計缺陷
行駛中自動落鎖功能是個弊端，車輛事故一出，門都打不開
不好意思，你就是開不開門[呲牙笑]
遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先遙遙領先
時速一百多，是不是碰撞瞬間，人就已經沒了。。。還有，明顯應該是車頭發動機起火以後，過了一會，電池和車身內部才起火的。。。
反正車頭起火，而車頭是不裝電池的。
不懂就問，新能源加入起火，正確的滅火方法是什麽？有必要普及一下，別好心辦壞事。
這不是追尾，這是撞上停放的車輛。
遙遙領先領盒飯
第一，問界這種車碰撞起火是否能用水來滅火這個大家都不知道；第二，這灑水車沒看到有可以扭轉人工控制的噴槍頭，可能就是車頭往地面噴水的那種灑水車，就算你想用水滅火，這灑水車也沒法往問界這車上噴
灑水車一定要裝有水？油罐車一定要裝有油？．．不給別人空車啊？ 哈哈哈
一百多撞上去還不用死？[得瑟]
車門打不開這才是最大問題，後門又沒有變形
灑水車司機太笨
一般人的反應靈敏度在高速度上會降低，別太快，沒得後悔，車企做那麽快是在害人害己
小編，小編，用腦殼想清楚細節，灑水車的閥門在車屁股，又是問界M7車頭上面燃燒的。還有隱形門把手，撞擊導致主機系統死機了，根本打不開！！！
小便亂帶節奏，115時速撞上靜止的大車，不起火人也不可能再活著
兩個人在那裏磨蹭缺乏救援經驗，進去救人呀
消防到達時車輛都僅僅是車頭著火，說明火勢很慢，而且應該是燃油著火，灑水車完全可以滅火，但根本就沒有做滅火的打算，正常會往前開一點方便灑水，不灑水也會開前一點以免他著火。說到底就是不作爲，公家的車，愛著就著，懶得理。
灑水車爲什麽不滅火救人
普實業  小編，小編，用腦殼想清楚細節，灑水車的閥門在車屁股，又是問界M7車頭上面燃燒的。還有隱形門把手，撞擊導致主機系統死機了，根本打不開！！！
以後的車設計被撞後，車門就必須同時自動打開才行
我就問你們∶天天喊遙遙領先，這麽重要且常見的事情，爲何車門打不開？這是不是産品的缺點？任老讓你出門多講講産品缺點、你講了啥缺點？若是當初林志穎開這m7.你們說會怎麽樣！
電車起火，消防車來了都只能看著他燒成渣渣。小便厲害，要不小便去小便把它澆滅。
說的再多還不是現在車企搞這些沒暖用的所謂高科技伸縮門把手，車門鎖機上取消了內外機械拉索，只要車輛斷電/電壓不夠就完犢子了
酒水車爲什麽不用工具破窗把人救出來了，生命高于一切，剛開始火並不是很大，完全有機會救援，酒水車上難道一點破窗的工具都沒有了，新能源車一且起火，救援機會稍縱即逝，大家都知道林志穎開的特斯拉撞護欄起火，要不附近的建築工人及時搶救，很快就會億爲灰燼，虧了林志穎命大，被成功救出。
特別是車速達到20公裏，車輛自動落鎖，不知設計者是怎麽想的，車速達到20，誰會拉你的車門，我的福克斯，本身有這種功能，據說是因爲歐洲的標准是如果車輛自動上鎖，在發生事故時，必須能夠自動解鎖，因爲解鎖功能價值較高，國內減配了，所以把自動上鎖功能屏蔽了。