歲末年初，網絡熱詞如春芽破土，接踵而至，前有“提燈定損”嶄露鋒芒，現有“以克論淨”空降熱搜。

4月27日，石家莊橋西區街頭，一位環衛大叔正蹲在電子秤旁，一絲不苟地給街頭塵土稱重，此舉瞬間引爆網絡，引發熱議。

在網傳視頻畫面中可以看到，在看似鮮有人迹的路邊，一只四四方方的木框正安靜地 “躺臥”在地面上。

一位頭發斑白、身著標志性橙色工作服的環衛大叔，正手持掃帚，像對待稀世珍品一般，無比小心地將框中的塵埃歸攏、收納。

接著，他緩緩屈膝于路旁，將剛收集好的塵土輕輕放在電子秤上，眼神專注又肅穆，緊緊跟隨著秤盤上躍動的數字。

此刻，這位看似平凡無奇的環衛大叔，仿佛正在進行一項科技含量頗高的“微觀稱量”。

一旁，似乎有相關部門的工作人員站著監督，種種迹象表明，這是通過塵土的克數來評判環衛工人清潔效果的方式。

據悉，該地規定：每平方米的塵土，不得超過5g。

有網友不解：路上的塵土怎麽掃得幹淨？有風吹，有車輪碾壓，這不是爲難環衛工人嗎？

有網友氣得睡不著：現在連環衛工都這麽卷了嗎？

還有網友公開批判、一針見血：“極端做法不得人心，提議之人眼光短淺，缺乏包容之心。”

對此，橋西區環衛隊副隊長出面解釋稱：“這其實是個獎勵措施，激發環衛工人的工作積極性，對達到清潔標准的路段予以表彰，而對未達標的路段，我們從未實施過任何形式的懲罰。”

隨後，記者又采訪了橋西區環境衛生大隊，對方坦承：“確實存在‘以克論淨’的規定，以前也實施過一段時間，但有人反映對環衛工人過于苛刻，我們沒有將它作爲強制性考核標准，它也沒有對環衛工人的獎懲制度提供依據。”

目前，橋西區的主要領導已對事件予以關注，相信他們定會深入調查，挖掘背後隱情，給公衆一個合理的解釋。

“以克論淨”聽起來就像個笑話，能制定這個規則的部門，腦回路絕對清奇。

網友們的靈魂拷問隨之而來：爲何要在這些雞毛蒜皮的事上如此認真？爲何對基層工作者這般“锱铢必較”？

歸根結底，這就是“形式主義”在作怪。有些地方爲了凸顯政績，或者盲目追求所謂的“高標准”，愣是把原本簡單的事情搞得複雜無比，出台一系列繁雜的規定。

就比如“以克論淨”，初衷可能是爲了提升城市環境衛生水平，但在實際操作過程中，卻忽略了環衛工作的複雜性和不確定性。

塵土隨風飄散，誰能保證它不四處飛舞？非要拿個電子秤來精確測量，環衛工人又不是考古學家，清掃街道有必要做到如此精細嗎？這分明是在人爲制造難題，難爲環衛工人嘛！

這些環衛工人每天早出晚歸，頂著風吹日曬，拿著微薄的工資，大多數都是些沒有退休金的老人，爲了糊口才選擇了這份工作。

在這種情況下，再給他們套上層層疊疊的考核枷鎖，不僅無助于提高工作效率，反而可能導致他們心生怨念，影響工作積極性。

因此，無論是政策制定還是執行規定，都應以人爲本，別只顧著濫用手中那丁點兒權力，去爲難他人。

社會在不斷前行，城市管理亦需緊跟時代步伐，既要追求效率與規範，更要有人文關懷與溫度。

對于那些看似“無聊”的瑣事，不妨多些包容與理解，對基層勞動者，更應多一分尊重與關愛。