古有“富貴莫如君王家”之說，一般人看來，“皇帝”是最舒服的職業。

表面看，曆史上那些改朝換代的人，雖然嘴上說著“救民于水火”，其真實目的卻還是爲了當皇帝。

曆代君王數百位，能說他們都舒服嗎？未必。

這就引出了末代皇帝“溥儀”，他的皇帝位就不舒服，甚至是“笑料百出”。

流傳至今的就有一段趣聞，說“溥儀”有一個壞習慣：喜歡吃奶。

乍一看，這似乎算不上什麽“壞習慣”，溥儀3歲登基，6歲退位，本質上還算小孩子，“愛吃奶”應是天性使然。

真計較起來，別說百年前，就是今天的小孩不也一樣？但凡鑽進母親的懷抱，立馬就安靜了。

皇帝也是人，溥儀也沒啥特殊的，他“喜歡吃奶”似乎也能說通。

之所以“趣聞”，並非溥儀是皇帝，他就不能吃奶，而是他“吃奶”的時間過長，到9歲時還沒斷！

這就有點過分了，單論小孩子，一般到1、2歲就要斷奶，嬌慣點也是3、4歲，哪怕孩子哭鬧也要強制戒斷。

孩子都是父母的心頭肉，看著孩子爲斷奶哭鬧折騰，爲人父母者心疼是必然的，爲什麽還要“強制戒斷”？其中道理，父母自知，這裏就不細講了。

關鍵問題就在這，既然孩子應該斷奶，爲什麽“溥儀”能吃奶到9歲？

這得從他的“乳娘”講起。

所謂“乳娘”是古代的一種常見職業，或是生母有病在身，或是其他原因，富貴人家爲哺育自己的兒女，花錢雇用的外來適齡女子。

尤其古代上層女子，她們的任務不僅要爲丈夫延續後代，還要努力保持自身魅力，哪怕有了孩子也要把主要精力放在貴族丈夫身上。

由此，“乳娘職業”應時而生，她們的主要任務就是幫人養育孩子。

某種角度看，“乳娘”與孩子在一起的時間，甚至超出了孩子與生母在一起的時間，這就出現一種常見的曆史現象，乳娘比母。

簡單解釋一下，“乳娘比母”的大概意思是：孩子與“奶媽”的至深感情，可與“生母”相提並論，甚至有過無不及！

對曆史有研究的朋友應該知道，古代人講究孝義，一旦有了“乳娘”，就意味這戶人家從此多了一位家庭成員。

名義上的“乳娘”是下人，實則家中地位崇高，不管以後她年齡多老、有無勞動力，這家孩子都要養其終身，這也算“養育之恩”的範疇。

溥儀的“乳娘”本名焦連壽，1887年出生于河北任丘縣，說來也是一個苦命的女人。

焦連壽3歲時，家鄉發大水，一家四口被迫逃荒去京城。

逃荒途中，父親曾想將“焦連壽”賣掉換些吃食，奈何左右都是災民，父親硬是沒把女兒賣出去，這算改變了她的一生。

焦家4口逃荒京城，本意是想投奔在皇宮做事的一名下等太監，名義上他們是本家親戚。

奈何“本家太監”不念親情，拒絕見焦家人，也未提供任何幫助，幼年的“焦連壽”面臨第二次夭折危險。

或是巧合，又或是當地官員怕流民太多鬧事，不得已開粥棚赈濟災民，“焦連壽”就是在這種情況下活了下來。

說“活下來”好聽，其實是哥哥在京城給一個剃頭匠當學徒，父親不想連累哥哥，于是又帶“焦連壽”回鄉安身。

清末百姓的苦難，今人難以用語言描述，如果不是運氣好，或許“焦連壽”早已夭亡。

即便沒有夭折，從“父親曾想賣女換食”也能想像出焦連壽所處的環境，正是有了這種生存環境，才能磨練出她逆來順受的“溫順”性格。

八國聯軍侵華時，焦家人又找到京城，此時的哥哥依然沒有能力養活家人。

父親爲減輕家裏的負擔，竟將年僅15歲的女兒焦連壽，“半賣半送”給了一個中年差役。

不管算不算“嫁人”，此後的焦連壽總歸成了家庭主婦，如果這樣平平淡淡地度過一生，她將和當時的大多數女人一樣，變得面黃肌瘦、蓬頭垢面。

但是，焦連壽長相不賴，15歲就是美人坯子，注定她不會平淡一生。

轉機出現在1906年，當時的焦連壽剛生下女兒，中年丈夫隨即病逝，她和女兒再一次面臨生死界地。

爲了生存，焦連壽被迫出門找工作。

那時的女人講究“大門不出，二門不邁”，生活逼得焦連壽抛頭露面，可想當時處境多麽的困難。

也是湊巧，醇王府的福晉剛生下一個兒子，也就是最初的“溥儀”。

抱著最後一絲希望，焦連壽上門應聘“乳娘”一職，理論上這不現實。

首先，當時的焦連壽剛生下女兒，她自己有孩子，哪有空檔去養別人的孩子？

其次，當時的焦連壽窮困潦倒，飯都吃不上，何來的奶水？

其三，給皇家親王養孩子的條件非常高，“醇王府”要求：乳娘需身體健康，相貌端正。

最重要的是，一旦入選，“乳娘“的一切都要聽從醇王府的安排，等同于失去了人身自由。

正如第一條困難，焦連壽有自己的孩子要養，此時她給別人養孩子，自己的孩子怎麽辦？

前文講了，焦連壽長相不錯，或是因爲這一點，她竟然入選，順利成爲陪伴“溥儀”終生的乳娘。

她的女兒怎麽辦？只能放棄。

好在醇王府的吃食不錯，“焦連壽”奶水充足，從此開始與溥儀形影不離，兩人的感情也在此時建立了聯系。

請注意，此時的“溥儀”還不是皇帝。

1908年，光緒帝病重，由于他沒有子嗣繼承皇位，慈禧這才將“溥儀”接入宮中撫養。

乍一看，這是天上掉下來的“皇帝位”，溥儀家人還不樂瘋了？

事實卻剛好相反，當時清廷搖搖欲墜，所謂“皇帝”就是傀儡，一切大權均由慈禧把控，此時溥儀進宮絕非好事。

從個人感情上來講，誰家父母願意孩子離開自己？因此，醇王一家並不願意“溥儀”進宮。

當時的“溥儀”還是什麽都不懂的2歲小娃，忽然離開親人更不樂意，咋辦？

當時的小溥儀哪懂什麽皇家威嚴，自顧自地又哭又鬧，也只有他的乳娘，“焦連壽”能給予他些許安撫。

萬般無奈，只能“乳娘”陪著溥儀一起進宮，“焦連壽”成了“末代皇帝”身邊唯一的親人。

母子感情是語言難以形容的，當時溥儀不滿3歲，正是依賴娘親的時候。

同時，“焦連壽”本有自己的孩子卻不能相見，她早已將溥儀當作親生骨肉，某種角度看，溥儀與焦連壽的感情已經超出了“職業”範疇。

換句話講，溥儀和焦連壽都是沒有依靠、任人擺布的可憐人，這兩人的精神寄托就是彼此。

入宮後的溥儀要當“皇帝”，試想，3歲小娃要學習各種皇家禮儀，其難度、惶恐、無奈會是個什麽樣子？

身邊沒有熟悉的人，“乳娘”就是溥儀最親近的人，孩子的依賴之情更甚！

焦連壽已是成年人，雖然對溥儀視如己出，但她更清楚自己的“下人”身份，因此她不敢直接教育溥儀，對“皇帝”的要求更是百依百順。

這可好，一個把對方當親人，一個不敢教育，這就形成了一段畸形的“母子關系”。

或是幼年離家造成的心理陰影，溥儀在宮中特別的調皮，鬧得宮女、太監們苦不堪言，但眼前的小孩是“皇帝”，宮人們哪個敢反抗、訴苦？

宮人們無可奈何，唯有“焦連壽”可以幸免，或是天生情愫，溥儀不敢，也不會在乳娘面前太過胡鬧。

宮人們看在眼裏，每每受了溥儀的氣便來向焦連壽“告狀”，畢竟她也是下人，大家平級嘛！

遇到這種情況，焦連壽會溫柔地告訴溥儀“宮女、太監受傷了，也會像你一樣疼，不要再欺負他們了。”

聽了“乳娘”的話，小溥儀會消停一段時間。

這些後宮小事還能說得過去，但溥儀畢竟是“皇帝”，他所要面對的是清王朝的一堆破爛事，還要每天面對慈禧，不敢有絲毫忤逆。

試想，一個小娃爲了“皇家體面”不能犯些許小錯，這怎麽可能、又是多麽的困難？這些都將成爲溥儀的心理壓力。

有壓力就要釋放，小溥儀能找誰？唯有自己的“乳娘”，焦連壽。

焦連壽是“下人”，即便知道溥儀心裏有苦，她卻不能詢問、參與朝堂大事，怎麽辦？

或是習慣，溥儀每每受了委屈，第一時間總會撲進“乳娘”懷裏吃奶，也只有這樣才會有些許安全感吧！

此時的焦連壽想安撫溥儀，卻又不敢多問，只能任其在懷中胡鬧，看似逆來順受，實則也是無奈之舉。

溥儀是“皇帝”，他說的話是“金口玉言”，他要做的事不能違背。

焦連壽身爲“下人”，明知有些事不能做，但又不能違背“皇帝”意願，甚至不能像正常母親一樣去教育自己的孩子。

就這樣，溥儀長到9歲還在吃奶，而且只吃焦連壽的奶。

宮裏人盡皆知“皇帝愛吃奶”的醜事，每每提及必有人暗中譏笑，9歲溥儀也知羞，但他更需要安全感。

焦連壽身爲女性，她更覺得羞恥，卻又不敢教育“皇帝”，只能逆來順受的遷就溥儀。

直到太妃們實在看不下去，爲讓溥儀斷奶，竟悄悄將焦連壽趕出宮去，“末代皇帝”從此再無精神依靠。

後來的溥儀在回憶錄中寫道“自己的人生在九歲之後，‘人性’喪盡。”

溥儀在僞滿做皇帝時，特意派人找回焦連壽，並將“乳娘”供養在身邊。

1945年，焦連壽跟隨溥儀逃往蘇聯途中，不幸死于日軍之手。