近日在小米公關總監王化的博文中，出現了一條關注下第一財經的評論，該評論稱第一財經黑小米su7這麽多天了，各種惡意標題，還整了個中國還需要山寨車嗎？就離譜了。
對此王化還做出了回應，他表示那個歸上海宣傳部管啊。
那麽到底是一篇什麽樣的文章，受到了這麽多的關注呢？不僅僅是網友，很多博主也紛紛發文指責。
值接Talk于是找到了第一財經的《中國汽車行業還需要一輛新的“山寨車”嗎？》這篇文章。
我們一起來拜讀下。
這篇文章的開頭首先肯定了小米SU7的熱度，表示這是2023年新能源汽車掀起價格戰之後，中國車市再也沒有見到的盛況。
隨後也指出了"保時米"、"小米SU7是年輕人的第一輛保時捷"等段子，稱多位車企人士告訴記者，第一眼看到小米SU7的實車時，就讓人想到了保時捷Taycan，兩款車的側面造型相似度極高。
此前賈躍亭曾發文指責小米SU7山寨文化，這篇文章也進行了報道。緊接著記者就曬出了結論，如果賈躍亭對小米汽車的批評屬實，這恐怕對中國品牌的海外形象都會帶來傷害。
值得一提的是這個記者是采用了假設論，而且是通過賈躍亭的評論來得出結論。
在這篇文章中，批評小米SU7的言論，大部分都是通過不知名人士、産業鏈公司高管等言論來闡述。
譬如小米山寨保時捷，是中國汽車的一次倒退；故意揣著明白裝糊塗，而實際上依然不過是巨嬰等言辭激烈的話術。
對于小米一直強調的自研技術，這篇文章也做出了點評，記者表示，更期待小米汽車能夠在技術、生産等多個緯度，爲汽車行業注入全新的理念和方法，帶動中國汽車行業的一同進步。
同時記者還通過舉例列舉了小米汽車在技術方面存在的爭議，包括超級大壓鑄、外觀、低層架構等等，並且表示在多數辟謠中，小米的角色都是合作者，即和供應商或研發單位一同研究。而這顯然和廣義理解上的"自研有所不同"。
提到第一財經，其實它與小米的高管還有些淵源，目前小米的高管徐潔雲就曾就職于第一財經旗下的第一財經日報。
從專業角度來看，第一財經是國內比較權威的財經媒體，受衆多影響力大，受到了不少讀者的青睐。
其實它的文章並不是第一次惹起爭議，此前第一財經還曾質疑過華爲遙遙領先的說法是否違反廣告法，當時也受到了很多網友的質疑。
那麽小米SU7這款車到底如何？有沒有抄襲保時捷呢?其實現在來下結論還爲時尚早。
如果小米SU7真的抄襲山寨了，那麽保時捷、吉利這些企業爲何不起訴呢？至于這款車是否成功了，還需要時間來驗證，包括後期的交付速度、産品質量、安全水准等等，都需要至少半年以上的時間才可以看到結果。
當然第一財經這篇文章目前來看，指責的詞語比較多，但大部分也並沒有違背基本的事實基礎，網友還是冷靜的看待下吧，畢竟這兩年手機行業的回旋镖太多了。
米粒小，雷聲大。牛B吹得震天響！[點贊]
這外觀難道不是山寨嗎？不知道開小米的是啥人[笑著哭]，難道不尴尬嗎？
抄襲別人不說，還非拿人家來對標，這種臉皮之厚，獨此一家，偷工減料都能說得如此清風脫俗，哪還有形象可言，如果這台車從頭到尾有自己的設計特點，那才是國內工業設計的進步，企業成長過程抄襲模仿不奇怪，多得是，但模仿抄襲別人還如此堂而皇之的瘋狂營銷，實屬罕見
我作爲産品設計人士，對抄襲、山寨已經深惡痛絕，但無可奈何！看，人家還告你誹謗呢？
第一財經這是打到了某米汽車的七寸[笑著哭]說話太難聽了
鋁線易氧化，發熱，接頭容易打火！至于真假，只能靠鐵杆米粉用命來驗證了[笑著哭]
這車如果在國外，一定被告的賠款倒閉
別人不是說的事實嗎，你在這裏不尊重事實嗎[得瑟]
米軍禦用自媒體 叛變了
人家造車幾十年你三年造車不靠偷靠什麽？反正我不敢坐。
第一財經怎麽不拿那個文界出來說說。不生産一顆。螺絲釘。卻天天出來喊遙遙領先。自己賺點盆滿缽滿。可苦了生産廠家。虧的一踏糊塗。這才是中國的最大的套牌車。
您說的文章並沒有違背基本的事實基礎，是不是就是別人說的就是事實？
我漲價叫沖高端，我用的技術叫成熟了，我偷叫借鑒，我抄叫對標，別人重複一遍我說過的話叫抹黑…哎，我被黑慘了！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
小米久了會發黴，
所以這就是我一直不買紅米手機的原因，人家配置再低價格再高一點我都接受得了，就是不接受紅米小米的無賴！[呲牙笑]
原創知識産權賺錢！人家投入數百億研發智駕，你投入百億組裝汽車能比嗎？
踏馬，就是山寨別人啊。。連底盤都是山寨極氪的。
截圖裏四個號，三個都是熟的不能再熟的小米吹……比如石頭搞機……玉石搞機……笑暈
喜歡就買，不服就幹！
偷工減料的奸商
爲什麽衆泰山寨的時候罵聲一片，到米了突然出現這麽多舔狗[得瑟]
看到小米的各種正面負面新聞都覺得惡心了
小米營銷亂象不是創新就是山寨。打著反山寨的旗幟幹山寨實質。
不管小米汽車抄襲還是炒作還是網絡問題，至少，國産車品牌，幫助我們把進口車價格是真正打下來！！！哪怕小米汽車都是算半合資也好，你們說的什麽也好！至少，你現在買奔馳寶馬奧迪！是不是比原來沒有國産比亞迪奇瑞長安的時候，便宜太多了！這點來說，大家就沒有必要去真的踩死我們的國産品牌吧，至少你可以不選擇可以不買，但是，真的，人家幫你把你買的車的價格打下來！不加價不說！給你讓利多少咯？
看到那個什麽石頭搞基就知道，這是某米養的自媒體[笑著哭][笑著哭]
偷米出品必屬垃圾[屎][屎][屎][屎]
幾乎一模一樣，不是山寨是啥[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
還記得小米手機是怎麽把手機價格打下來的！在中國稍微質量好一點的就是天價……普通人望其項背！看看現在的一些新能源汽車質量就知道了，小米先不說性能怎麽樣！光看這用料，質量，工藝就比什麽小鵬亂七八糟的好很多這是事實吧……支持良幣驅逐劣幣
按第一財經的說法，第一財經的名字也違反了廣告法，得改
第一財經說的沒錯啊
不能說像，簡直是一模一樣。
以買版爲文化的企業，以耍嘴爲專利的人，大家說有專利嗎？歡迎點評
不要試圖跟黑子去爭論對錯道理，因爲他們的目的就是爲了黑，他們根本就沒有道理可言
抄就是抄了爲什麽不敢大方承認
東西質量暫且忽略不計，沒有小米的誕生，不定大家還在交著智商稅買低配的手機呢！
外形確實山寨，實錘！山寨得臉不紅心不跳啊！
雷聲大搏流量慣偷米要天打雷劈
東拼西湊的車開車人先把保險買好
保時米
有些公知總說貴的東西有貴的道理的，除了貴沒有任何缺點。 小米汽車的外觀最大的輸家就是保時捷，把保時捷與二三十萬聯系到一起，那些無論是買的租的，感覺自己逼格一下子沒了，讓別人怎麽裝逼？
小米營銷炒作這一塊確實厲害！浙江某電台主持人網絡博主，小米給他推廣告！[笑著哭][笑著哭]關鍵人家還沒見到實車，讓說操控性各方面的好[笑著哭]有些廣告詞博主都說了甚至違反廣告法！讓他硬吹，他吹不起來，自己不想賺錢昧良心，最後回絕了廣告！
這叫借鑒參考，不叫抄襲，再說抄襲的律師函警告
第一財經是以前誇小米澎湃那家嗎？
大米，也垃圾
要說抄襲，誰不是抄襲呢？人家的汽車4個輪子，你也是4個輪子，爲什麽不出5個、6個的？人家的汽車，車身是鐵皮，你也是鐵皮，爲什麽不出塑料、皮革的呢？人家的汽車前後左右是玻璃，你也是玻璃，爲什麽不出透苯、水晶的呢？[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
我發現了，只要有人抄襲就有人來扯賽力斯的車[得瑟] 水軍們還是蠻高明的，不管賽力斯抄沒抄，反正扯個榜一大哥一邊提高了自己身價 一邊轉移了火力[得瑟]
沒有己的汽車文化
誰說是山寨，米兔科技，宇內第一
基本支持第一財經的觀點，但對其引用賈躍亭的話來證實粗糧的缺點就有些LOW了[笑著哭][汗]
驅動系統安全系統等核心技術才是王道，花裏胡俏的拿來主義，騙自己人
靠營銷來搞制造業太不實在了，必定成爲短命👻👻👻👻
當年奇瑞第一輛車又山寨誰？比亞迪第一輛車又山寨誰？豐田、現代第一輛車又山寨誰？…
抄就抄呗，還不然人說
買小米的大多都是年輕人，一是小米便宜，二是確實沒見過啥好東西，三是剛進社會，對品質一詞沒有准確的認知。等到了一定的年紀或層次，自然而然的就會放棄小米，選擇真正的高端品牌。
其實說個公道話，粗糧跟第一月經都不是什麽好東西，粗糧是忽悠之王，第一月經違反廣告法
第一財經上次怼遙遙領先被網暴了慘了，這麽快又回血了？
我現在看到小米的新聞和華爲的新聞都不好了，現在企業都喜歡用水軍口嗨代替科技進步
爲什麽問界沒人敢說？
都慌成什麽樣了[笑著哭]
自己心裏真沒有點b數嗎[敲打][敲打][敲打]
支持第一財經
可憐
人家幾百億是真正用于開發産品，而阿米哥是拿幾億來開發市場，畢竟自研不香嘛，拿來主義無風險+投資小+回報大+資金回籠快，多爽！講營銷還得讓我阿米哥及小米粉來，畢竟一網下去，怎麽都網到一些不分東西南北的人魚。看看手機和汽車，無一例外都是這種玩法，當別人有好的産品，我廣大小米粉就評擊到這品牌無地自容，最好一腳踩死，還要用力磨一兩下，自己出一樣産品，怎麽都讓廣大小米粉吹上天，舉世無雙，獨步天下[點贊]，雷教主當時所說以宗教思想來營銷，今成功了，雷教主，好樣的[點贊][點贊][點贊]
看到這篇文章，更加見證了小米的水軍
小米真火，什麽都寫一下。
雷老板好歹車造出來。賈老板坑我的錢能不能回來還下。
沒錢買保時捷買小米有錯麽？？？[無奈吐舌][無奈吐舌]
前有保時泰，現有保時米。過年把說不定還出啥保時……
第一財經你好意思評價，之前第一財經的評價就上熱搜了
抄襲就是抄襲，還非要強行洗白。可惜保時泰生不逢時啊。皮尺部那些兄弟應該過得還好吧[鼓掌]
說句實在話！感覺比衆泰要高級一點……
國外的車也是一大抄，你們爲什麽不對小米更包容一點呢
難道不是嗎，
都怪小米太火了，招人嫉妒！流量太大見不得它好的人太多了，國內多少車企都是抄別人，他們不提因爲沒流量，樹大招風沒辦法的事！要是競爭對手我還能理解，某些群體就不知爲啥，罵起小米跟打了雞血似的，像有血海之仇一樣[笑著哭][笑著哭][笑著哭]再退一步說就算小米是坑那也是坑買了的人，跟你們不買的有什麽關系？？？看你們的評論就能想到你們打字時氣急敗壞的樣子[得瑟][得瑟][得瑟]太歡樂了
此貼爲證，米車必出十w以下電動車
第一財經是蹭熱點的！人家的事礙你什麽事了！
中國企業不需，但小米是一個英國企業啊，小米汽車連4s都沒有，就是來中國騙人的
聽到誰說潑天的富貴這個詞，就很討人嫌，恨別人有，酸的很
讀書人的事，能叫偷嗎
國內網友管天管地管空氣
有本事，你們也可以去抄 我沒本事，所以不吹不黑
太火了，被人各方各面的找茬
內行看門道，外行就算了，小米進軍車企，你也得看看吉利長安奇瑞吧，比亞迪就不說了，瞎定價，你以爲是你是手機革命嗎？
就一個組裝廠
是不是複刻保時捷，編編心裏沒數嗎[呲牙笑]
保時捷和su7只是同質化車型而已、絕對不是抄襲
衆泰用戶全買小米汽車了吧[呲牙笑]
問界抄邁巴赫無人敢說，評論區全是遙遙領先[呲牙笑]，我就喜歡小米的東西，年輕人喜歡你們愛咋咋滴吧，看不慣小米，你還能弄死小米？國家給的任務讓小米造紅米手機，小米汽車，由破防了？
人家說沒錯！都抄襲還不讓人說？小米這是當了表字還要力牌坊嗎？
雷軍會找代言人，張頌文和小米風格一樣，會營銷，打造親民人設
人家說錯了嗎？這不是保時米又是什麽，難道又是小米偷來的原創？
別拿出去丟人了，高仿的垃圾車，拿集市當大三輪電動車賣給種地需要的大爺們得了，估計還能有點用，
說投了多少多少錢，一個外觀都抄襲[笑著哭]
哎，觀衆們又不瞎，真的太像了
小米無敵，翻車刹車失靈
再讓我想起衆泰汽車，哈哈
要說廣告法？違反的廣告比比皆是！
米氏字研，早就將廣告法踩在腳下了
人家沒說錯啊，是個人第一眼就能看出這東西外形就是山寨保時捷的！
軍兒：思密達！