烏克蘭在戰場上的被動局面有目共睹，但西方國家仿佛看不見一樣，仍然要“戰勝俄羅斯”。

但越來越激進的表態，暴露了他們的擔憂。

個別國家叫囂著要出兵烏克蘭，在前兩年，這種聲音可是非常小的，這充分說明，現在烏克蘭的處境非常不妙，以至于可能需要北約國家出兵才能抵擋俄軍的攻勢。

而西方即便真的出兵了，也不可能爲烏克蘭而戰，頂多是嚇唬嚇唬俄軍，不可能爲了一個烏克蘭就和全球最大的核國家兵戎相見。

對此，美媒向美國拜登政府提出了要求，讓其公布關于烏克蘭戰場的真相，並推動俄烏進行談判。

（俄烏沖突）

烏克蘭獲勝不切實際

據俄羅斯衛星通訊社報道，美國《外交政策》雜志表示，拜登政府應該公開宣布美國和烏克蘭的利益不一致，且基輔設定的獲勝目標不切實際。

基輔對勝利的定義是恢複1991年蘇聯解體時的邊界，這意味著，烏軍需要收複此次俄烏沖突中丟掉的土地，以及10年前公投加入俄羅斯的克裏米亞。

這個目標確實不切實際，因爲烏克蘭最有希望的一波反攻已經失敗了，現在正節節敗退，仍在繼續失去領土。

也就是說，烏克蘭連現有領土都保不住，又如何恢複1991年時的邊界呢？

對于這個不切實際的目標，西方一些國家選擇“戰略模糊”，還有國家表示了支持。

美國屬于“戰略模糊”派系，不認爲烏克蘭能夠收複所有失地，但也不承認自己的真實想法，就想吊著烏克蘭，同時也是吊著美國人，讓挺烏反俄的氣氛一直充斥著美國社會，進而爲拜登的競選工作加碼。

（拜登和澤連斯基）

另一件重要的事情

美國雜志還指出了美國應該做的另一件重要的事情——是時候促進俄羅斯和烏克蘭談判了。

美媒提到的這兩件事，是有因果關系的，首先指出了烏克蘭收複失地的目標不切實際，在烏克蘭無法實現獲勝目標的情況下，和談就成了唯一的出路。

現在美國在這兩件事上都背道而馳，其關注的重點仍是戰鬥到最後一個烏克蘭人，根本沒有考慮烏克蘭的命運和未來。

這再次證明，在美國眼中，烏克蘭就是耗材，耗材的用處就是在被消耗完之前，一直前仆後繼地送人頭，直到徹底淪爲炮灰，如果真的發展到這一步，烏克蘭即便沒有消失，也很難再被視爲一個真正意義上的國家了。

（俄烏和談）

距離和談還有多久？

任何一場戰爭，最終都不可避免地走向談判，美媒的意思，現在就可以談了，不要再拖了。但是在美國當局看來，現在還不是談的時候，否則也不會通過超過600億美元的新援助法案。

從眼下的局勢來看，在烏克蘭沒有崩潰的情況下，談判最早也要到美國大選結束之後，屆時不管誰獲得了勝利，在新任期伊始之際，都會重新評估這場沖突。

而且到了那個時候，美國政府獲得的援烏資金應該也花得差不多了，存在收手的可能性。

如果在大選之前烏克蘭就被打崩了，拜登爲了避免連任受到影響，很可能會采取一系列激進的措施強行拖住。

這意味著，在短期內，甚至可以說在2024年內，俄烏和談不太可能發生。