夜深人靜，東王府像往常一樣，一片安甯，大家都進入了夢鄉。此時，北王韋昌輝的“勤王”大軍突然沖進來，楊秀清猝不及防，便身首異處，成爲天京事變中第一個出局的實力派。

楊秀清被殺，意料之中，他不但觊觎天王位置，對待諸侯王也特別差，得罪了太多人。正如李秀成所說，楊秀清太囂張跋扈，目無君王，且平日欺人太甚，北王、翼王、燕王才決定聯手對付他，支持洪秀全。

楊秀清爲何囂張跋扈？東王也是身不由己，太平天國畸形權力結構下，楊秀清只是憑借“天父下凡”才能壓住實力派，自己底氣不足。爲了集權，楊秀清只能削弱北王、翼王，矛盾不可避免。

從權力結構角度看，楊秀清如果留在南京，他與天王、北王、翼王之間的矛盾幾乎是無解。尊重諸侯王，意味著太平天國疆域送給韋氏國宗，以及石氏國宗，因爲他們才是各大戰場的主力。

想要加強權力，剝奪韋氏國宗、石氏國宗在地方的影響力，楊秀清就必須派人去接管韋家軍、石家軍打下來的疆域。想要讓他們“拱手讓出城池”，而北王、翼王不敢有異議，只能表演“天父下凡”，淩辱諸侯，樹立權威。

至于天王洪秀全，在軍師負責制下，只是象征性存在而已。但是，洪秀全畢竟是天王，這面“旗幟”很重要，只有洪秀全出面，韋昌輝、石達開、秦日綱等諸侯才願意“勤王”，攻殺東王。

可以說，南京城就是一個火藥桶，隨時可能引爆，楊秀清與天王、北王、翼王的矛盾，很難解決。那麽，楊秀清如何做，才能活下來，並走向成功呢？答案是，楊秀清親自帶兵北伐，遠離南京，並想辦法在中原立足，最好拿下燕京。

也許有人會說，楊秀清直接“天父下凡”取代洪秀全，或者讓他消失，這不是解決問題了嗎？顯然，這只是一廂情願罷了，所謂的“天父下凡”並不存在，只是爲了維持信仰需要，北王、翼王才不掀桌子。

楊秀清若敢以“天父”名義廢了洪秀全，韋昌輝、石達開、秦日綱等實力派第一時間就沖上來，攻殺東王。要知道，韋昌輝、石達開是“硬實力”，掌握太平天國絕大多數兵馬以及城池，遠非根基薄弱的楊秀清可比。

楊秀清親自帶兵北上，遠離南京，有什麽好處呢？

首先，遠離權力鬥爭漩渦，憑借軍功樹立威望。都知道，楊秀清威望高，主要是因爲“天父下凡”加持，能夠整合各方資源，但僅憑“天父”還不夠，楊秀清需要足夠多的軍功，且是親自帶兵完成。

曆史上，帝王創業成功，有一個重要前提，就是具備禦駕親征的能力。還沒成爲帝王時，這些創業者必須親臨第一線，能上陣拼殺最好，不然也要坐鎮中軍。

李世民爲何能當皇帝？李淵、李建成都不差。尤其是李建成，晉陽起兵，他率左路軍作戰，功勞比李世民還大。晉陽起義的策劃，主要是李淵、裴寂等人，李世民的戲份並不多。

那麽，李世民爲何能殺掉李建成、李元吉，當著李淵之面殺了他的10個孫子並要求父皇“禅位”呢？很簡單，李淵攻克長安後，都是在後方坐鎮，處理全國軍政事務，李建成協助，而沒有抓住“軍權”。

李世民外出征戰，不但憑借戰功樹立了威望，也構建屬于自己的班底。征戰沙場的將領，爲何能提拔、升遷？還不是李世民給他們機會，並上報軍功。如此，將士們都認爲他們能有今天的日子，都是秦王給的，他們應該效力李世民。

玄武門之變，李世民起初底氣不足，他沒把握在長安擊敗李建成，甚至一度有了“退出”的念頭。長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲恭、侯君集這些親信，比李世民還積極，他們鐵了心要殺太子、齊王，讓李淵退位。

親信們都能橫下一條心，這是李世民最終邁出那一步的關鍵因素。如果李世民沒有強大軍功做支撐，沒有一套屬于自己的班底，就算給他120個膽子，也不敢跟李淵、李建成叫板，否則就是自找死路。

李世民的成功路徑，楊秀清也可以效仿。定都南京後，楊秀清不應該繼續留在京城，而是親自率兵北伐，挺進中原。如此，楊秀清遠離朝廷紛爭，還能通過不斷地勝利樹立威望，以及擴充勢力，打造屬于自己的根據地。

再則，楊秀清北伐，南京承受壓力更大，可以借助清軍之手，實現目的。洪秀全在南京，這裏就是太平軍的大本營，江南大營、江北大營、湘軍都會把精力投入到江南戰場，清朝的資源也會向這裏傾斜。

有南京存在，時刻威脅清朝賦稅重地，鹹豐不敢掉以輕心。如此，楊秀清的北伐將更加順利。楊秀清不是林鳳祥，他可以靈活應對戰局變化，且太平軍北伐力量雄厚，僧格林沁、勝保之流又豈能是他對手呢？

如果順利，楊秀清可以攻克燕京，鹹豐只有逃回東北一條路可走。如果鹹豐重兵防禦燕軍，楊秀清可以縱橫河南、兩淮，在這裏建立新的根據地，然後再出兵關中，擴大東王集團的領地。

楊秀清在兩淮、河南立足，太平天國又控制南京、鎮江、揚州，意味著什麽？清朝的財稅、糧食、人口這些資源，都落入太平軍手裏。如此，鹹豐就算守住了燕京，也不會支撐很久，燕京遲早會因爲缺糧、缺物資而陷入崩潰。

一旦清朝崩潰，江南的士紳階層失去了首腦，且太平天國實力如日沖日天，曾國藩之流豈敢跟太平軍死磕？即便湘軍不服，太平軍南北夾擊，也成不了氣候。

至于列強因素，這點不用擔心。此時，英軍、法軍正忙于克裏木戰爭，與沙俄展開爭奪，沒有精力顧及中國戰場。清朝沒了糧食、稅收、饷銀、外援，想要熬到1856年，難度非常大。

楊秀清的戰略窗口期，是1853年定都南京到1856年英法結束克裏木戰爭，成功收拾沙俄。這3年時間，楊秀清若能親自帶主力北伐，打造自己的基地，他還是很有機會。

清朝一旦滅亡，接下來的事情就好辦了。如果南京陷落，楊秀清可以效仿朱元璋的做法，把洪秀全接到江北，然後來個廖永忠“沉船”，爲天王發喪。

如果南京守住了，洪秀全不願北上，就“天父下凡”，打著“清君側”旗幟，效仿西晉滅東吳，隋朝滅南陳，趙匡胤滅李煜的作戰模式，楊秀清也能成功。

可以說，楊秀清離開南京，親自率兵北伐中原，用洪秀全來吸引清軍主力，自己徐圖發展，這才是最佳策略。可惜，楊秀清卻留在京城，不但激化了矛盾，也讓諸侯王有了壯大的可能。

試想，楊秀清如果低調行事，不去激怒諸侯，結果會如何呢？楊秀清在後方策劃方案，他類似唐朝開國皇帝李淵；韋昌輝、石達開家族，則扮演李世民角色，在外地征戰，積累資本。如此，清朝滅亡後，究竟誰坐江山？