受美國資助的反華媒體自由亞洲電台上周宣布，關閉香港分社。因爲根據新通過的國安法第23條，這個所謂香港分社屬于“外國勢力”。美方自稱擔心記者的人身安全，所以成了國安法頒布後，第一家離開香港的媒體。據說，自由亞洲電台香港分社只有四名成員，有兩人要回到美國，一人去台灣，還有一人被解雇。

這個消息，清楚地表明，到底是什麽人在反對國安法第23條。2019年，到底是什麽樣的勢力掀起了香港黑暴事件？又是什麽人，希望香港遊離在中國的國家安全之外，成爲他們興風作浪的大本營。自由亞洲電台和美國之音一樣，都是由美國政府資助、長期抹黑內地和特區政府的反華媒體，主要任務就是針對東亞和東南亞地區公開造謠。或者斷章取義，或者無限放大，或者無中生有，就是要在東亞和東南亞地區制造不滿情緒，引發社會動蕩。過去幾年在亞洲地區發生的諸多亂象當中，自由亞洲電台上竄下跳，表現得很是積極。但是，從冷戰結束到現在，東亞、東南亞各國的政治格局基本穩定，這就顯得自由亞洲電台是個雞肋，越來越像一個騙經費的機構了。

從內外兩方面的因素來看，這個所謂的自由亞洲電台，恐怕也只能是吃白食。首先東亞地區的內生文化強大、社會結構相對穩定。雖然各國有自己的問題，但總的來說，並不存在西方社會那麽多難以調和的內部矛盾。所以，美國式顛覆的效果，在亞洲並不明顯。從內部來說，包括中央情報局在內的諸多美國顛覆機構，總是帶著殖民者的傲慢，來看待東亞社會、東亞文化，他們的顛覆戰術只會影響一少部分不太成熟的年輕人。因爲美國要落實對華顛覆戰略，總得要有一些打手。自由亞洲電台不僅僅影響中國，也可以影響一帶一路相關國家。所以，美國國際媒體署還是不舍得輕易放棄這個文化打手的。此外，既然自稱媒體，自由亞洲電台還可以爲美國特工提供很好的掩護身份。挂著一個記者的胸牌，在社會上活動起來也比較方便。特別是在香港這塊比較自由的土地上，記者身份比較有利于出入各種場所、開展一些見不得的活動。

但是，中國國安法23條的出台，讓自由亞洲電台驚恐莫名。因爲他們的所作所爲全都違反了這條新設立的法律，一旦被香港警方拘捕、搜查，或許會暴露出諸多見不得人的秘密。所以，自由亞洲電台必須趕緊跑路。按理說，電台不打算開了，無非是關門大吉、解雇本地員工。可是美國方面爲什麽只解雇了一個人，其他三人分頭撤離呢？其實早在2020年香港黑暴事件之後，自由亞洲電台就已經把駐紮在香港的兩個人撤到台灣去了。這基本上證明了這個電台的所謂工作人員的見不得人的身份。

可能不少網友會覺得遺憾，既然知道他們肯定是特務，爲什麽不在他們逃離香港之前實施抓捕呢？這可能涉及到隱蔽戰線上的一些鬥爭原則。但對大陸來說，阻絕美國中央情報局把香港作爲活動場所、肆無忌憚地刺探中國情報、顛覆中國社會的活動，目的就達到了，捉幾個人沒什麽用，還得管吃管住，並不劃算。