春節期間，而且馬上就要到元宵節了，各地景點仍然還是非常熱鬧。正因爲如此，有一部分小商販就會借此機會在景點賣東西賺些錢貼補家用。按理說這是很正常的事情，只要商販符合景點的規章制度和經營規矩，就不會意外情況。
但是在2024年2月22日的晚上，陝西西安大唐不夜城就發生了一件不太和諧，且備受爭議的事情。一位女子就趁著節日景點人多的機會，在大唐不夜城賣發簪。期間不知道怎麽回事和景區裏的一位保安發生了爭執。大概就像前面提到過的，或許是女子不符合某些規矩。
總之，這位女子的發簪被保安給沒收了，此後雙方商量未果，保安也沒有將發簪還給女子。于是女子就動怒了，她的手裏好像拿著類似毛巾的東西，一邊抽打保安，一邊大聲喊道：“拿我東西幹嘛，把東西還我，還我......”保安則是一邊後退，一邊遮擋。
後來執法人員到場之後，就把女子就給帶走了，至于最後的結果怎麽樣，我們就不得而知了。這段視頻曝光之後，評論區出人意料的是一邊倒的局面。
❶一部分網友表示，雖然這位女子做法欠妥，但是考慮到小商販確實不容易，所以保安沒收東西就有些不恰當了。
❷另有一部分網友認爲，保安沒有權力沒收人家的東西，如果不允許有人賣東西，只需解釋清楚，或者趕走就可以了。
❸再有一部分網友就表現的有些直率了，直截了當地說，憑什麽不讓人賣東西，女子又沒有造成治安問題，保安就無權過問。
❹當然，有些人還是比較客觀的，他們認爲保安肯定不會無緣無故地沒收，肯定是女子做了不恰當的事情。而且也有人解釋，即便是沒收，過幾天好像還是可以領回的，當時沒收只是阻止女子繼續賣。
其實怎麽說呢，法不外乎人情，無論什麽樣的規矩都要因情、因事而定，絕不是生搬硬套。如果多理解他人的難處，多一些善良和胸懷，那麽這個世上是不是就會少很多毫無意義的紛爭和矛盾呢？正所謂，與人爲善，就是與己爲善。對此，你們怎麽認爲呢？
保安的權利這麽大嗎？如果是有錢人肯定不會做保安，如果是有錢人肯定不會賣這些小東西，那麽窮人爲何要爲難窮人了？你可以勸阻，可以解釋，但是你就是沒權利沒收東西，你只是一個保安，你沒資格執法。
可以不讓賣，但沒收就是搶錢！
冷靜來說，應該報警，讓警察幫忙把東西要回來，畢竟保安沒有權利沒收財物。打人的話，有理也變沒理了，最後東西可能能要回來，但人估計得進去幾天了。
販夫走卒，自古以來就是底層老百姓的生存之根本！
那地方哪有可能給你擺攤，如果允許的話小販能把路給堵了。因爲我也想去[大笑]
人流量那麽大地方擺攤？你怎麽不去火車站機場擺攤？看看有沒有人收你東西
別人花錢在那弄的攤位，你一毛不花在那賺錢你覺得那些商家怎麽想
保安涉嫌搶奪
[得瑟]保安太過分了，不就是擺個攤嗎？我正准備去大唐不夜城擺地攤賣花炮呢。
沒交場地費就在人家建的私場賣那肯定的被管，我之前去別的餐館賣烤串還不是交了錢的
保安沒有沒收他人財物的權利吧
保安有什麽權利沒收東西？
不夜城的商鋪要交租金要給分成，你一句不容易你就可以免費擺攤了？商鋪還不容易呢，怎麽不幫商鋪說話讓商鋪免費擺攤？[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
直接報警時，說搶劫就行了啊，保安又沒有執法權[得瑟]
人家承包了人家的地盤
如果有明確規定不可以販賣就可以請小販離開大唐不夜城
保安沒有執法權。
東西被拿走，對方人又多，當時肯定是很無助。
一包煙解決的事！
大唐不夜城說是景點，其實是相當于有一家公司在運營的，雖然絕不部分都是免費項目，但就是不能隨意擺攤，攤點都是固定的，都是交租金的，你來到別人的地盤，不守規矩，沒收活該。
前幾天剛看了大唐不夜城百名演員被欠薪，這又是鬧哪出啊？陝西人天天說西安比洛陽強，俺洛陽可沒這些個扯淡事兒
想起來大學宿舍開小賣部，被門衛和保安沒收的十多箱方便面和飲料了
搶劫犯沒帶走嗎？
什麽“法無外乎人情”呀，普通執法有幾個給你講人情的，都是刑事判決的時候，給你講起人情來了。
都在說保安有沒有沒收的權利。咋不問有沒有在這裏擺攤的權利啊[點贊]。