在到達遊樂場後,小敏和媽媽、妹妹一起來到了檢票口。然而,工作人員並沒有被她們的小伎倆所迷惑,堅持要求購買三人票才能進入。這時,小敏的媽媽開始情緒失控,大聲地與工作人員爭吵,聲稱自己的孩子不用看管,爲什麽不能進去。她的聲音越來越大,引起了周圍遊客的注意。
小敏在遊樂場內聽到了媽媽的爭吵聲,感到十分尴尬和丟人。她無法理解媽媽爲什麽會爲了幾十塊錢而如此失態,更無法接受媽媽一直以來對她的哭窮式教育。在她看來,媽媽的行爲不僅讓自己在衆人面前失去了尊嚴,也讓她對媽媽的信任和愛意大打折扣。在爭執無果後,小敏決定用自己的錢給媽媽買一張票。然而,即使這樣,媽媽還是堅持不進去,並且罵小敏有病。在周圍人的勸說和小敏的哭聲中,媽媽最終勉強進入了遊樂場。但是,這個本應該充滿歡聲笑語的假期已經變得索然無味。這個故事引起了網友們的廣泛討論。很多人指責小敏太自私了,不理解媽媽的辛苦和無奈。他們認爲,媽媽帶著兩個孩子來遊樂場已經是很不容易了,而且家裏條件可能並不好,所以媽媽才會爲了省錢而做出這樣的選擇。然而,也有很多人支持小敏的觀點,認爲媽媽的行爲不僅損害了孩子的自尊心和尊嚴,也給孩子樹立了一個錯誤的價值觀。 在我看來,這個故事反映了一些家庭在教育孩子時存在的問題。首先,父母應該樹立正確的價值觀和消費觀,不要讓孩子覺得錢是最重要的東西。其次,父母應該尊重孩子的感受和尊嚴,不要爲了省錢而讓孩子在衆人面前失去面子。最後,父母應該以身作則,用自己的行爲來教育孩子如何成爲一個有尊嚴、有責任感的人。 同時,這個故事也提醒我們,在面對家庭矛盾和問題時,我們應該保持冷靜和理智,不要情緒化地處理問題。只有通過溝通和理解,才能找到解決問題的最好方法。
我挺孩子,的確是丟臉,不是說窮丟臉,窮不丟臉,每個人的能力不一樣,是她的行爲丟臉
窮可以,但是不能沒德。
整一個沒教養,玩不起就撒潑,工作人員又不欠她
個人覺得,沒錢真別出去。畢竟現在去哪裏隨便玩一下都要花幾百塊,每個人的賺錢能力不一樣,要花費的也不一樣。但是小孩也不應該這樣說你媽媽,她其實也不想出去的,但是爲了假期不讓你在家感覺無聊,硬著頭皮出去了。你真以爲她願意帶著你們去遊樂園那裏坐著,和別人吵架?所以小孩自己有這個覺悟挺好的,沒錢真別出去
我挺孩子,孩子的觀點證明學校的教育很到位。雖然也許這個家庭窮,但是德性不能“窮”,該花的錢一定要花,哪怕省在別的地方。家風是很重要的,所以父母一定要注意,因爲良好的家風留給孩子的遠比一元兩元,十元二十元的錢重要得多。
窮不丟人,窮爲了孩子想少買一張門票也沒什麽,但被發現外撒潑,對孩子的影響就很不好了
[笑著哭]窮沒關系 但是別出去丟人啊
窮有窮的玩法,過去還講窮人的骨氣現在只看錢。取巧或不講理或攀比都不足取。這如果不是沒處理好、其實反倒是個很好的一家子其樂融融和潛移默化的好機會。
以後都把她拉黑,不讓她進去玩,窮鬼還潑
見慣不怪,特別是坐地鐵,兒童超高沒有票被工作人員發現後家長還胡攪蠻纏,言傳身教,這孩子以後也好不了多少
省錢無可厚非,被工作人員發現還胡攪蠻纏, 一個家長這樣的德行,能教出怎樣的孩子?
窮沒關系,節省門票想法也對,但規則應該遵守,而不是撒潑不講理!
古話說得好,人窮志不能短呀。
家裏經濟條件不行,可以,但是不能思想上也不行
沒錢在家看書也是能提升知識和修養的,小鎮做題家也一樣能改變命運
出去玩就不要怕花錢了,怕花錢就免費公園、健身廣場遊一遊。
錢不夠,去不要門票的公園轉轉也行。難道真的沒有那幾十塊錢嗎?
窮不是撒潑的理由
孩子就是覺得媽媽的處理方法不妥當,不遵守規則,還胡攪蠻纏,丟人啊[得瑟]
對一個未成年來說,人格的健全來自父母的言傳身教。拮據不是作奸犯科的理由,也不能讓一個未成年能理解母親的行爲。對孩子的心理忽視的父母,後悔的時候是來不及補救的。這類心理創傷也許永遠不會擺脫。而且會將這種錯誤的撫育方式沿著代際向下傳遞。可見這位母親也是在這種教育思維下下長大,爲母時又將這種創傷傳遞給下一代。
不知道這樣的遊玩還有升麽意義
沒錢就逛逛公園算了,何必給孩子不自在?
一群人的邏輯總結下來就是,窮裏可以不要臉。