看到有人整理的《周鴻祎關于大模型趨勢的100條語錄》其中一條。
這句話引發了我不少思考。
作爲企業家，他們對待AI的態度，無論多麽誇大AI的影響，甚至要建立什麽AI信仰，都不過分。
因爲他們要看的是企業未來十年，幾十年的發展，有危機意識是正常的，居安思危是他們的基本素養。
但我們作爲普通人來說，面對AI的快速發展，卻難免會感到焦慮。
生活焦慮，工作焦慮，容貌焦慮，健康焦慮....平常就仿佛無時無刻就身處在焦慮之中，現在又多了個“AI焦慮”。
似乎不學習AI，不擁抱AI，就會被時代抛棄。
那麽，我們真的應該爲此焦慮嗎？不擁抱AI的公司和個人都將被淘汰嗎？
對于AI，公司層面我們不談。
對于普通人來說，天塌下來，只要有工作就行。
而每個人對ai的態度也不盡相同。
有人樂觀，有人擔憂，有好奇，也有漠不關心的。
這裏主要討論下我們對AI的焦慮，畢竟題目是這個...
主要可能來源于以下幾個方面：
對未來工作的不確定性：AI的快速發展可能會導致一些崗位被機器替代，這讓人們擔心自己的飯碗是否會被端走。
對自身能力的質疑：面對不斷更新叠代的AI技術，人們擔心自己無法跟上時代的步伐，會被社會淘汰。
對未知的恐懼：AI的強大功能和潛在應用引發了人們對未來社會的擔憂，害怕自己無法適應新的生活方式。
“不擁抱AI就會淘汰”。這話看似很嚇人，實則也挺嚇人...
因爲本來這句話就是爲了嚇唬你的。
試問同樣是技術的變革，互聯網，或者移動互聯網剛興起的時候，你有焦慮過會被淘汰嗎？
可能也焦慮過，但也沒主動做出什麽改變。
因爲大部分人無非是順其自然，隨著時代發展而自我調整。
所以焦慮不焦慮不重要，重要的還是如何正確的去看待AI。
首先，AI技術的發展是一個漸進的過程，並非一蹴而就。
而且我們要明確AI的本質。
AI是一種工具，而非威脅。就像任何工具一樣，關鍵在于我們如何去使用它。
其次，AI的應用也並非一刀切，不同行業和崗位對AI的需求差異很大。
即使在一些行業，AI可能會替代部分低技能的工作，但同時也可能創造出新的高技能崗位。
更重要的是，我們要認清自身優勢。
人類擁有AI無法比擬的創造力和適應能力，這才是我們在未來競爭中的核心優勢。
這當然都是一些自我安慰的話。
還有說什麽與其焦慮AI，不如主動學習AI。
比如掌握一些基礎知識和技能，才能更好地利用AI，提升自身的競爭力。
話沒錯，可還是要先想清楚，爲什麽而用？
一定不是爲了什麽提高競爭力，什麽未來做打算，這些虛無缥缈的目的。
要用就是要對現在，對當下，對此刻，能對自己有幫助的才更可能嘗試或者主動去學習。
如若不然，其實也沒必要去追求新技術，用或不用對你影響不大。
文章寫到最後，突然看到一條新聞，標題是“被AI淘汰的專業，出現了！這一大學宣布：兩個專業取消招生。”
看了下，說的是一個韓國的私立學校，說AI沖擊外語專業，就停招兩個語言專業。
其實是市場決定的，整個大環境都是再走下坡，沒有人學了自然不需要這個專業了。
和被AI淘汰可以說毫無關系，只是新聞標題的一種運用。
但也說明了，借著AI，社會上普遍存在“制造焦慮”或是“販賣焦慮”的情況。
說到底，還是在于你自己怎麽看。
無論AI時代來還是沒來，技術怎麽革新，保持樂觀心態，不斷學習終歸是不會錯的。
共勉。
