美國情報官總監海恩斯5月2日表示,中俄兩國目前在軍事領域正在進行越來越密切的合作,並且擴大到台灣議題;而這一動向也迫使美國政府各部門制定新的計劃,以應對中俄兩國潛在進行聯合作戰這一可能的局面。
美國情報總監海恩斯。(圖源:美聯社)
我認爲,海恩斯這個判斷是錯誤的。從兩國關系的定位看,中俄是很好的夥伴,但不結盟;從戰略上講,中俄都不願意走到結盟這一步。結盟有好處也有壞處,好處就是有事有朋友幫忙;壞處是可能會被朋友綁架,因爲結盟肯定是針對第三方。從邏輯上講,結盟意味著交到一個朋友也會得罪其他朋友。
1982年9月1日,在中國共産黨第十二次全國代表大會上,鄧小平同志正式提出了中國獨立自主外交政策的概念。關于新的曆史條件下對外政策的獨立自主,鄧小平的解釋是:“我們堅持獨立自主的和平外交政策,不參加任何集團。同誰都來往,同誰都交朋友,誰搞霸權主義我們就反對誰,誰侵略別人我們就反對誰。我們講公道話,辦公道事。”自中共十二大以來,不結盟外交是我們的政策底色。
俄羅斯方面現在也沒有跟中國全面結盟的想法,因爲結盟也會讓俄羅斯在戰略上失去靈活性。
因此,從國家戰略上講,中俄不存在結盟的可能性,我們會做很好的朋友,但是我們不結盟。
中俄是全面戰略協作夥伴關系,在很多問題上,我們都是合作的。中俄其實互爲後方。中俄關系好,後方都很穩,我們可以安心地應對東南、西南方向的壓力;俄羅斯可以安心地應對歐洲方向的壓力。中俄之間確實存在著很多合作面,但是這種具體的戰略合作不等于法理意義上的聯盟,這兩個東西還是有區別的。
2021年10月,中俄“海上聯合-2021”聯合軍事演習在俄羅斯彼得大帝灣附近海空域舉行。(圖源:新華社)
解決台灣問題,我覺得中國大陸不會依賴任何外力。我能看到的是,國家統一進程已經開始了,但是我們優選的方向還是和平統一。如果采用非和平方式統一,以中國大陸現在的軍事實力、綜合國力是沒有問題的。有外力很好,沒有外力也沒關系。
綜上,我認爲,中俄沒有結盟的可能性,我們自己可以解決台灣問題,海恩斯的判斷是錯的。
大家醒醒,中國目前只是一個發展中國家。
需要與時俱進。結盟不等于搞霸權。可以締結本土防禦條約。面對北約需要有力量均衡,維護世界和平。
姓金的我是看的夠夠的了。天天嘿嘿嘿。屁也不懂。水平太低了。
不結盟、不自堵外交渠道才是中華立于不敗之地的王道思維!以中國現在國力,迫切想和咱結盟的都是想來平均利用咱國力的!
中國不會結盟的,因爲吃虧在前;但對抗霸權主義,這條統一戰線都是自發的,根本就不需要結盟
中國之強大,以及未來中國的更強大,根本不需要結盟。搞結盟只會束縛住我們的手腳。
怎麽不可能?????????????????????