文|暮遇說

編輯|暮遇說

在國産電視劇的中，有一種類型備受觀衆青睐，那就是諜戰劇。

從2002年的《誓言無聲》到2015年的《僞裝者》，這類劇集總能博得好評。

諜戰劇的緊張刺激、驚心動魄，讓觀衆無不看得揪心連連，同時也見識到了演員們精湛的演技。

眼下三台聯播的《哈爾濱1944》就成爲了這一類型劇集中的佳作。

可一經播出便遭到了狂風驟雨般的吐槽和“diss”。

一方面，女主角楊冪的“扭曲”演技成爲了被狠狠吐槽的對象，與她在古裝劇中的形象判若雲泥。

更有趣的是，本應是“綠葉”的女二號王鶴潤意外搶盡了風頭，成爲本劇一匹“黑馬”。

一部優秀的電視劇，主演的發揮是關鍵。

就在首播的兩集中，主演們的演技便已叠起高低、各有千秋。

從秦昊自然流暢的出場，到楊冪狀態頗受爭議的女特務，演技問題迅速成爲輿論的焦點，引發大家熱烈討論。

劇中楊冪飾演的關雪這個角色作爲特務科的科長，個性相當狠辣強硬。

可楊冪在诠釋這一性格時，用力過猛，情緒和表情常常失控，顯得極爲做作。

原以爲又是楊冪的一部佳作，誰承想，還是沒躲過，楊冪那“亂飛做作”的五官。

更有甚者，直接說她“油膩過猛”。

有一場戲，她所做的一段小舞步便被瘋狂吐槽和調侃。

觀衆紛紛表示：這分明像個女流氓，與劇中人物的性格格格不入。

除了肢體語言方面備受爭議，楊冪的台詞表達也給人一種生硬模糊的感覺。

作爲一個威嚴的特務科長，她的台詞語氣常常模模糊糊，缺乏對白應有的殺傷力和說服力。

更有網友將楊冪在劇中的表現與王鷗在《僞裝者》中的經典角色汪曼春對比，結論是前者相形見绌。

二者同爲特務頭子，但王鷗將這一角色演繹得情真意切，

不論是被愛人背叛時的撕心裂肺，還是臨終前仍然帶著恨意，汪曼春都渾然天成、自然流露。

觀衆仿佛能從她的眼神中讀出複雜情緒，這正是王鷗演技的高光之處。

反觀楊冪則是生硬做作。

其實在本劇開拍之初，楊冪就下足了功夫。

爲了更好地诠釋這個女特務頭子的角色，她甚至專門請了表演老師進行指導。

可見楊冪對待這個角色是相當重視和用心的。

她希望自己能演繹出一個既狠辣果決，又不失柔情的女強人形象。

可是自劇集播出後，楊冪就遭到了狂風驟雨般的吐槽和“diss”。

觀衆們直指她在劇中的表現“五官扭曲”等等。

有網友戲言，楊冪本來是想通過這部劇大獲成功，卻沒想到適得其反，最終損人不利己。

這應該是對楊冪最大的諷刺了。

女配角王鶴潤在影視圈的身份也不算資深，卻在這部戲中意外搶盡了風頭，令不少網友驚豔。

她在劇中飾演的學生妹謝月一角，身著民國長衫樸實單薄,，看上去乖巧無害。

可在遭到警察性騷擾時卻爆發出驚人的力量。

王鶴潤在這出戲份中的表現絕了，尤其是那撕心裂肺的嘶喊和心有余悸的神情，看上去比楊冪更有高度和分量！

網友紛紛稱贊，雖然她只是配角，但用演技說，比主角楊冪更有存在感。

影評人也開始對楊冪展開狠批：“楊冪從頭到尾就是一個注重形式的表演，演什麽像什麽，作態太濃重，沒有內核。”

相比起王鶴潤傾注滿腔熱情、全身心投入的狀態，楊冪在角色的立體化、細膩程度上的確做得不夠。

受到影評人和網友的雙重炮轟，《哈爾濱1944》組看來也是頗爲無奈。

但也不能否認《哈爾濱1944》本身是一部非常用心之作。

首先是主創的頂級陣容，讓人對作品本身自然充滿了期待。

男主秦昊一人分飾兩角就展現了作品的大膽創新，時而冷靜時而魯莽，切換自如毫無痕迹，對于這位被譽爲“無冕之王”的實力派來說也是個不小的挑戰。

楊冪的轉型從某些程度上也值得鼓勵。

雖然目前的表現讓人笑個不停，但也能看出她對于掙脫以往“美人”形象、挑戰新的複雜角色是有誠意的，只是力有未逮。

最重要的是，導演張黎是一位實力大佬。

他的諜戰劇底蘊和把控都是無可非議的。

而編劇王小槍更是諜戰劇出身，兩人合作無疑是一種強強聯合。

劇組的實力也能從劇集出色的制作質感中體現。

畫面質感細膩飽滿，場景複原細節上乘，將那個年代的氛圍還原得恰如其分。

加上波瀾起伏的劇情發展，每一槍都打得驚心動魄。

劇集的走向還長著呢。

畢竟該劇才剛開播，只放映了頭幾集，楊冪和其他演員後續是否會有出色發揮，我們拭目以待。

也許在劇情推進之後，楊冪和其他主演會有更加精彩的表現，將角色塑造得豐滿立體。