八年級應該就是初二，學生們的正常年紀應該在14歲左右，都屬于未成年人，不管是男生還是女生，都是應該收到未成年人保護法保護的。

看看下圖中的這個《八三班“男生公約”》，保護了未成年的男生了嗎？

到底是誰起草了這份極度不平等的《八三班“男生公約”》？

到底又是誰逼著八三班的全體男生在這份極不平等的《八三班“男生公約”》上簽字的？

八三班的班主任絕對在其中起著舉足輕重的作用。

這《八三班“男生公約”》裏，男生的地位可以用兩個字來形容，那就是“牛馬”。

第一點充分的尊重還可以稍微理解下。

然後就慢慢的變得離譜！

第二點絕對的紳士明顯就有點天方夜譚了，但是可以把這個當成美好的願望和對于男生的期望，勉強能夠接受。

但是在第三點中我們看到了什麽？“重男輕女”新解？真的傻眼了，男生拿重的，女的拿輕的！

最離譜還是第四點，即使女生錯了，男生也應該忍讓女生。

《八三班“男生公約”》條理清晰，措辭嚴厲，一看就不是未成年的女生能夠寫出來的。

誰制定的？

答案不言而喻，公道自在人心！

八三班的班主任應該受到所有人的批判！

她（對，用的就是她）這不是在幫助女生，而是在分化男生和女生，是把女生架在火上烤！

這樣的老師到底能夠教出什麽樣的學生？

還用想嗎？

這樣的老師只會助長不良風氣的蔓延，其心可誅！

現在已經2024年了，說句不好聽的，看到這個《八三班“男生公約”》，很多人甚至有一種時空錯亂的感覺，感覺現在不是2024年，而是1840年……

程朱理學確實是糟粕，但是這個《八三班“男生公約”》何嘗不是另一個極端的糟粕！

爲什麽人們總是喜歡矯枉過正呢？

總是喊著平等的口號，最後做的卻是不平等的事情，這樣的人表裏不一。

“僞君子”經常被用來形容男人，但是在這裏用來形容八三班班主任是沒有任何問題的。

事實上，這種公約約束力約等于零，而且也是在變相的貶低女性，好像真的認爲新時代的女性都是肩不能扛手不能提的林妹妹一樣！

這樣的老師絕對是德不配位！

師者，傳道授業解惑者也！

請問這位八三班的班主任，你傳的是什麽道？授的是什麽業？備受歧視的男生真的能從你極端的偏心中學到應有的知識嗎？

國家付給你工資，學生交了學費，不是過來看你臉色的！

這樣的人能成老師到底是誰的悲哀？

有一句成語叫做“三人成虎”！

在《八三班“男生公約”》中居然也看到三這個數字！

按照《八三班“男生公約”》，任何女生只要湊夠了三人幾乎就可以無差別的無理由的針對任何男生了！

這成何體統啊！

到時候，謠言就不是謠言了，最起碼在這個班級裏是這樣。

被針對的男生的下場可想而知，又有誰在乎他們的心理健康？

真的要是出了什麽問題，這位老師，你能擔起這個責任嗎？

結語始作俑者，其無後乎？