有人的地方就有江湖，而有相聲演員的地方就更加熱鬧了。雖然我們耳熟能詳的相聲演員不到100人，但相聲領域的幫派和門派是最多的，很多相聲演員的關系錯綜複雜，充滿愛恨情仇。因此很多相聲演員都說：“我太愛相聲了，但是相聲圈太髒了。”
相聲圈髒不髒我們不討論，畢竟人多的地方總會有沖突。正所謂同行是冤家，大家難免相互競爭，關系好的可以互相合作，關系不好的就可能産生隔閡。郭德綱如今在相聲界可以說是一家獨大，剛滿51周歲，按說也到了開宗立派的時候了，可關于郭德綱的爭議卻一直沒斷過。
郭德綱到底算不算相聲大師，這個問題就更加耐人尋味了。因爲一些能討論大師的人哪怕相聲水平不那麽高，但起碼不會遭到那麽多人的诋毀。而郭德綱恰恰是喜歡他的人拼命喜歡，不喜歡他的人拼命討厭，兩極分化。
郭德綱距離相聲大師其實只差一個骨灰盒了，這當然不是盼著郭老板去世，而是他如果像某些明星那樣突然離世，絕對會被封爲大師。有些人在活著的時候，我們不覺得有什麽珍貴的，但等到他離開後，我們才發現這個世界有了多大的缺失，這句話是曾經獻給流行音樂之王邁克兒傑克遜的。
因爲郭德綱目前還活躍在主流娛樂圈上，年齡也不算大，所以總感覺他跟大師不太搭邊。我們印象中的大師似乎都是老學究的樣子，他們斯斯文文，戴著金絲眼鏡，褲腰帶提到胸口那麽高，一張嘴之乎者也的。仿佛不到走不動爬不動的年齡，都不好意思討論大師的身份。
實際上大師是考察技藝和藝德的稱號，跟年齡毫無關系。目前來說，郭德綱的相聲水平夠得上大師，但他的人設似乎差了一點，也就是說硬件夠，軟件不夠。都說出來混早晚要還的，當年在馬季先生去世之後，大家都說馬季是相聲大師，而侯耀文卻故意刁難說必須夠上五條標准，才能稱爲大師，而用他的標准衡量，馬季似乎距離大師還差了點意思。誰知道在幾十年之後，侯耀文的這五條標准成爲了制約自己徒弟的枷鎖。
既然要求別人符合這五條標准，那麽自己的徒弟肯定也得符合。那麽我們看看郭德綱是否符合侯耀文所說的大師標准。
1.必須是相聲門裏的權威
恐怕這第一條郭德綱就不達標，雖然他的相聲水平已經達到了很高的高度，但如果說權威，必定是讓大家信服的。可惜郭德綱在相聲界的人緣並不好，並且資曆尚淺，似乎遠遠達不到權威的高度。
但客觀地說，郭德綱就是當今時代相聲說得最好的演員，並且是斷崖式的排在第一位，根本連第二位是誰都不知道，所以如果郭德綱都不是相聲門裏的權威，那麽就很難找出第二位了。恐怕只有馬三立的兒子馬志明算得上權威，但馬志明的相聲明顯說不過郭德綱。
作爲相聲界的一哥，盡管很多人不願意承認，但郭德綱就是相聲門裏的權威。
2.擅長表演還能自己創作劇本
這條郭德綱是絕對符合的，他最擅長的就是表演和創作，這也是他成名立腕的根本。郭德綱不僅口齒伶俐，還擅長調動台下觀衆的情緒，真正做到了跟觀衆互動，而他的所有相聲都是自己創作或改編而來。
3.發揚相聲，是相聲教育家
相聲在進入90年代後就開始走下坡路，很多相聲演員要麽退休，要麽開始演小品。而在進入21世紀以來，相聲幾乎是無人問津的。郭德綱橫空出世之後，觀衆重新開始聽起了相聲，並且願意花錢買票聽相聲，這對于相聲的貢獻是史詩級的。
郭德綱的火爆瞬間帶動了很多相聲同行，一時間出現了一大批相聲茶館，只可惜目前還是德雲社一家獨大，但郭德綱讓觀衆花錢聽相聲成爲了一種可能，起碼讓相聲多活了二十年，他就是相聲的救世主。
但侯耀文所說的相聲教育家就有點晦澀難懂了，難道是通過相聲教育人？如果是這樣，那麽郭德綱絕對不是教育家，因爲他的相聲主要負責搞笑，並不教育觀衆。並且，相聲從來也不應該承擔教育別人的責任，所以所謂的相聲教育家應該是可以教別人說相聲，並且讓其他同行有所啓發的意思。
如此一說，郭德綱仍然符合這一點。他麾下的弟子徒孫有上百名，雖不敢說桃李滿天下，但絕對帶動了一大批年輕人去聽相聲和說相聲。而且郭德綱的相聲水平是有目共睹的，他對曲藝等方面的普及也是有卓越貢獻的。
通過說相聲來讓更多人喜歡相聲，了解相聲，郭德綱絕對是首屈一指的相聲教育家。
4.必須是相聲理論家，並且有理論著作
郭德綱雖然學曆不高，但學問卻不差。他出過很多書，包括《這點事兒》《話說北京》《過的剛剛好》《相聲門》，他對相聲有著極其深刻的理解，是一位不可多得的天才。不但可以說好相聲，還一直致力于相聲的研究，並且出書立傳，郭德綱稱得上相聲理論家。
5.必須是評論家，能引領相聲發展
郭德綱從社會底層打拼出來，對人性有著深刻的見解，他口中的金句數不勝數。並且基于高超的相聲功底，郭德綱對相聲也有著獨到的理解。郭德綱在發展德雲社的同時一直在普及相聲知識，以一己之力帶著相聲前行。用他自己調侃的話說，如果他不在了，相聲估計也就完了。這話並不誇張。
說實話，侯耀文的這五條標准十分苛刻，其實是他故意說出來制約馬季的，因爲兩人雖然算是同根，但關系並不好。而郭德綱則完全符合這五個標准，究其原因就是他的相聲功底過硬。
郭德綱是唯一一個能讓觀衆花錢聽相聲的藝人，其他人也許也可以，但從沒做過這種嘗試。只有郭德綱不依靠主流相聲圈，自主創業，最後取得了成功。所以上述結論不變，郭德綱的硬件條件絕對夠得上大師。但如果現在就說郭德綱是大師，還是感覺有點別扭。
還是上面說的人設問題，郭德綱給人的感覺很不嚴肅，雖然他私下是很沉默的。但可能是由于他太過幽默，年齡也不算大，所以總感覺跟我們印象中的大師有點差距。並且郭德綱雖然十分搞笑，但他的相聲作品中有太多難以登上大雅之堂的內容，所以總感覺大師不應該是這樣的。
必須承認，郭德綱的作品有很多屎尿屁的東西，很多人在吃飯或者做家務的時候選擇聽郭德綱的相聲，但說實話，有時候吃飯的時候正聽到郭德綱講一些髒口，著實有點倒胃口。比如郭德綱說于謙給運動員做尿檢，他在台上模仿得惟妙惟肖，甚至聲音都栩栩如生，台下的觀衆笑得前仰後合，但這種內容的確是有些低俗的。
再比如郭德綱講于謙和高峰兩人互相挑唆對方吃屎的橋段也著實讓人有點惡心，這些內容只能一聽，絕對不能腦補，也就是說不太“經琢磨”，屬于單純爲了搞笑的垃圾內容。當然了，聽相聲的人都是俗人，只要好笑也無可厚非，但如果大師都說這種相聲，的確讓人有點接受不了。
郭德綱喜歡開男女玩笑，盡管都是點到爲止，但這種玩笑並不高級。問題在于想逗笑別人就一定會有一些粗俗的內容，否則不會太好笑。相聲大師侯寶林曾在某次演出時被觀衆轟下來，原因很簡單，不好笑。而這種情況肯定不會發生在郭德綱身上，因爲郭德綱主打的就是搞笑。
郭德綱認爲相聲說的都是假的，電視劇演什麽大家都知道是假的，憑什麽相聲說什麽就有人較真。這話有一定的道理，但問題在于好的電視劇是一定有正確主題的，而郭德綱的相聲除了搞笑，的確沒有什麽其他養分了。
那麽憑什麽周星馳的電影都是無厘頭風格，他卻被奉爲大師呢？因爲周星馳的搞笑只是表面，真正的價值在于故事背後讓人思考的東西。而郭德綱的作品不會讓人産生什麽思考，這就是差距。但話又說回來，周星馳也並非所有電影都有深刻的思想，有很多也只是單純的搞笑，並且內容有大量的粗俗和屎尿屁的東西。
綜上所示，我們更加傾向于認爲郭德綱是一位有缺陷的相聲大師。他的相聲水平是曆史級別的，單論搞笑水平，可能是曆史第一，而在說學逗唱四門功課上也是很少有對手的。能夠在相聲的最低谷殺出一條血路，並且拖著相聲前行，單這一點就配得上相聲大師的稱號。
但大師也並非完美之人，每個人都有自己的短板，郭德綱如果能把作品中粗俗的內容去掉，再加進去一些健康的內容，那麽他就是毫無爭議的大師了。但目前來看這種情況很難，畢竟如今就是一個娛樂至上的時代，所以用郭德綱的話來說：“先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。”
