年輕人“臥鋪車下鋪挂簾子，老人沒地方坐”事件的討論愈演愈烈，挂簾當事人終于發聲。
“並不存在挂簾子拒絕溝通的情況，是老人根本不給他回應機會，就直接開始辱罵。”
近日，關于火車臥鋪車廂的下鋪，是不是上中下共用的話題，反複登上熱搜。這原本只是因爲一個老人發布的吐槽視頻，沒想到就連#人民網#都發文評論。
究竟該如何認識“臥鋪挂簾子”這件事？
此前，網上幾乎一邊倒的支持年輕人，都表示"讓你坐是人情，不讓你坐是本分"！
也有很多網友認爲"不是誰發視頻准就有理”，"也不是誰老誰有理"！
更有專家從法律角度進行解讀：在特定時間段內，下鋪使用權屬于下鋪購買者擁有，未經同意，別人無權隨意就坐。
針對這個問題，作爲最有發言權的12306平台也予以回複。
中國鐵路12306客服明確回應，稱：“沒有明確規定不能使用圍擋，不影響其他旅客情況下可以使用，但需要跟各位旅客協商好。”
12306的回應，看似模棱兩可，像在“和稀泥”，實則告訴我們：誰買票誰做主，是否挂簾子，可以協商解決。
根據12306的解釋，很多人可能會問，是不是年輕人沒有和老人溝通，就直接挂起了簾子，才導致老人憤而拍視頻，尋求網絡評理呢？
正在大家都渴求，之前到底發生了什麽的時候，隨著挂簾當事年輕人的發聲，真相浮出了水面。
根據視頻我們可以知道，原來，在兩位下鋪的年輕人上車前，老人一直在下鋪床上坐著，顯然並不像老人視頻說的“不讓老年人坐”。
而在當時，並不是說走廊人滿爲患，走廊裏也有很多座位空著，老人完全可以坐在走廊的座椅上，但不知何故，老人並不願意選擇坐在走廊上。
（圖片源于網絡，與本事件無關）
根據年輕人的敘述，老人一直坐在下鋪的床位上，直到年輕人開始挂簾子老人才起身離開。
或許出于隱私或許出于想靜一下，年輕人挂簾子其實並非什麽大事。
從視頻中我們可以看到，窗簾並沒有完全拉滿，也留出了腳蹬的地方。
按理說，這並不影響老人上下通過。
然而，讓人匪夷所思的是，在老人離開下鋪，走到走廊上時，就開始指責起年輕人來。並且還叫來了列車員，但當列車員明確表示在不影響他人的情況下可以挂。
顯然，年輕人挂了床簾，並不會影響到老人什麽，但老人仍繼續對年輕人進行辱罵。于是才有了，起初網上流傳的視頻。
可怕的細節據當事人講述，還有一個細節，是大家之前所不知道的。
據說，當時老人嫌自己罵的不過瘾，還找來了2個老人，一起對年輕人進行語言攻擊。多虧年輕人能忍，否則我們現在看到的應該不只是討論床簾的問題吧。
不知何故，老年人爲啥沒有買下鋪，看到有網友評論說可能是爲了省那幾塊錢的差價，我想應該不是。
很大可能是子女幫著買的票，忽略了這一點吧，不知老人子女看到網友評論是否後悔？
寫在最後尊老愛老，人人有責！
其實，國鐵集團在這方面做的還是很好的。
“實行對60歲以上老人等重點旅客優先分配下鋪的服務。”
“優化完善12306網站、手機客戶端等購票功能，推動實現自動識別並優先安排老年人選擇下鋪。"
此次事件，原本只是一件小事。
由于老人有意無意的道德綁架，差點將小事釀成大亂。如果不是央媒及時發聲，大有可能演變爲老年人與年輕人的網絡沖突。
這不得不讓人懷疑，其背後是否有什麽歪風邪氣在推波助瀾，故意放大矛盾點？
