美國，又一票否決了。

近日，聯合國安理會就巴勒斯坦申請成爲正式會員國進行表決，卻遭到常任理事國美國的一票否決，使得巴勒斯坦的“入聯”夢想化爲泡影。

《聯合國憲章》規定，成爲正式會員國需要滿足兩個條件：一是獲得15個安理會成員國中9票以上的支持，且沒有常任理事國一票否決；二是在聯合國大會獲得193個成員國中2/3以上的支持。

由于已經得到了139個國家的承認，所以巴勒斯坦本次入聯的關鍵就在于安理會的投票結果。不出意外地，美國還是站在了以色列一邊。

據悉，在表決之前，美國和以色列常駐聯合國代表沒少對安理會成員國進行遊說，其中不乏英、法、日、韓等盟國。

然而，這些國家大多投了贊成票，就連英國都投了棄權，眼看贊成票已經超過9票，美國爲了以色列只能站出來當這個惡人，于是動用了一票否決權。

面對衆怒和質疑，美國常駐聯合國副代表伍德表示，這麽做並非反對巴勒斯坦建國，而是認爲只能經過各方直接談判後才能繼續推進。所謂的各方，無非是巴以雙方，但所有人心裏都清楚，以色列不會同意巴勒斯坦建國或入聯。

美國還強調說，他們對巴勒斯坦的支持是建立在其內部統一的基礎上的。言下之意就是，現在的巴勒斯坦政府還沒能在加沙建立起有效統治，等什麽時候幫助以色列把哈馬斯清除了，再來談入聯的問題吧。

具體來說，美國提出了三點要求：一是要求巴政府與哈馬斯劃清界限，並與以色列一起將其摧毀；二是保證從此以後不會對以色列造成任何威脅，畢竟就連巴政府掌管的約旦河西岸也有不少反以抵抗組織；三是巴政府要打擊腐敗，清正廉潔。

最後一條還好說，反正約旦河西岸的稅收是由以色列轉交給巴勒斯坦政府的，多給少給完全看以色列政府的心情，巴政府根本沒有選擇的余地。

但要讓巴勒斯坦人民放棄抵抗，那可就太難了。巴以打了這麽多年，結的仇太深了，就算巴勒斯坦政府能夠忍辱負重、不計前嫌，那些失去親人的巴勒斯坦人也不能接受，更何況以色列依然在蠶食他們所剩不多的領土。

尤其是在新一輪巴以沖突爆發後，哈馬斯對以色列發動的報複性襲擊在約旦河西岸贏得了不少民心，支持率遠超巴解組織領導的巴勒斯坦政府。要想讓哈馬斯放棄深耕多年的加沙，是絕對不可能的。

因此，這次投票的象征意義要遠遠大于實際意義，從美國此前多次爲以色列動用否決權的做法來看，安理會其他成員國應該也猜到了結果，更多的是給美以造成輿論壓力，盡早落實“兩國方案”。

說起來，這並非巴勒斯坦第一次申請成爲聯合國正式成員國，上一次是在2011年，本來巴勒斯坦總統阿巴斯都把入聯申請交給時任聯合國秘書長潘基文了，但美國非要從中作梗，聲稱只有在以色列同意後才不會動用否決權，使得巴勒斯坦不得不暫停申請。

第二年，聯合國大會高票通過了巴勒斯坦成爲觀察員國的決議，顧名思義就是只能觀察別國提案和投票，自身沒有這些權力，這同樣意味著巴勒斯坦的主權國家地位沒有得到國際上權威性的承認。

以色列之所以極力阻撓巴勒斯坦入聯，是因爲聯合國正式成員國能夠在很大程度上受到國際公約的保護。那樣一來，以色列就不能繼續肆無忌憚地占領和蠶食巴勒斯坦領土了，更沒有理由像現在這樣對加沙民衆實施如此大規模的血腥屠殺。

不可否認，聯合國對成員國的約束力是有限的，像美國和俄羅斯這樣的大國就可以繞開安理會展開軍事行動，聯合國對他們也無可奈何。

但對于小國來說，聯合國就是他們爲數不多的依靠。就拿巴勒斯坦來說，如果成爲正式成員國，再遭遇以軍襲擊時就可以在聯合國進行提案，請求其他國家出兵或提供援助。

那些阿拉伯國家也不用再偷偷摸摸地資助巴勒斯坦武裝力量了，完全可以光明正大地給他們送武器和資金，以減少巴方傷亡。

再說得直白點，巴勒斯坦的主權國家地位一天不被聯合國承認，其境內的抵抗組織和武裝力量就只能是西方口中的“恐怖組織”，以色列也能以此爲由隨意對其發動襲擊，而不必遭受國際社會的制裁。

現在其實是巴勒斯坦入聯的最好時機，本輪巴以沖突已經持續了半年多，超過3.4萬巴勒斯坦人喪生，日益惡化的人道主義危機迫使國際社會再次將“兩國方案”提上日程，這樣才能徹底解決巴以沖突。

美國政府也因此陷入被動，拜登政府多次表示出激活“兩國方案”的意願，這才給了巴勒斯坦政府信心，認爲這一次或許能夠成功。

事實證明，美國政府的話一如既往地不可信，阿巴斯對美國虛僞又雙標的態度氣憤不已，哈馬斯則發表聲明強烈譴責美國行使否決權，並表示將繼續對以色列的侵略進行抵抗，直至建立獨立完整的巴勒斯坦國。

對以色列來說，阻撓巴勒斯坦入聯並非明智之選，反而會進一步激發巴勒斯坦民衆的恨意，變得越來越極端。有句話是這麽說的，每一次巴以沖突結束後，活下來的巴勒斯坦人都有可能成爲哈馬斯，以色列就更難有安生日子了。

就目前來看，巴勒斯坦建國之路依然任重而道遠。內部有哈馬斯和巴解組織分庭抗禮，加沙地帶和約旦河西岸遲遲無法統一；外有以色列虎視眈眈，加沙地帶和約旦河西岸巴勒斯坦民衆的生存空間不斷被壓縮，仇恨越積越多。

巴勒斯坦常駐聯合國代表曼蘇爾在安理會表決前所說的“曆史性的一天”，終究是沒能到來。