從迷笛音樂節、長江音樂節、長江泡泡島音樂節到薛之謙“天外來物”巡回演唱會，鎮江在打造“演出經濟”方面，邁出了一個又一個步伐。畢竟，像明星演唱會這樣的演出方式，前些年主要出現在大中城市，像鎮江這樣的三、四線城市，具有較高知名度的明星，是很難舉辦演唱會的。

近年來，特別是疫情之後，明星們的演唱會也開始下沉到三、四線城市，各地爭辦明星演唱會的熱情高漲。前幾天，常州的鳳凰傳奇演唱會，就引起了比較大的轟動。特別是常州市副市長蔣鵬舉的現場“直播”，不僅讓這場演唱會更火，也讓自己瞬間成爲網紅。

也許，這就是互聯網時代的顯著特點。演唱會能否成爲真正的“演出經濟”，並不只是明星開一場演唱會那麽簡單，更需要有更多可以襯托和延伸的價值鏈條，需要具有可持續性的文化內涵。否則，演唱會只能成爲一個點，而無法成爲一個面，也難成爲一條鏈。

單從音樂節、演唱會的角度來講，鎮江還是有一定的經驗和條件的。特別是長江音樂節，曾經成爲全國最火的音樂節之一，影響也早已形成。雖然因爲疫情的影響，長江音樂節暫停舉辦，但從去年開始，音樂節又恢複了它的生機，以長江泡泡島音樂節的新姿繼續吸引著全國各地的樂迷、歌迷，甚至是戲迷。如果再配上明星演唱會，鎮江的演出市場，就應當比較完整了。關鍵要看，圍繞音樂節、明星演唱會的各種配套是否也能跟得上。就像打造“旅遊經濟”一樣，絕不是有幾個小景點、來幾個遊客，就是“旅遊經濟”了。旅遊經濟必須是集吃喝玩樂、遊購住行于一體的綜合藝術，進一步拓展，那就是“旅遊經濟”必須成爲地區招商引資、創業創新最有效的宣傳推廣平台。

“演出經濟”與“旅遊經濟”相比，最大的特點就是爆發力強，瞬間影響力大。但是，消失得也快，就看有沒有將爆發力轉化爲持續動力、影響力轉變成發展潛力了。尤其在推動地方發展“旅遊經濟”方面，“演出經濟”是有比較大的促進作用的。至少，趕到這裏觀看演出的外地客人，有可能成爲旅遊的新生力量，就看能不能把他們內在的旅遊沖動激發起來了。做得好的話，還能讓他們把他們的家人和朋友一起吸引過來。

寫到這，又不可避免地想到了鎮江旅遊的“過客現象”了。旅遊玩的絕不能是門票，而是逗留，是住下來。而住下來幹什麽，自然也會與“演出經濟”緊密相連，那就是遊客留在鎮江幹什麽？吃點啥，喝點啥，玩點啥，看點啥，夜間遊點啥。沒有這一切，”旅遊經濟“就只能是“過客經濟”。自然，也就不可能對招商、創業、創新等産生積極作用，不能讓創業者感受到鎮江的營商環境是好的。

能夠看到的，就是薛之謙的到來，已經開了一個還算不錯的頭。那麽，在兩場演唱會上，鎮江是否也能出現一個“蔣鵬舉現象”呢？哪怕出現大媽在VIP區域呼呼大睡的笑場。而接下來需要跟進的，那就是薛之謙演唱會之後的持續效應，包括留住外地客人、給外地客人一個驚喜等。也正因爲如此，我們非常希望這次薛之謙的“天外來物”是七仙女，能夠與鎮江的“董永”相愛，掀起一場轟轟烈烈的發展“演出經濟”熱潮，而不是一只“七仙鳥”，很快就飛走了。