美國一招不成又來一招，既然幹不掉中國，那就改變打法，複刻“下一個中國”，這次看上的是中國2大鄰國，這兩大鄰國會是誰呢？美國邪惡想法又有無成功的可能？

近年來，美國爲維護自己的霸主地位真是無所不用其極，尤其是將高速發展的中國視爲眼中釘肉中刺。不僅全方面對我們實行外部打壓，還不斷幹預中國內政，妄想攪亂中國國內局勢，但他們的陰謀都在一次次的實施中宣告破産。于是幹不掉中國的他們又心生一計，決定改變打法複刻“下一個中國”。

說來倒挺有趣的，複刻“下一個中國”，這不就是針對中國版的“馬歇爾計劃”嗎？上世紀美蘇冷戰時期，美國就曾用這一招對付過蘇聯，效果顯而易見。

蘇聯在與美國的不斷盲目競爭中逐漸自亂陣腳，最終被美國有機可乘。曾經能和美國比肩的蘇聯尚且如此，中國又是否能招架得住這一招呢？

爲了更好地實施這一計劃，美國盯上了中國的這兩個鄰國，並計劃將這兩個國家打造成具有中國發展水平的國家，以此來代替中國在世界經濟中的作用，遏制中國的發展。那麽毋庸置疑，首當其沖的便是與我們不和的印度。

在美國眼裏，中國能發展得如此迅速，無非是吃了人口紅利的緣故，于是，世界人口大國的印度被美國一眼看中，緊接著便立馬付諸行動，什麽經濟支援、技術資源都往印度搬。

最後的成果就是，在2021年印度GDP一舉超越英國，榮升世界第五大經濟體，這于美國而言很是鼓舞。在他們看來照此趨勢下去，印度非常有望成爲下一個中國。

但由于印度國內擁有非常嚴重的種族歧視與民族矛盾，且這些問題都無法解決，便促使美國不得不將目光投向別國。就這樣，我國另一鄰國越南進入了美國的視線。

近年來，美國日益看重越南的勞動力以及産業市場區位等優勢，並有意將其打造成“去中國化”的“印太産業鏈”中的關鍵一環。那麽美國的邪惡想法究竟有無成功的可能呢？答案當然是否定的。先說說越南，在美國的扶持下，越南近年來的發展確實如他們所願，但這樣對我們來說反而是利大于弊。爲什麽呢？

就越南本身國情而言，即便他們發展得更好，最多同韓國一樣成爲出口導向型經濟強國，但越南各行各業都極度依賴我國，根本無法同我國相媲美，越南發展得更好反而更容易成爲我國經濟的延伸。

而印度的話，雖然印度也有人口優勢，但我國經濟崛起靠的不單單是人口，而是中國人民吃苦耐勞的那股勁，這是印度群衆不具備的。

最重要的是，印度本土比之中國更是不知道落後多少，別說他們工業化落後，就連這幾年的經濟增長都是依賴美國。如今美國爲解決國內經濟危機都忙得焦頭爛額，更是無暇顧及印度，印度想追上中國就只能想想了。基于上述所言，美國妄想複刻“下一個中國”的想法，看樣子結果也只有無疾而終這一條路了。