4月23日上午，北京互聯網法院對全國首例“AI聲音侵權案”進行一審宣判，認定作爲配音師的原告，其聲音權益及于案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音産品未獲得合法授權，構成侵權，書面賠禮道歉，並賠償原告各項損失25萬元。

AI聲音侵權案件的宣判，引發了衆多配音行業從業者的關注。法官指出，聲音作爲一種人格權益，具有人身專屬性，任何自然人的聲音均應受到法律的保護，未經許可，擅自使用、許可他人使用錄音制品中的聲音，構成侵權。

其實，隨意克隆、AI化人類的聲音，並運用在商業當中的現象並非個例。在許多AI軟件上，都有模仿知名主持人、知名藝人聲音的情況。在遊戲《上古卷軸》的社區中，就有玩家發現有人使用了真實配音演員的聲音輸入AI。去年，引發社會各界討論的“AI孫燕姿”如今仍然活躍在視頻平台，玩梗和侵權爭議也一直沒有停止。

AI技術越來越成熟，AI軟件也越來越多。可以說AI是一個嶄新的藍海、寬闊的藍海。人工智能技術正以前所未有的速度滲透到我們生活的方方面面。然而，隨之而來的法律和倫理問題也日益凸顯。AI應該是“創造師”而不應該是“搬運工”“模仿者”“抄襲者”。

在AI技術的輔助下，我們可以更加高效地完成工作，創造出前所未有的價值。但是，這一切必須在尊重和保護原創作者合法權益的基礎上進行。作爲智能軟件的開發者和使用者，應當意識到，每一項技術的進步都不應該脫離道德和法律的約束。AI聲音侵權案宣判不僅是對一起具體案件的裁決，更是對整個智能軟件行業的一次警醒。

來源：人民法院報

作者：郭元鵬