最近，第36屆歐洲電影節如期在柏林舉行，《墜落的審判》斬獲最佳影片、最佳導演等多個獎項，可謂收獲頗豐。在此之前，《墜落的審判》已經獲得“金棕榈獎”。

該片的編劇兼導演是茹斯汀·特裏葉，主演是桑德拉·惠勒，故事講述的是一對夫婦因視力受損的兒子移居偏遠的山莊。某一天，兒子出門遛狗回家發現父親死在他們的房子腳下，故事就此展開。

警方因爲對男人的死存在疑慮，懷疑妻子有作案動機，于是開庭審判，通過妻子和法官的辯論，從而對婚姻進行剖析。

一經上映，該片就獲得一大片好評，豆瓣評分8.5，並且預計不久會在中國正式上映。

這個影片到底有什麽魔力，能拿下法國戛納國際電影節的最高獎項？

01 劇情出乎意料

電影的開篇，丹尼爾（女主人11歲的兒子）正在給狗洗澡，女主人正在接受采訪，兩人相談甚歡，突然一陣嘈雜的音樂響起，經久不斷，致使談話不能繼續。

采訪者離開後，兒子也隨之帶著狗狗出門玩耍，走到自家門口的時候，發現自己父親死在自己的屋腳下面。

男人的死亡，引來警察的調查分析，從而走上法庭。本以爲是一部找尋真凶，過程會接二連三反轉的懸疑片，隨著劇情的發展，卻發現是一部審判婚姻的剖析片。

劇中因爲警方對妻子的懷疑，牽扯出了一系列的謊言和婚姻的真相，意外，出軌、爭吵、死亡，出乎意料又在意料之中。

劇情毫無反轉不但沒有引起人們的反感，反而讓人覺得越發沉重。最終男人的死亡原因好像已經不重要了，因爲女主冷靜而又疲憊的剖出婚姻的真相，振聾發聩，看似平靜實則波濤洶湧的婚姻，與我們每個人身在其中的婚姻何其相似。

好多人網友直呼，這個男人不就是大多中國女人的縮影。

我們不由自主的思考。

在婚姻裏，不論男女，弱勢群體貌似永遠比強勢的一方更容易受傷，我們要怎麽保障自己的合法權益？

生活突發意外，夫妻兩人應該選擇明哲保身還是大難臨頭各自飛？

一方一味地在婚姻裏妥協和忍讓，另一方步步緊逼且認爲對方是懦弱的表現，愛與現實的碰撞是否會讓婚姻走上陌路？

這個電影引發的思考，仁者見仁，智者見智，因爲每個人都只能看見與自己的人生經曆相關的。

平淡而又出乎意料的劇情背後引發的真相，細思極恐。

02 演技神乎其神

主演桑德拉 · 惠勒在片中精湛的演技，引發了觀衆的一致認可，獲得了第36屆歐洲電影獎“最佳女演員”。

她在電影中演活了一個人前開朗愛笑，背地裏卻被生活折磨的筋疲力盡的中年婦女。

生活的磨難接踵而至：丈夫去世後的悲傷、警察的懷疑、以及後來兒子的不信任。她用細膩而真實的表演，讓觀衆爲婚姻的真實與一地雞毛感到無力，對故作堅強的外表下那顆千瘡百孔的心感到同情，也讓我們不得不感歎，這就是千千萬萬婚姻生活的縮影。

影片中丈夫臨死前，夫妻爭吵的那段，簡直封神。

丈夫向女主抱怨時間不夠，希望女主可以替自己分擔，遭到拒絕後情緒激動，女主一開始先是冷靜的安撫丈夫。

當安撫無用，丈夫仍抱怨不止時，女主也漸漸被丈夫激怒，說話語氣逐漸冷硬，再到後來吵得不可開交，兩人相互指責，直至最後的大打出手。

在這段爭吵大戲中，女主的語氣、聲調都在不同階段，有明顯的變化，雖然只有短短的10分鍾，但卻循序漸進的將兩個人的性格體現的淋漓盡致，讓人看了直呼過瘾。

通過對話，觀衆能清晰的感知到女主是一個內心強大、比丈夫更能控制自己情緒的成功女人。

這個電影劇情不多，大多在法院以對話的形式出現，女主人的戲份很多，非常考驗人的演技，一旦稍有不慎就會滿盤皆輸。

但是惠勒用紮實的演技，刻畫了一個哪怕極力隱藏，也能窺見冷靜面容下那顆脆弱疲憊的心，以及對婚姻破碎的無力感，這是打動觀衆的關鍵所在。

女主惠勒神乎其神的演技，值得一個小金人。

03 鏡頭簡潔有沖擊力

這個電影的鏡頭也是一個加分項。

首先是男人死亡的現場，白雪皚皚的雪地裏，鮮紅刺目的血，行成劇烈的反差，給人一種強烈的視覺沖擊。

讓所有看到這個畫面的人都爲之一振，覺得馬上就要搞事情。

其次庭審的時候，整個環境光纖偏暗，給人壓抑沉悶的感覺，凸顯即將開始的談話主題絕對不會輕松愉快，很應景。

最後，尤其是丹尼爾在接受詢問的那一段，鏡頭對著丹尼爾，觀衆的情緒只能跟隨視力不好的丹尼爾，整個畫面看不到其他，只能靠聲音來判定，夫妻爭吵的聲音讓觀衆産生了無限的想象，我們仿佛身臨其境丹尼爾痛苦搖擺的內心世界。

爲了反映人物內心，裏面遠景近景都有不同的拍攝手法，很是契合影片中的場景。

沒有特別複雜的鏡頭或者拍攝，但是鏡頭很有張力，給人足夠遐想和思考的空間，影片中的鏡頭語言無需質疑是很成功的。

04 寫在最後

這部電影起因是男人的死亡，導致法院懷疑這是一場蓄意謀殺，最終卻通過女主人的辯解，一步步撕掉婚姻的遮羞布，赤裸裸的展現出婚姻裏面的種種龌龊：出軌、孩子養育問題、指責、經濟問題等等。

一些列問題引發的內耗，逐漸消耗掉曾經真摯的愛情，讓夫妻關系走向陌路，丈夫也迎來死亡。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。

如果丈夫是自殺，妻子難道全然無辜嗎？如果丈夫是他殺，自身難道沒有一點原因嗎？

所以說，婚姻裏面的一灘渾水是無法用非黑即白的法律來講清楚的，導演也很清楚這點，所以電影的結局留給大家無限臆想。

就像一位網友說的：“謀殺不是極短的墜落時刻發生的，而是家裏出現裂紋的每一天，都在發生著謀殺，直至裂紋無法愈合，漫長的死亡才迎來終結。”

與其說是誰謀害了丈夫，不如說是變質的婚姻殺害了丈夫，那一次次天災人禍、以及最親密人的爭吵，都有可能是壓死丈夫的最後一根稻草。

沒有人可以在一段惡劣的婚姻中獨善其身，我們能做的就是在婚姻尚未變壞之前阻止他，或者變壞之後斷尾逃生，方有一條活路。

願我們都不要做那個謀害枕邊人的“劊子手”！

善待婚姻，其實也是善待我們自己。