來源：直新聞

2月1日，韓國瑜當選台灣立法機構負責人，時隔八年，中國國民黨再度取得立法機構相對主導權。

韓國瑜在島內政壇三度起伏，堪稱傳奇人物。1993年，他與陳水扁在討論退伍軍人待遇問題時發生爭執，他當場掌掴陳水扁。1994年，已連任兩屆民代的韓國瑜被提案罷免，但因投票未過半沒有成功。2001年，他在國民黨黨內競選不分區民代失利後離開立法機構。2018年，他在民進黨執政三十年的高雄逆襲獲勝，成爲國民黨內最具人氣的政治明星。2020年他參選台灣地區領導人失利，隨後其高雄市長職務被罷免。今年，他勝選擔任台立法機構負責人，個人政治生涯也因此再度迎來高光時刻。

中國國民黨另一位民代江啓臣也順利當選台立法機構副負責人。這場立法機構選舉，國民黨完勝。不過因爲“三黨不過半”，政黨之間的合縱連橫就顯得非常重要。

立法機構負責人選舉機制采取兩輪投票制，由全部民代進行投票。第一輪投票如第一名得票不能過半，則進入第二輪投票，相對多數就可以獲勝。對于國民黨而言，除了獲得民衆黨的支持（或中立）以外，自身的團結也非常重要。選前一直傳言，民進黨挖角四席國民黨民代反水。曆史上，國民黨在這種投票時候也不乏跑票記錄，所以這次投票前，國民黨不斷強調紀律，爲防止各種誤操作，甚至反複演練。

投票當日，國民黨集體組團公開亮票，以確定票票入倉，最終完成四場投票54票一票不失的局面，顯現了團結。新總召傅昆萁出力不少，在現場媒體鏡頭中，有記者拍到台立法機構民進黨黨團總召柯建銘試圖與某位無黨籍民代攀談的時候，傅昆萁立刻走到旁邊幹預，以防止被柯挖票。

民進黨四次投票雖然也保證自己51票全部入倉，但遊錫堃還是落敗。這次投票，民進黨在公開場合堅決不與民衆黨合作，柯建銘還不斷公開挑釁民衆黨，擺明了一副不打算贏也要出一口氣的樣子。遊錫堃只好以自己名義進行拉票，期間還不斷遭到綠營媒體的羞辱。遊是民進黨創黨元老，也是黨內重要派系領袖，但這次他被羞辱，幾乎無人發聲聲援。

遊錫堃資料圖 圖源：中時新聞網

落選當天，遊錫堃當即宣布辭掉自己的不分區民代。當然也有傳說，賴清德已爲其安排好位置。但遊錫堃走得非常難看，只有新當選的民進黨民代王世堅事後發聲，稱民進黨有些人羞辱遊錫堃，同黨卻無人聲援，毫無道義。

民衆黨八席民代，則成爲台立法機構的“關鍵少數”，藍綠都想拉攏。民衆黨也想籍此獲利，所以柯文哲炒作新聞，使自己成爲媒體焦點。他放話讓藍綠到他門下面試，但最終推出了民衆黨自己的候選人，客觀上對相對人數占優的國民黨有利，形成“在野黨”團結對抗民進黨的效果，也彰顯了民衆黨作爲第三勢力的獨立性。

但在投票時，民衆黨有一票因爲選票汙染而被宣布無效，來自背景深綠的陳昭姿。投票前就有傳言稱陳昭姿會跑票，所以無論陳如何解釋自己是無意而爲，都讓無效票事件成爲“羅生門”。

投票前，柯文哲強調民衆黨這次會團進團出，票票入倉。如果有投錯的，一律開除黨籍。民衆黨黃國昌在接受媒體訪談時候，還被人問到萬一陳昭姿出現失誤怎麽辦。黃國昌斬釘截鐵地說，投票這麽簡單的事情也搞不好，說明這個人沒有能力擔任民代。結果一語成谶，再有人去問黃國昌該如何處理的時候，黃也只能讪笑不答。

隨後，民進黨爆料柯文哲與民進黨勾兌合作。柯希望民進黨集體投票給民衆黨候選人黃珊珊，使其當選台立法機構正負責人，而民衆黨則可投票民進黨蔡其昌，使其擔任副手。

不過民進黨則希望形成“遊正黃副”。民進黨比國民黨有更多行政資源，有消息指，民進黨新當局會延攬一些民衆黨卸任民代進入政府。雖然最後民衆黨保持中立，使國民黨勝出，但勾兌內幕傳出，也讓國民黨不快。原來民衆黨兩頭要價，國民黨隨時會被出賣。韓國瑜在當選致辭中未感謝民衆黨。

而柯文哲則與民進黨發言人對罵，甚至放言提告。綠營醫屆大佬陳近興爆料，他就是和柯文哲進行密談的人之一，由他負責與柯文哲討論要價，賴清德爲了確保自己執政時候立法機構配合，很希望遊錫堃可以當選。雙方討價還價，最後破局。媒體戲將這一事件稱爲“君悅飯店2.0”。君悅飯店藍白破局那次，侯友宜當衆念出柯文哲的短信。柯文哲一再說不搞密室協商，但接連被藍綠戳破，對其個人與政黨形象造成沖擊。

其實在藍綠之間左右逢源並從中取利，是小黨的生存之道。民衆黨與國民黨合作，可以形成強力“在野”勢力，尤其在民衆黨有年輕人優勢的前提下，對柯文哲四年後參選台灣地區領導人會非常有幫助。而和民進黨合作，民衆黨可以獲得眼下的實惠，當然也因爲附庸于執政黨而失去主體性。

但是柯文哲認爲自己擅長權謀，在要價過程中極力使自己利益最大化，導致“人心不足蛇吞象”的後果。無論是過去商議“藍白合”時他希望自己擔任正職，還是這次立法機構負責人之爭中希望民進黨推黃珊珊爲正，都是高估了自己的實力，最後造成反彈，打到了自己。

當藍綠都對其産生不信任感的時候，作爲小黨的民衆黨也會受到藍綠夾殺。

作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆