賺得越來越多的李佳琦，正在離“豬豬女孩們”越來越遠。

種種迹象表明，李佳琦大概離涼是不遠了。

在過去的2個月，李佳琦一直處于輿論的風暴中心，一共登上了8次熱搜，都引起網友激烈的爭議。

因爲“花西子”事件讓李佳琦沖上各大榜熱搜，掉粉超百萬。

一句“哪裏貴了”，“有沒有努力工作”讓豬豬女孩感覺被冒犯到了。

仔細想想，李佳琦不是嘲諷，他說的是內心話。

因爲79元對于他來說，不如普通人一毛錢。

21年李佳琦年收入18億，即便他什麽都不幹存銀行，按年化率5%計算，一年躺著就有9千萬利息收入，平均一天24.6萬，每小時1萬，每分鍾168塊。

也就是說，當他打個盹的功夫，已經可以賺到數百只眉筆了。

的確不貴。

花西子事件的結果是李佳琦3次道歉，在直播間哭了，稱自己並沒有忘記初心，（連續上熱搜榜）但他的形象在豬豬女孩們心中一落千丈。

打假人王海透露，李佳琦直播間銷售的和田玉項鏈爲假貨，同款産品在某平台的批發價僅需5.5元至12元。

王海調侃稱，“李佳琦賣給豬豬女孩們是597元，才加價六十倍，比起眉筆來真不貴”

針對此事，李佳琦所在公司美稱以品牌方回應爲准。

值得注意的是，品牌方馬上否認了售假，且下架了該商品。

這下讓網友不爽了：直播本來就是信用背書行爲，信任李佳琦才會去買的，出事了推給品牌方，這不是李佳琦的風格。

但王海稱會繼續跟進此事。

這是否意味著，一波的打假人注意到了李佳琦？

而且這波人的影響力不小，當年糖水燕窩事件同樣弄得辛巴焦頭爛額。

一款烤箱導致李佳琦方與品牌方的“底價協議曝光”，網友這才恍然大悟。

原來李佳琦直播間的全網最低價是這麽回事！

頭號主播靠與廠商簽訂這種獨家合同，手握控價權，不讓別人賣，維持著“全網最低價”的現象。

有趣的是，這起底價協議事件是京東挑起的，這是否昭示著平台巨頭京東盯上了李佳琦，想要掀翻超級頭部主播的桌子？

事實上，京東也是這麽幹的，雙十一期間，京東緊盯著李佳琦，直播間明明白白打出““價格低過李佳琦”、“無傭金無坑位費”等口號，與李佳琦爭取豬豬女孩們。

事情還沒完，

坐擁1億粉絲的小楊哥同樣指責李佳琦“控價”：因産品賣的比李佳琦方便宜，直播間帶貨過程中疑似收到律師函，商品鏈接直接被強制下架。

事情至此，上海反壟斷辦坐不住了，官方明確表示已經展開調查，如果調查確認存在違法行爲，他們會依法進行查處。

一下子把李佳琦再次推上了輿論的風口浪尖。

當然，是否構成壟斷，等待官方的調查結果。

但有律師分析，底價協議以及小楊哥鏈接被強制下架的佐證，很大可能構成了限制性競爭。

如果被確認的話，李佳琦或面臨破産的風險，頂格罰款的話，按去年銷售額215億計算，要罰款21億。

輿論持續發酵，官媒人民日報出來定性了：無論是帶貨噱頭，還是玩弄文字遊戲，所謂的“最低價”都涉嫌違法。

11月4日，李佳琦再次登上熱搜。

這次是公司招商專員，被爆選品貪腐，利用職權便利，爲品牌方提供不正當幫助，收受109萬的好處費。

這無疑是繼李佳琦跌落神壇之後，又狠狠地補了一刀。

很多人開始質疑，李佳琦公司是否還存在更多的類似貪腐行爲？

他的商品是否都是以賄賂的方式進入直播間的，而不是真正經過挑選和使用的？

這顯然與李佳琦當初口口聲聲強調選品非常嚴苛的承諾大相徑庭。

貪腐的案件，讓我們看到了李佳琦直播間背後的黑暗面。

原來，李佳琦的直播間，不是一個純粹的消費平台，而是一個充滿貪腐和利益交換的市場。

這樣的行爲，不僅損害了美腕公司的利益和聲譽，也損害了李佳琦的形象，更傷害了消費者的信任和利益。

近日，很多消費者反饋在李佳琦直播間未付尾款，商品已經送達，懷疑商家爲了沖銷量故意先送貨，變現逼迫網友付尾款。

錢還沒付完 貨就送到了？

很多網友疑惑，未付先送違規麽？

當然違規了，

未付先送表面上看是消費者受益，實際上消費者未付款有可能考慮是否真實購買，浪費了運輸和時間成本。

從另一方面看，如果確實存在未付先送的現象，不但違反了電商領域的法律法規，可能會面臨罰款；也破壞平台和品牌之間的規則和秩序，對其他遵守規則的平台或品牌的産生不公正競爭。

一波未平，一波又起。

11月8日，市場監督管理總局旗下的官方媒體曝光：在李佳琦直播間購買乳霜，收貨後卻是空瓶，消費者聯系品牌方客服得到反饋是：需要時間，耐心等待。

網友紛紛調侃： “發錯人了，這是發給，刷單人的”、“是因爲發貨太快，臨時來不及裝，漏網之魚”

于是，有人質疑直播間賣的是假的貨，賣的時候才裝進去漏裝了。因爲正規廠家都有嚴格的品控，每瓶都要稱重，很少會出現空瓶現象。

很顯然，籠罩在李佳琦身上的陰影又暗了幾分。

頭部超級主播李佳琦，會不會在這一輪輿情危機中走向衰亡？

我們還不知道。

但圍繞在李佳琦身上一系列事件的曝光，引起了官方和消費者對網絡直播行業合法合規、透明性等更深層次的關注。

杭州近期出台的《直播電商産業合規指引》，爲各地直播電商行業提供了有力的參考示範。

其實，早在今年10月初，就有國貨品牌控告李佳琦“最低價協議”，說的非常好。

“爲什麽在直播間成長起來的品牌不管銷量再猛，我們始終感受不到靈魂。因爲他們只是超級主播們扶持起來的傀儡，賺錢的工具。

所以消費者根本真正買到實惠，只是不得不在頭部主播這裏買貨。

商業的本質是讓企業們憑技術、憑品質、憑能力充分競爭，優勝劣汰。但是頭部主播們靠著市場支配地位輕而易舉地虹吸了社會上絕大部分的財富。”

這一切，于商家于消費者百害而無一利，對國家對人民對商業的推動毫無貢獻，他們沒有創造任何新的價值！

李佳琦，不是我們不努力工作；你把光明大道都擋住了，我們的努力誰能看得見？

大家覺得李佳琦本次雙十一能完成網傳的300億對賭協議麽？歡迎評論區寫出您的觀點。