想象一下，如果你在月球背面，不僅能暢遊互聯網，而且網速飛快，每秒幾G，嗖的一下就能把電影給下載下來，是不是聽起來很科幻？但這事兒在中國，已經不是夢想了。

國家航天局最近放出喜訊，鵲橋二號衛星已經成功完成地月通信測試，這意味著它已經准備好大顯身手，這次測試非常成功。接下來，我們就等著5月份嫦娥六號的發射，這將是人類首次從月球背面帶土回家的壯舉。

不過，鵲橋二號不僅僅是技術牛，還很會做人，爲國際朋友，包括美國，提供登月支持，這是我們科技外交的一大步。美國《太空新聞》也大贊鵲橋二號是“通往遠方的橋梁”，比2018年的鵲橋一號還厲害。

中國的航天門兒一直敞著，規矩遵守就行，合作隨時歡迎。美國五年前借用鵲橋一號，我們一商量覺得他們挺靠譜，就爽快答應了。

現在，嫦娥五號帶回的月壤也成了國際香饽饽，一群美國大佬很快就要在武漢展示他們的研究計劃。這就跟大學畢業答辯似的，他們得向咱們證明自己的方案有料。不行的話，只好按下“不及格”這一鍵了。

想象一下，美國的航天大佬們從中國弄到了月球的土壤樣本，心情應該美滋滋的吧？但別高興得太早，他們回國後，事情沒那麽一帆風順，因爲還得美國國會點頭才行。

爲啥呢？因爲有個叫《沃爾夫條款》的玩意，規定NASA跟中國航天部門混在一起，那可是違法的哦。美國內政圈裏的鬥爭比肥皂劇還精彩，一不小心，這些科學家可能就被冠以“通敵”或“間諜”的大帽子了。

我們當然不希望NASA的朋友們因爲交換個土壤樣本就惹上官司，對吧？

從曆史上看，我們都知道得團結所有能團結的力量。就連當年的日本兵，有些經過思想洗禮後也能爲抗戰出力。

美國那邊也有不少心地善良的科學家。他們站在全人類的角度，努力呼籲別再搞科技制裁。拿2020年來說，詹姆斯·勒·杜克老兄大聲疾呼新冠不是中國來的，結果人家不僅沒得獎，反倒被媒體和FBI盯上了。

事實上，這世界上不缺心地善良的科學家。2023年8月，兩位斯坦福大學的教授領頭，一千多位科學家聯名給拜登發了封信，直言不諱地說“中國偷竊美國科技成果”這話純屬扯淡。他們還提醒說，如果真切斷了與中國的科學交流，倒黴的其實是美國自己。

科學本無國界，可科學家有自家國籍。這些美國科學家大聲疾呼，可惜他們的國家似乎對這些呼聲充耳不聞，甚至還加害他們。

要知道，美國科技發展，很大一部分就是爲了維護自己的霸權地位。如果沒有軍方的訂單，馬斯克的SpaceX估計早就黃了，哪還有閑錢去研發火箭？

想當那些大佬們吹噓星艦是“人類文明之光”的時候，別太天真了，得清楚地看到美國科技其實是軍工複合體的小跟班。拿哈勃太空望遠鏡來說，這玩意兒被稱爲“人類之光”，確實讓我們第一次看到宇宙的美，但這哈勃是怎麽來的？

美國發射了至少16顆耗資巨大的“鎖眼-11”偵察衛星，每一顆造價都能媲美一個核動力航母。最後，美國稍微改改這些偵察衛星，就變成了NASA的哈勃。看看哈勃和鎖眼，簡直就是雙胞胎。

再說2011年，NASA想弄個新的紅外太空望遠鏡，正頭疼鏡片太貴，國家偵察局（NRO）突然慷慨地捐了兩套大型鏡片給NASA，這還都是美軍倉庫裏的30年前的老貨呢。

想想如果美國別老搞些軍事霸權，省下那些軍費來搞科研、航天，我們和美國的實力加起來，馬斯克的火星夢可能早就實現了，人類的科學也能更上一層樓。可惜啊，現實是美國不太可能這麽幹。

所以，從國家利益或人類文明的角度出發，我們得大力開展航天合作，世界各地的精英都應參與到我們的項目中。

雖然可能有些人來者不善，但咱也不是吃素的。美國政客最怕的就是美中航天合作，那我們就得堅持這麽做。

鵲橋二號衛星不僅是地球和月球的橋梁，更是中國與全球的聯絡線，這才是真正的人類文明之光，向著更廣闊的未來，我們一起前行。